Mikuláša Dzurindu a riaditeľa SIS Ladislava Pittnera, ktoré podal denník Pravda, sa zrejme už nebude vyšetrovať.
Pravda mala podozrenie, že Dzurinda, SIS a aj prokurátor Úradu špeciálneho prokurátora Tamaškovič sa dopustili niekoľkých trestných činov - premiér neoprávnene dostával informácie od SIS a zneužíval ich, Pittner mu ich neoprávnene poskytol a Tamaškovič prípad odmietol vyšetriť a zastavil.
Vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii začal trestné stíhanie vo veci, ale prokurátor Kováčik jeho uznesenie po niekoľkých dňoch zrušil ako nezákonné a s procesnými chybami. Ešte musí rozhodnúť o veci ako takej, pravdepodobne ju však zamietne.
"Vyšetrovateľ rozhodnutie prokurátora akceptuje," povedal hovorca ministerstva vnútra Boris Ažaltovič. (mož)
Čo hovorí prokuratúra
Vyšetrovateľ sa dopustil viacerých procesných chýb. Išlo o skrátené vyšetrovanie (ak nehrozí trestná sadzba vyššia ako tri roky), uznesenie o trestnom stíhaní teda nemal vydávať vyšetrovateľ, ale vec mal vyšetrovať policajný orgán alebo mal o vyšetrovaní rozhodnúť prokurátor.
Vyšetrovateľ použil citáciu z už neplatného paragrafu Trestného poriadku. Keďže išlo o trestné stíhanie vo veci, mali tak byť sformulované aj skutky - vyšetrovateľ ich však sformuloval, akoby šlo o vznesenie obvinenia voči konkrétnej osobe.
Vyšetrovateľ začal vo veci konať, hoci prokurátor nenariadil vyšetrovanie. Už v októbri 2003 prokurátor rozhodol, že nejde o trestný čin, vydal aj právoplatné uznesenie. Vyšetrovateľ o tom vedel, ale v rovnakej veci, rozšírenej o jeden skutok, začal trestné stíhanie, čo je neprípustné.
Čo hovorí polícia
Je pravda, že sa malo konať skrátené vyšetrovanie a prokurátor ho neprikázal - mohol tak však kedykoľvek urobiť. Pri prvom vyšetrovaní dal súhlas na ešte prísnejšiu kvalifikáciu, než akú vyšetrovateľ určil teraz.
Vyšetrovateľ vychádzal z faktu, že Úrad boja proti korupcii má právo vyšetrovať verejných funkcionárov. Použitie vety z neaktuálneho Trestného poriadku je podružný problém, ktorý nesúvisí s podstatou veci.
Formulovanie skutku nemôže byť dôvodom na zrušenie uznesenia. Trestný poriadok vyžaduje, aby bolo určené miesto, čas, spôsob spáchania a následok s právnou kvalifikáciou skutku, čo bolo dodržané.
Rozhodnutie o zastavení trestného stíhania vo veci nezakazuje znovu vec vyšetrovať. (mož)
