BRATISLAVA – Sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici Ľubomír Samuel, známy z prípadu Mikuláša Černáka, sa bráni proti slovám poslanca Jána Langoša, že „len málo ľudí vie, že sudca, ktorý súdil Černáka v zoranom procese, je sudcom, ktorý súdil v 80. rokoch katolíckych aktivistov“. Langoš to povedal 30. októbra v relácii Sito v TV Markíza.
Podľa Langošových slov to bol monsterproces, v ktorom bol odsúdený mladý katolícky kňaz Jozef Labuda za to, že slúžil omšu pre mladých ľudí, odsúdený na trest odňatia slobody na pol druha roka. Samuel v pondelok podal podnet na trestné stíhanie za ohováranie na poslanca Langoša.
Ľubomír Samuel potvrdil, že vo veci 32-ročného kňaza v osemdesiatych rokoch síce rozhodoval, ale tvrdí, že kňaza neodsúdil. Naopak, jeho odvolací senát rozsudok okresného súdu voči Labudovi a Emílii Kesegovej zrušil a oboch oslobodil, povedal Samuel pre agentúru TASR.
Obhajcom Kesegovej v procese bol Ján Čarnogurský, súčasný minister spravodlivosti. „V obidvoch prípadoch senát pod vedením pána Samuela zrušil obžalobu, potom ho vystriedal iný sudca a ten napokon odsúdil pani Kesegovú a pána Labudu,“ tlmočila včera pre denník SME slová Čarnogurského jeho hovorkyňa Andrea Krajňáková. Podľa Krajňákovej Samuel ich neodsúdil, naopak „v obidvoch prípadoch ich oslobodil“.
Reakciu Jána Langoša na podnet sudcu sa redakcii nepodarilo zohnať.
