MNÍCHOV – Novelu ústavy prezident Rudolf Schuster nepodpíše slávnostne, pretože to nepovažuje za dobrý nápad. Počas pracovnej cesty prezidenta v Nemecku to včera povedal prezidentov osobný poradca Ján Bílek. Prezident sa tak podľa Bílka rozhodol na základe diskusií okolo novely a preto, lebo novela bola prijatá bez spolupráce s opozíciou.
Prezident novelu ústavy akceptuje, ale koalícia a opozícia pri jej príprave mali nájsť spoločný jazyk, tak ako to dokázali pri zmluve medzi SR a Svätou stolicou a iných zákonoch. Podľa Bílka by prezident mal novelu podpísať na budúci týždeň.
Čo si o rozhodnutí myslia poslanci parlamentných strán?
VÍŤAZOSLAV MORIC, SNS: „V tomto prípade možno s prezidentom súhlasiť. Neexistuje v žiadnom štáte taká ústava, ktorú by prijala len jedna strana politického spektra. Citujem sám seba – toto je medzinárodné faux pas. Čudujem sa pánu prezidentovi, že novelu ústavy podpíše.“
MIROSLAV MAXON, HZDS: „Neviem, pán prezident má na to asi dôvod. Tento dôvod neviem pochopiť. Rovnako som nevedel pochopiť dôvod, prečo neprišiel počas prerokovávania novely ústavy do Národnej rady. Ústava je prijatá, jej znenie rešpektujeme, neviem to však komentovať.“
IVAN ŠIMKO, SDK: „Neviem, aký je rozdiel medzi slávnostným a nie slávnostným podpisom. Ústava pozná iba podpisovanie zákonov a ústavných zákonov. Pre mňa je dôležité, že bola prijatá novela ústavy. Myslím si, že pán prezident je sklamaný, že nebol schválený jeho návrh, ktorý presadzoval.“
MIKLÓS DURAY, SMK: „Nevidím v tom žiadnu zvláštnosť.“
LADISLAV OROSZ, SDĽ: „Ak to podpíše ako obyčajný zákon, je to jeho právo. Mrzí ma, že opozícia nepodporila novelu ústavy. Nepoznám pohnútky prezidenta, iste sme mohli urobiť viac. Možno aj on mohol byť aktívnejší. Schválená novela je prínosom pre občanov, spôsob podpisu na tom nič nezmení.“ (sita, sp)
