Miroslav Ryšavý, bývalý riaditeľ finančného a ekonomického úseku Stredoslovenských energetických závodov, podpísal v mene podniku zmenku na 30 miliónov dolárov podnikateľovi Jozefovi Michalíkovi. Podpísal ju na základe odporúčania svojich podriadených a Prešovčana Ivana Buoca. Michalík za zmenku sľúbil pôžičku na 20 miliónov dolárov, ale žiadnu neposkytol, naopak, snažil sa zmenku predať a ujsť. Vyšetrovateľ Ryšavého obvinil z trestného činu podvodu, ale dozorujúci prokurátor usúdil, že Ryšavý zmenku nepodpísal s úmyslom poškodiť podnik a zbavil ho obvinenia. Na otázky SME odpovedal MIROSLAV RYŠAVÝ.
Vyšetrovateľ vás obvinil z trestného činu podvodu. Vy ste však podali sťažnosť a dozorujúci prokurátor trestné stíhanie zastavil. Čím ste presvedčili prokurátora?
„V obvinení sa nachádzali veci, ktoré nezodpovedali pravde.“
Ako to teda bolo v skutočnosti?
„Stredoslovenské energetické závody dostali od ministerstva úlohu zohnať peniaze. Pochodili sme všetky peňažné inštitúcie na Slovensku, nepochodili sme. Boli sme nútení splatiť 700 miliónov korún elektrárňam. Dozorná rada odsúhlasila zohnať 1,3 miliardy korún na prevádzkové účely, záväzky k elektrárňam a na dlhopisy, ktoré boli vo VÚB. Keď prišla výhodná ponuka na pôžičku, vypracovali sme zmluvu.“
Ponuka prišla od Jozefa Michalíka?
„Áno.“
Ako ste sa k nemu dostali?
„Niektorí ľudia ho odporučili ako predstaviteľa firmy, ktorá má priamy kontakt na zahraničných investorov. Bolo dohodnuté, že Michalík ako osoba a konateľ na Slovensku, poskytne pôžičku na 20 miliónov dolárov.“
Kto bola tretia osoba, kde mala byť zmenka uložená?
„Bank Austria/Creditanstalt Bratislava.“
Ste si istý, že osoby, u ktorých ste si Michalíka overovali, boli spoľahlivé? Advokát Čarnogurský tvrdí, že ste si ho preverovali len cez inžiniera Miroslava Palka, ktorému blízka osoba povedala len toľko, že Michalík je „dobrý človek“ .
„Mal som pracovníkov v odbore financovania, ktorí mali svoje poslanie a opodstatnenie. Michalík bol odporučený človekom z Prešova. Ten naznačil, že Michalík má možnosti získať peniaze zo zahraničia. Ale celú agendu, či je Michalík spôsobilý, či má oprávnenie, som nemohol preverovať sám, tak to preverovali ľudia z finančného odboru a je možné, že aj Palko. Dostal som informácie, že všetko je v poriadku a že prišla predbežná ponuka od Michalíka ako zástupcu firmy. Na tú firmu si momentálne nespomeniem. Podmienky pre sedemročný úver boli výhodné. Pripravila sa zmluva, v ktorej bolo uvedené, že zmenka je záručná, bude uložená v peňažnom ústave na území Slovenska, budú s ňou môcť narábať spoločne zástupca SSE a pán Michalík alebo zástupca jeho firmy. Na tomto základe mali prísť na účet podniku peniaze.“
Ste si istý, že ste urobili všetko preto, aby ste si dôsledne preverili pána Michalíka?
„Necítim žiadnu vinu.“
Na zmenke bol podpísaný aj Miroslav Palko. Mal na to právomoc?
„Podpísal to ako neštatutár, pretože Michalík si vyslovene želal na zmenke dva podpisy.“
Kedy ste zistili, že Michalík vás oklamal a peniaze nemá?
„To sme nezistili vôbec. 28. februára 2000 som dal Palkovi pokyn, aby išiel s Michalíkom do Bratislavy uložiť zmenku do banky. Michalík ma totiž informoval, že ak prídeme do piatej, banka zmenku prijme. A tu sa stal problém - Palko išiel a na druhý deň ráno mi povedal, že zmenku banka neprijala, vrátil sa bez nej a nechal ju u Michalíka.“
Bola to teda Palkova chyba?
„Keby so zmenkou prišiel do Žiliny, vrátila by sa do pokladne štátneho podniku.“
Prečo ste políciu neinformovali hneď, ako sa Palko vrátil z Bratislavy bez zmenky?
„Z vtedajšieho pohľadu nebolo prečo robiť paniku.“
Vám sa niekto vráti bez zmenky, bez toho, aby ju uložil do banky, tak ako bolo dohodnuté a vy tvrdíte, že nebolo prečo robiť paniku?
„Dnes by som sa k tomu staval tak, ako vy a na Palka by bolo podané trestné oznámenie. Michalík pôsobil veľmi seriózne a stále nedošlo k porušeniu zmluvy. Išlo len o ten moment, že zmenku neuložili do piatej. Palko mi tvrdil, že nemohol a nechcel zostať v Bratislave. Ja som mu povedal, že sa mal vrátiť aj so zmenkou, ale ešte stále sa nič nedialo.“
Nepoviete, kto konkrétne vám Michalíka odporučil?
„Bol to pán z Prešova, doktor filozofie, Buoc. On nám predstavil Michalíka.“
Poznali ste Buoca už aj predtým?
„Bol sprostredkovateľom predchádzajúcej ponuky jednej košickej firmy, kde nás však upozornil, že môže hroziť nedodržanie zmluvy. Upozornil nás na nebezpečenstvo a tým si získal dôveru.“
Rozprávali ste s Buocom, odkedy sa potvrdilo, že Michalík klamal?
„Nemal som možnosť.“
Má advokát Čarnogurský pravdu, keď tvrdí, že jeho kancelária bola jediná, ktorá o existencii zmenky vedela a informovala o nej ako prvá orgány činné v trestnom konaní?
„Termíny splatnosti v zmluvách s pánom Michalíkom boli 30. apríl a 30. máj 2000. My sme v marci nemali vôbec podozrenie, že ide o porušenie zmluvy. Palko prišiel ku mne a povedal, že volal nejaký pán, ktorý sa stretol s Michalíkom a ten mu chcel zmenku predať. Hovoril som, že to predsa nie je možné. Zmenka nie je obchodovateľná, je záručná, sú k nej zmluvy. Požiadal som Palka, aby vytelefonoval, kde Michalík je, že sa musíme stretnúť. Nakoniec sme zistili, že Michalík naozaj mieni zmluvu porušiť. 27. apríla som ako súkromná osoba požiadal o zastupovanie advokátsku kanceláriu a podal som trestné oznámenie na Michalíka z dôvodu podvodu. V ten istý deň som kópiu priniesol na finančnú políciu v Žiline.“
Prečo ste podali trestné oznámenie iba ako súkromná osoba, keď išlo o celý podnik?
„1. apríla odvolali celé vedenie. V tom čase som už nebol riaditeľom, ale špecialistom na ekonomickom úseku. Mojím zastupovaním mal byť poverený Palko.“
Čarnogurský tvrdí, že 19. apríla 2000 informoval o existencii zmenky šéfa finančnej polície Stieranku.
„Čarnogurský bol 19. apríla vo firme, rozprával so mnou aj s Palkom, to nemám prečo tajiť. Mal čiernobielu kópiu našej zmenky. Kde ju získal, neviem. Začal nás obviňovať z podvodu a chcel spísať nejaký zápis. Ten sa aj spravil. Na to som rozprával s vedúcim právneho odboru podniku, či ideme v tejto veci niečo podnikať. Bolo mi povedané, že je to v rukách Čarnogurského.“
Nemali ste strach, keď ste zmenku podpisovali?
„Nie. Išlo mi o splnenie úlohy ministra hospodárstva a nepredpokladal som, že Michalík je človek, ktorý poruší zmluvu.“
Čo robíte teraz?
„Som nezamestnaný.“
MONIKA ŽEMLOVÁ
