BRATISLAVA – Agentúry pravidelne raz mesačne vydávajú prieskumy verejnej mienky, ako by dopadli voľby. Nízke preferencie niektorej strany občas politikov nahnevajú – a začnú spochybňovať ich dôveryhodnosť.

Na výsledky prieskumov verejnej mienky rôznych agentúr sa v minulosti sťažoval napríklad Robert Fico či Ján Slota. Naopak, Vladimír Mečiar viackrát argumentoval nereálnymi výsledkami prieskumov agentúry, ktorej meno nechcel prezradiť.

Posledným príkladom nespokojnosti je predseda SOP Pavol Hamžík. Ten tvrdí, že Štatistický úrad pri prieskume volebných preferencií podlieha politickej manipulácii.

Anketa, ktorú denník SME urobil medzi politikmi, ukázala, že viacerým agentúram dôverujú aj koaliční, aj opoziční politici. Oslovení politici sa zhodli v tom, že prieskumy verejnej mienky sú dôležité, ale netreba ich preceňovať.

Predseda SOP síce nemenoval stranu, ktorá sa usiluje o manipuláciu s výsledkami Štatistického úradu, ale naznačil, že prospech z toho má KDH.

Hamžík naznačuje, že by mohlo ísť o pomstu za ostré vystúpenie SOP proti návrhu KDH o zákaze interrupcií. Po ňom totiž výsledky prieskumu Štatistického úradu hovorili o polovičných preferenciách SOP, ako máva táto strana zvyčajne.

Hamžík tvrdí: „Štatistický úrad a jeho prieskumy sú politicky ovplyvňované. Niektoré politické subjekty sú trvalo nadhodnocované, napríklad KDH. Nechcem o tom špekulovať, len chcem poukázať na určité súvislosti, ktoré môžu súvisieť aj s diskusiou v parlamente o interrupciách a jednoznačným stanoviskom SOP.“

Hamžík si myslí, že to nemôže byť náhoda, hoci priame dôkazy „možno získať ťažko. Chcem len, aby sa sledoval dlhodobý trend pri prieskumoch dôveryhodných agentúr. Je dosť prieskumov verejnej mienky nezávislých inštitúcií a je otázka, či ich je nutné robiť za peniaze daňových poplatníkov, ako to robí štatistický úrad“.

Podľa Hamžíka sú prieskumy preferencií veľmi dôležité a môžu sa stať súčasťou politického boja, lebo ukazujú tendenciu a dávajú alebo berú šance politickým subjektom: „Ľudia chcú investovať do tých, ktorí majú perspektívu a ktorí sa posilňujú.“

Lipšic o traume

Podpredseda KDH Daniel Lipšic oponuje: „Je absurdné myslieť si, že ovplyvňovaním prieskumov by strana mohla lepšie uspieť vo voľbách. KDH prieskum štatistického úradu neovplyvňovalo. V prieskume agentúry Markant sme napríklad dosiahli lepšie výsledky a Markant je prepojený s konkurenčnou stranou.

Hoci predseda Štatistického úradu Peter Mach je členom KDH, je uznávaným odborníkom. Tvrdenia o ovplyvňovaní prieskumov volebných preferencií pokladám za osobnú traumu pána Hamžíka z preferencií, ktoré má jeho strana v prieskumoch všetkých agentúr.“ (kr)

Tematicky príbuzné články:
Politici o agentúrach
Mach tvrdí: Prieskumy neovplyvňujeme