l túto hru. "Ak dostal zlé informácie, mal by konať, ak však vedel, že tieto informácie neobstoja, ako mu to hovorila SMK aj KDH, mal by sa zamyslieť, či to stálo za to."

Na otázku, či by negatívny výsledok vyšetrovania o skupinke mohol znamenať aj zmenu na poste premiéra, Bugár povedal: "Nemáme žiadnu možnosť povedať premiérovi, že toto je obrovská zodpovednosť a my už ďalej takto nebudeme fungovať, pretože čo potom?"

Podľa Bugára predčasné voľby nič neriešia, pretože súčasná situácia poškodzuje aj strany, ktoré za to nemôžu, a pozitívne účinky reforiem sa prejavia až neskôr. Snahou SMK podľa neho bude, aby vláda s Dzuridom aj v budúcnosti čo najmenej poškodzovala ich stranu.

Pavol Rusko tvrdí, že nie je dôležité, či skupinka existuje, alebo nie, "ale či sa našli dôkazy proti skupine ľudí, a to sa zrejme nenašlo, takže treba rešpektovať závery vyšetrovania". Podľa neho má kauza skupinka dva rozmery. Trestnoprávny, ktorý polícia nepotvrdila, a politický. "My sme vychádzali práve z politického aspektu," povedal. Rusko tvrdí, že by sa v prípade odvolávania šéfa NBÚ Jána Mojžiša ANO zachovala rovnako. "Premiér stratil dôveru k šéfovi NBÚ, a to viedlo k neudržateľnosti takéhoto stavu. Druhou alternatívou by bol len odchod predsedu vlády."

KDH ústami šéfa poslaneckého klubu Pavla Minárika odkázalo, že očakávali, že polícia nepotvrdí premiérové slová o existencii skupinky, a hnutie bude ešte o tom diskutovať.