Vyhlásenie rozsudku v kauze vražda medičky Ľudmily Cervanovej sa 20. januára tohto roku uskutočnilo za mimoriadneho záujmu médií. Na obrázku je jeden z údajných páchateľov Miloš Kocúr. Tresty pre šiestich obžalovaných sa pohybovali v rozpätí od 3 do 13 rokov. Všetci sa proti rozhodnutiu súdu okamžite odvolali.
FOTO - ARCHÍV SME
BRATISLAVA - Vo štvrtok mal v Prahe premiéru film inšpirovaný vraždou študentky Ľudmily Cervanovej v júli 1976. O skutočných vrahoch Ľudmily Cervanovej panujú aj napriek dvom rozhodnutiam súdov s odstupom 22 rokov vo verejnosti stále dohady. Už dlhšie tomu prispieva aj český film Bolero.
Scenáristka filmu Markéta Zinnerová pred časom v televízii Markíza povedala, že je presvedčená o vine siedmich mužov, ktorí boli odsúdení už v roku 1982. Po revolúcii bol pôvodný rozsudok zrušený a začalo sa odznova. Súd opätovne rozhodol začiatkom tohto roka a opäť ich uznal za vinných. Scenáristka sa včera nášmu denníku nechcela venovať s tým, že je unavená. Hovorkyňa celého projektu Dana Voláková povedala, že film sa skutočnými udalosťami iba inšpiruje a neusiluje sa o rekonštrukciu. "Je to jej osobný pocit a osobný názor, samozrejme, môže ho ventilovať," vyhlásila.
Prípad od roku 1989 sleduje aj politik František Šebej. Je presvedčený, že justícia zlyhala a dopustila sa omylu. "Podľa mňa ide doslova o obludný justičný prechmat," myslí si. Priznáva, že jedného z obžalovaných veľmi dobre pozná, ale vylúčil, že by ho to mohlo ovplyvniť. Aj opätovné rozhodnutie súdu o vine označil za chybu. Je pre neho dôkazom, že stále existuje solidarita medzi orgánmi represívnej moci.
Časť údajných páchateľov sa pri prvom procese k činu priznala. Bránia sa tým, že si to pod nátlakom vynútili vyšetrovatelia. Vraj sa stali obeťami komunistického režimu. Vyšetrovatelia tvrdia pravý opak. Siedmich mladíkov označili za deti komunistických funkcionárov. Komunistická strana robila údajne všetko pre to, aby ich odsúdeniu zabránila. Pre Lidové noviny na to spomínal vyšetrovateľ Milan Valášik: "Volal mi vtedy vedúci tajomník okresného výboru strany v Nitre, ktorý mi tvrdil, že som podľahol antisocialistickým silám a nech si uvedomím, že je to sprisahanie, ktoré prostredníctvom stíhania detí funkcionárov útočí na stranu."
Advokát: Bude to detektívka
O novom českom filme Bolero, ktorý sa inšpiroval vraždou študentky medicíny Ľudmily Cervanovej, sme sa rozprávali s JURAJOM KOLESÁROM, advokátom jedného z údajných páchateľov vraždy.
Aký je váš názor na film Bolero?
"O tom, že sa nakrúca nejaký film, sme sa dozvedeli z médií. Z prepisu, ktorý bol v televízii, som mal veľmi zmiešané pocity. Pani scenáristka sa tam odvoláva na to, že preštudovala stovky strán, dokonca policajný spis, ktorý ani my nepoznáme, a na základe toho je presvedčená o vine našich klientov. Skutočne by ma veľmi zaujímalo, na základe čoho. Okrem toho sa vyjadruje aj takým spôsobom, že v jej očiach sú vinní a ide o formu satisfakcie. Takýto prístup som od významnej scenáristky neočakával."
Skontaktovala sa pri príprave filmu s vami alebo vašimi klientmi?
"Nie. Ak viem o tom, že sú ľudia, ktorých sa to bezprostredne týka, tak by bolo, keď nič iné, aspoň slušné sa s nimi spojiť a porozprávať sa a vypočuť aj druhú stranu. Som presvedčený, že film by získal na zaujímavosti."
Čo o filme viete?
"Len to, čo je známe z médií. Ide vlastne o fikciu udalostí, ktorých záverom je smrť, ktorá pre mojich klientom bola začiatkom."
Podnikli ste právne kroky voči autorom filmu?
"Ja konkrétne nie. Moji klienti majú zastúpenie v Česku a pokiaľ viem, sú podané žaloby na ochranu osobnosti. Celý film a scenár boli robené pred tým, ako bolo právoplatné rozhodnutie súdu. Aj takýmto spôsobom môže byť rozhodovanie súdu významne ovplyvňované."
Máte pocit, že by film mohol ovplyvniť verejnú mienku alebo rozhodovanie súdov, ktoré ešte budú konať?
"Či ovplyvní verejnú mienku, to z právneho hľadiska nie je zaujímavé. Súdne rozhodnutie už je na svete a či ho príprava tohto filmu a medializácia a okolnosti jeho nakrúcania mohli ovplyvniť, to len ťažko môžem posúdiť."
Ak sa film dostane do distribúcie na Slovensku, podniknete právne kroky voči jeho distribútorovi?
"Premýšľali sme nad tým, ale takýto postup by bol reklamou na film. Postupovať proti niečomu vždy znamená, že sa o to zvýši záujem verejnosti alebo kohokoľvek iného."
Pôjdete si film pozrieť?
"Som naň veľmi zvedavý. Od každej dobrej detektívky, ktorou asi aj tento film je, by som očakával systém dôkazov. Čosi, na základe čoho vyplynie, že títo ľudia boli páchateľmi trestného činu, a mne v tomto prípade jeden jediný dôkaz chýba." (rp)
Sudkyňa Smolová: Médiá ma neovplyvnia
Predsedníčkou senátu Krajského súdu v Bratislave, ktorý pred nedávnom opätovne uznal šiestich mužov obžalovaných z vraždy Cervanovej za vinných, bola sudkyňa Soňa Smolová.
Akúkoľvek možnosť, že by bol súd ovplyvnený správami z médií alebo pripravovaným filmom, odmieta. "Kto je sudcom alebo prísediacim, tak sa nemôže dať ovplyvňovať takýmito mediálnymi vyjadreniami," ubezpečuje sudkyňa Smolová. Ona sama vraj mediálne vyjadrenia nesledovala. "Ide to pomimo mňa," dodala.
Aj keď sa po každom pojednávaní objavili rôzne vyjadrenia, senát sa môže riadiť iba dianím v súdnej sieni. "Každý sudca pri rozhodovaní, či je to predseda senátu, alebo prísediaci, je viazaný tým, čo sa vykoná na hlavnom pojednávaní," hovorí predsedníčka senátu. (rp)
Chronológia kauzy
14. júla 1976
* Našli mŕtvolu Ľudmily Cervanovej, podozrivých bolo viac.
jún a júl 1982
* Polícia zadržala siedmich mužov z Nitry. V čase vraždy mali byť spolu na diskotéke v Unic klube v Mlynskej doline. Dvaja z podozrivých Cervanovú podľa vyšetrovateľov násilne vtiahli do auta a odvliekli do domu. Cervanovú nútili piť víno, neskôr ju znásilnili. Keď sa im vyhrážala, že to prezradí, rozhodli sa ju zabiť. Utopili ju.
22. septembra 1982
* Krajský súd v Bratislave vyniesol rozsudok. Miloš Kocúr - 24 rokov, Milan Andrášik - 22 rokov, Roman Brázda - 20 rokov (v obnovenom procese bol vylúčený na samostatné konanie), Stanislav Dúbravický - 18 rokov, František Čerman - 12 rokov, Pavol Beďač - 8 rokov, Juraj Lachman - 4 roky.
október 1990
* Najvyšší súd ČSFR zrušil pôvodný rozsudok.
20. január 2004
* Krajský súd v Bratislave potvrdil rozhodnutie súdu z roku 1982. Tresty sa pohybovali v rozpätí od 3 do 13 rokov. Obžalovaní sa na mieste odvolali.
