BRATISLAVA - Od nadobudnutia platnosti zákona o slobodnom prístupe k informáciám už súdy viackrát rozhodli v prospech občanov. Na konci roku 2001 vyhrala organizácia Greenpeace súd s Úradom jadrového dozoru, ktorý odmietol zverejniť bezpečnostnú správu po rekonštrukcii Jadrovej elektrárne Jaslovské Bohunice s tým, že ide o obchodné tajomstvo.
Najvyšší súd rozhodol, že úrad nepreskúmal, či elektrárne splnili všetky zákonné podmienky nutné na vyhlásenie obchodného tajomstva.
Podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám právo na obchodné tajomstvo neplatí, ak sa informácia týka závažného vplyvu na zdravie obyvateľstva, vplyvu na životné prostredie a ak ide o použitie verejných financií.
Bratislavská mestská časť Ružinov zas v roku 2002 prehrala súd s občanom Ľubošom Hajdinom. Žiadal informácie o pripravovaných stavbách, peniazoch na ne určených, o dosahoch na životné prostredie a o spôsobe prerozdeľovania nájomných bytov. Miestny úrad informácie neposkytol, odvolal sa na obchodné tajomstvo. Niektoré stavby však boli platené z verejných peňazí, preto krajský súd nariadil preskúmať zmluvy a zverejniť informácie, ktoré sa netýkajú obchodného tajomstva. (r)
