BRATISLAVA - Ministra spravodlivosti Daniela Lipšica mrzí, že sa také závažné otázky, ako sú zákony o konflikte záujmov a preukazovaní pôvodu majetku, stávajú predmetom politického boja. Minister tak reagoval na stanovisko ústavnoprávneho výboru, podľa ktorého porušil ústavu a rokovací poriadok, keď stiahol tieto dva zákony z rokovania parlamentu.
„Vždy, keď člen vlády bude brať späť návrh zákona, nemal by to robiť na vlastnú päsť, malo by to byť rozhodnutie vlády," vysvetlil postoj výboru jeho šéf Ján Drgonec z ANO. Rokovanie výboru bolo neverejné.
Lipšic sa však opiera aj o uznesenie vlády z roku 2001. Podľa neho člen vlády, poverený uviesť návrh zákona v Národnej rade, je splnomocnený stiahnuť ho z rokovania, ak je odôvodnený predpoklad, že v dôsledku pozmeňovacích návrhov v ňom dôjde k neprijateľnej zmene. „Poverenie vlády som mal, a je to generálne splnomocnenie z roku 2001," vyhlásil Lipšic. Dodal, že „ak piati poslanci ústavnoprávneho výboru tvrdia, že tomu tak nie je, tak si nectia úctu k pravde".
Lipšic pripomenul obdobnú situáciu, keď pred tromi mesiacmi minister financií Ivan Mikloš stiahol z rokovania parlamentu návrh, ktorým sa mal zrušiť zákon o obmedzení výdavkov politických strán a hnutí pred voľbami. „Vtedy ani predseda výboru, ani ANO, ani HZDS nemali s tým jediný problém, ale majú ho teraz," povedal Lipšic. (sita, tasr, r)
