BRATISLAVA – Vladimír Palko je znepokojený postupom prokuratúry v prípade bývalého šéfa rozviedky SIS Rudolfa Žiaka, ktorý je obvinený zo sabotáže. V uplynulých dňoch generálna prokuratúra oznámila, že obvinenie bude zrušené.

Palko hovoril aj o stretnutí predstaviteľov generálnej prokuratúry so šéfom vyšetrovateľov Jaroslavom Ivorom, kde sa mali zhodnúť na tom, že obvinenie zo sabotáže je správne. Denník SME o tom informoval už včera. Hanzel povedal, že stretnutie sa uskutočnilo, no nedošlo na ňom k dohode, o akej hovorí Palko.

Žiakovo stíhanie zastavia na základe právneho stanoviska, ktoré vypracoval vedúci oddelenia boja proti organizovanej kriminalite generálnej prokuratúry Ján Bernát. „Zákon hovorí o zbieraní, triedení a vyhodnocovaní informácií ako o jedinej činnosti SIS,“ povedal Palko a dodal, že vytvorenie odboru špeciálnych operácií, ktorého náplňou boli aktívne opatrenia, bolo v rozpore s týmto zákonom.

Podľa Bernátovej správy nemusí byť takéto konanie trestným činom sabotáže a ani žiadnym trestným činom, lebo dezinformačné kampane robia takmer všetky tajné služby. „S takýmto právnym názorom môže písať filmové scenáre, ale nie vypracúvať stanoviská generálnej prokuratúry,“ povedal Palko, podľa ktorého išlo o sabotáž.

Palko hovorí, že aj pri spise o zavlečení Michala Kováča mladšieho do cudziny bol pokus o zastavenie trestného stíhania. Bernát vraj aj vtedy vypracoval pripomienky, ktoré mu dozorujúci prokurátor Michal Serbin vyvrátil.

Podľa Hanzela sú reči o tom, že ide o pokus zastavenie stíhania v tejto veci, „bohapustá lož“ a stanovisko generálnej prokuratúry len odstránilo procesné chyby.

Generálny prokurátor potvrdil, že sa dvakrát stretol s obhajcom Žiaka Jurajom Trokanom. Hanzel argumentuje tým, že prokurátor je ochrancom práv, a preto sa musí stretávať s vyšetrovateľmi, poškodenými, ale aj s obhajcami obvinených. „Keby som chcel robiť nejaké zákulisné pikle, tak neprijmem oficiálne na návštevu vo svojej kancelárii advokáta obvineného,“ dodal Hanzel. (ldi)