Ministri Európskej únie sa včera v Bruseli nedohodli na jednotnej výplate europoslancov. Ak sa nedohodnú ani do júnových volieb, europoslanci budú zarábať len toľko, ako ich kolegovia v národných parlamentoch.
Proti jednotnej výplate sa postavili Nemci, Rakúšania, Švédi a Francúzi. Sú to práve krajiny, ktoré do rozpočtu únie viac platia, ako z neho dostávajú. Zmena výplat mala spočívať aj v tom, že europoslancov by platila Európska únia zo svojho rozpočtu, nie štáty, ktoré ich vysielajú.
Táto zmena nepotešila slovenskú vládu. Minister zahraničia Eduard Kukan povedal pre ČTK, že slovenskí europoslanci by si zaslúžili vyššie platy z rozpočtu únie a „minister financií Ivan Mikloš nebude mať z výsledku radosť".
O platoch europoslancov sa v únii hovorí roky. Kritici súčasnej praxe zdôrazňujú nerovnosti v platoch europoslancov, ktoré nerobia v parlamente dobrú atmosféru. Iní zasa upozorňujú, že jednotná výplata by narobila ešte väčšie rozdiely. Slovenský europoslanec by napríklad dostával 4-krát viac ako premiér a 25-krát viac ako priemerný volič.
Slovenských uchádzačov o miesto europoslanca vidina nižších platov neodrádza od kandidatúry. Monika Beňová zo Smeru si napriek tomu myslí, že by mali europoslanci zarábať rovnako bez ohľadu na to, z akej krajiny pochádzajú, lebo „každý hlas má rovnakú váhu". Slovenský kompromis by videla v tom, že „dobrou odrazovou hranicou by mohol byť plat veľvyslanca v Belgicku".
Ako o možnom zástupcovi SDKÚ v europarlamente sa hovorí aj o Tomášovi Galbavom.
Galbavého mrzí, že za súčasného stavu budú poslanci platení z nášho rozpočtu. „Zdá sa mi to nespravodlivé."
Diana Dubovská z HZDS upozorňuje, že náklady na prácu v Bruseli a Štrasburgu sú podstatne vyššie ako na Slovensku.
Jozef Heriban z ANO dokonca tvrdí, že si ani nezisťoval finančné podmienky. „O to sa budem zaujímať, až keď to bude aktuálne." (kos, rp)
