Vladimír Palko (uprostred) na súde väčšinou mlčí. Slovo prenecháva svojmu právnemu zástupcovi Jánovi Čarnogurskému (vľavo).
FOTO SME - PAVOL FUNTÁL
é nedostatky v obžalobe, včerajšie pre neprítomnosť jednej zo žalovaných strán.
Minister Hrotku prepustil po prepuknutí aféry s odpočúvaním. „Prepustil som riaditeľa Úradu operatívnej techniky aj riaditeľa jedného odboru, lebo zatajili dôležité skutočnosti. Keď som si pozrel ich životopisy, sú to ľudia z bezpečnostného aparátu bývalého režimu,“ povedal vtedy. Na otázku SME, či z ŠtB, odpovedal: „Ak chápeme, že zbor mal dve zložky - Verejnú bezpečnosť a Štátnu bezpečnosť, tak samozrejme, že ide o Štátnu bezpečnosť.“
Za spomenuté výroky Hrotka žaluje aj denník SME a ďalšie médiá. Právny zástupca SME Tomáš Kamenec priznáva každému právo podať žalobu, ale nesúhlasí, aby za cudzie výroky boli žalované médiá. „Viackrát sa k tejto problematike vyjadril Európsky súd pre ľudské práva - médiá by nemali byť postihnuté za uverejnenie informácií poskytnutých tretími osobami,“ hovorí.
Dôležité podľa Kamenca je, že informáciu poskytol ústavný činiteľ a verejnosť by o nej mala vedieť. „Nie je dôležité, či je to pravda a ako to má on podložené. Sú to vyjadrenia zaujímavé pre verejnosť, nech by obsahovali čokoľvek.“
Palko považuje spor za zbytočný. Tvrdí, že on Hrotku z príslušnosti k ŠtB neobvinil. Ministra zastupuje jeho bývalý stranícky šéf Ján Čarnogurský, on sám býva na pojednávaniach celý čas ticho. Včera toto pravidlo porušil, iba keď mu zazvonil telefón a prerušil tým sudkyňu v jej reči. „Ja sa ospravedlňujem,“ povedal. Hneď nato sa zo svojho miesta zdvihol aj Hrotka a išiel po svoj telefón, aby ho vypol.
Ďalšie pojednávanie bude v decembri. „Mal by som byť vypočutý a potom zrejme bude postačovať, keď ma bude zastupovať právny zástupca,“ povedal Palko.
(rp)
