Pre Nový Čas na rovnakú otázku odpovedal: „Takéto nepriame reči sú ťažko dokázateľné. Netreba si ich všímať, časom prestanú.“
Rovnako sa zachoval aj bývalý riaditeľ NBÚ Ján Mojžiš, ktorý až po rokoch povedal, že mu niekto ponúkal 150 miliónov korún za zmenu stanoviska v kauze Govnet.
„Verejní činitelia musia mať povinnosť nielen vyjadriť sa pre médiá, ale niečo aj urobiť pre odhalenie korupcie,“ kritizoval postoj oboch minister spravodlivosti Lipšic. Obaja mali podľa neho pokus o skorumpovanie oznámiť a spolupracovať s políciou. Rovnaký názor má aj Ján Hrubala z odboru boja proti korupcii na Úrade vlády. „Keď prídete po 3 rokoch s tvrdením, že vám ponúkali 150-miliónový úplatok, to už je iba tvrdenie proti tvrdeniu.“ (rp)
Kto môže byť agentom provokatérom
* policajt,
* iná osoba ustanovená ministerstvom vnútra,
* občan, ktorý bol získaný alebo sa sám prihlásil na spoluprácu, je zaangažovaný v konkrétnom prípade, alebo je z iných dôvodov ochotný spolupracovať pri krátkodobom plnení úlohy agenta.
Príklady úspešného použitia agenta provokatéra
* Na prijímanie úplatku doplatil riaditeľ domova sociálnych služieb. Za prednostné umiestnenie do domova si vyžiadal 200-tisíc korún. Po prijatí úplatku ho zadržali.
* Súkromný všeobecný lekár za 100-tisíc korún prisľúbil vybavenie invalidného dôchodku občanovi, ktorý nemal žiadne vážne zdravotné problémy. Po prijatí úplatku lekára zadržali.
* Občan v mene občianskeho združenia prisľúbil predstaviteľom štátnej správy úplatok 100-tisíc korún za odsúhlasenie odpredaja štátneho rekreačného zariadenia.
* Trestne stíhaný opakovane ponúkal vyšetrovateľovi úplatok 50-tisíc korún ako zálohu za to, že zabezpečí, aby sa jeho prípad nedostal pred súd. Bezprostredne po odovzdaní peňazí ho zadržali.
* Bratislavský advokát od trestne stíhaného a jeho matky žiadal úplatok 200-tisíc korún. Sľuboval, že vybaví prepustenie z vyšetrovacej väzby a že iba podmienečné odsúdenie. Polícia ho zadržala priamo pri preberaní úplatku.
* Bratislavský sudca Igor Š. požadoval od otca trestne stíhaného občana 100-tisíc korún, aby sa jeho synovi zlepšili vyhliadky v trestnom konaní. Otec stíhaného dohodol zníženie sumy na 70-tisíc korún a peniaze sudcovi odovzdal. Preberanie bolo nahrané na záznam.
