„Zásadne odmietol obvinenia z antisemitizmu. Ak je však veta o pánu Žiakovi naozaj pravdivá, tak je to prejav archaického antisemitizmu.“ Vašečka hovorí, že Dzurinda nemohol reagovať inak, dôležité je, čo s riaditeľom SIS urobí. „Odpoveď bola štátnická, ale fakty nepustia. Je to na papieri.“ Podľa Vašečku už dávno nadišiel čas, aby Dzurinda povedal, čo urobil Ján Mojžiš a čo urobila „skupinka“, proti ktorej vraj premiér zakročil. „Nevieme prečo, čím sa previnila. Samotná argumentácia, že predstavovala bezpečnostné riziká, je vágna.“

Vašečka hovorí, že premiér sa včerajšou tlačovkou snažil zvrátiť „z jeho pohľadu nepriaznivý vývoj za posledné dva mesiace, keď sa dostal do defenzívy a chcel sa dostať o krok dopredu pred protivníkmi“. Dzurinda bol vraj v obrannej pozícii aj kvôli médiám, ktoré mu kládli stále rovnaké otázky, na ktoré nedostali odpovede. „Už z otázok médií som mal pocit, že nebol presvedčivý aj preto, že opäť nepovedal, o čo v celej kauze išlo.“ (mož)