Vyšetrovania nedokázali trestný čin genocídy ani nezákonné sterilizácie. Ako to hodnotíte?
„My sme nehovorili, že dochádza ku genocíde. Namietali sme, že dochádza k ublíženiu na zdraví a poškodzovaniu práv. Na toto sa orgány činné v trestnom konaní nezamerali. Úmyselne od toho upustili, aby mohli vyhlásiť, že ku genocíde nedochádza. Tiež úplne zabudli na základnú problematiku – objasniť, za akých okolností dali ženy súhlas. Len nazreli do spisu, videli podpis a brali to ako dôkaz súhlasu. My tvrdíme, že to neobjasňuje okolnosti, za ktorých ho dala. Pokiaľ ide o informovaný súhlas, vyšetrovanie zistilo to isté, na čo sme poukázali v správe. Že ženy podpisovali súhlas na operačnom stole, v bolestiach, že nevedeli, čo podpisujú. V siedmich prípadoch boli maloleté a chýbal podpis zákonného zástupcu. Teda vlastne išlo o násilné sterilizácie.“
Vyšetrovanie však potvrdilo, že všetky zákroky boli zdravotne indikované.
„Sterilizácia nikdy nie je zdravotne indikovaná. Vyšetrovateľom sme poskytli stanovisko množstva medzinárodných organizácií, z ktorých vyplýva, že sterilizácia je metóda antikoncepcie. Každá žena sa musí rozhodnúť slobodne, nemôže za ňu rozhodnúť lekár. Vyšetrovanie malo celý rad závažných nedostatkov.“
Podávate sťažnosť na postup vyšetrovateľa?
„Sťažnosť podávajú obete, ktoré zastupuje naša právnička. Bude tiež namietané porušenie článku 3 (zákaz mučenia) a článku 8 (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) Európskeho dohovoru o ľudských právach. Ak neuspejeme, podáme ústavnú sťažnosť a potom sťažnosť do Štrasburgu.“
Vyšetrovanie aj prieskumy rôznych zahraničných odborníkov (poslanci krajín únie, spravodajkyňa Rady Európy) dospeli k záveru, že na Slovensku neexistuje štátna politika, ktorej cieľom je znížiť alebo vyhladiť rómsku populáciu, ako ste napísali. Je váš názor stále rovnaký?
„Lekári sú zamestnancami štátu, sú štátnymi úradníkmi, štát je priamo zodpovedný za to, k čomu dochádza v týchto zariadeniach. Je povinný ich inštruovať. V tomto prípade sa to nestalo.“
Uvádzali ste tiež, že lekári pacientky operujú neodborne, vykonávajú cisárske rezy zastaraným a nebezpečným spôsobom. Toto vylúčila aj kontrola ministerstva zdravotníctva, aj vyšetrovanie. Trváte aj naďalej na tomto vašom názore?
„Kontroly a vyšetrovanie nezistili ani porušenia v inej oblasti – napríklad informovaného súhlasu.“
Teda im neveríte?
„Nie že im neveríme, ale ak si pozriete správu ministerstva zdravotníctva, nie je tam nič o metodológii. Uvádzajú napríklad, že ženu po druhom cisárskom reze treba sterilizovať, čo nie je správny medicínsky názor. My sme niektoré veci na vlastné oči videli. Trváme na záveroch našej správy.“
Ministerstvo už má návrh zákona o zdravotnej starostlivosti, v ktorom sa spresňujú podmienky sterilizácie aj informovaného súhlasu. Pokladáte ho za dostatočný?
„Ešte sme ho nevideli.“
