VLADIMÍR MEČIAR (HZDS): „Nemôžem povedať, že by som sa vedel stotožniť s tým, že niekde sa pre otázky politického zápasu využíva náboženská príslušnosť. Nesmieme zabúdať na historickú citlivosť témy Slovenska k Židom. Ak toto tam bolo, je to jeden z mnohých dôvodov na to, aby tí, čo to urobili, išli preč.“
BÉLA BUGÁR (SMK): „Neviem, ako funguje tajná služba. Či, keď zisťuje informácie o Maďarovi, tak tam píše, že on je Maďar, jeho žena je Slovenka a ďalší príbuzní sú Nemci. Minimálne je to čudné. Nemyslím si, že dôležitá je príslušnosť k národu, ale dôležité je, čo ten človek protizákonne koná a na základe čoho je povolenie na odpočúvanie a podobne. Ak by zisťovali národnosť len preto, aby vyvolali nejaký odpor, je to obrovský problém. Čudoval by som sa, ak by to, že som Maďar, bolo najdôležitejšou informáciou v hociktorej správe, či už SIS, alebo inej. Očakávam, že toto otvoria tí, ktorí k takej správe majú prístup.“
DAGMAR BOLLOVÁ (KSS): „Ak sa niekde na oficiálnom papieri vyskytuje takýto text, je trestne stíhateľný. Nedávno sa v parlamente neprijal antidiskriminačný zákon a teraz sa môžem domnievať, že to ide z oficiálnych najvyšších miest. Diskriminácia je aj antisemitizmus.“
MONIKA BEŇOVÁ (Smer): „To, že je niekto Žid a akého pôvodu je jeho manželka, by nemalo byť nikde zdôrazňované. Pôvod nehovorí o tom, aký človek je. V istom kontexte sa to môže chápať ak nie ako prejav rasizmu, tak ako upozornenie na niečo, čo by nemalo byť dôležité v prípade, ktorého sa táto správa týkala. Aj na SIS by si mali rozmyslieť, či je zdôrazňovanie pôvodu logické. Je to neakceptovateľné. Ak pod tou správou bol podpísaný pán Pittner, aj on ako riaditeľ SIS by mohol vedieť, že zdôrazňovanie, obzvlášť židovského pôvodu, môže mať nedobré následky.“
FRANTIŠEK MIKLOŠKO (KDH): „Pokiaľ by to bola pravda, nerozumiem, prečo treba pri tej-ktorej osobe spomínať, že je žid, katolík, moslim alebo niečo iné. Pán Pittner by mal povedať, čo tým myslel. Pre mňa je to niečo neobvyklé, ešte som sa s tým nestretol.“
JIRKO MALCHÁREK (ANO): „Nepoznám spravodajské metódy. Ak sú toho typu, že niekoho diskriminujú len preto, že je nejakého pôvodu, tak ja sám by som v spravodajskej službe pracovať nemohol. Pôvod človeka by sa nemal nijako znevažovať, sme si všetci rovní, ak neporušujeme zákon.“
LADISLAV POLKA (Ľudová únia): „Ak je to takto formulované, považujem to za porušenie ústavy a zákonov. Kategorizácia občanov podľa ich náboženského vyznania je v príkrom rozpore s ústavou. Hodnotiť na základe toho ľudí je aj hrubý morálny prešľap. Považujem to za jeden z mnohých dôvodov, pre ktoré by mal Pittner odísť. Ak išla táto správa aj premiérovi, je to šokujúce. Mal protestovať, zavolať si pána Pittnera a vyvodiť z toho závery.“
(mož)
