Markízy Ľubomíra Karáska.
Príspevok s názvom „Spor“, ktorý televízia odvysielala v predvolebnom období v auguste minulého roka, rada vtedy vyhodnotila ako nedodržanie nestrannosti spravodajstva a politickú reklamu.
Markíza s pokutou nesúhlasila a odvolala sa na Najvyšší súd. Ten v auguste tohto roku rozhodol, že v konaní došlo k procesnej chybe - nebolo nariadené ústne pojednávanie.
Výšku pokuty súd síce nespochybnil, ale rada sa ju napriek tomu v opakovanom konaní rozhodla znížiť o 300-tisíc korún.
„Prehodnotili sme vlaňajšie rozhodnutie a pokutu znížili,“ povedala šéfka rady Valéria Agócs. „Ľubomír Karásek ako zástupca spravodajstva tvrdil, že im nešlo o politickú reklamu, skôr chceli poukázať na to, že aj v období predvolebnej kampane sa môžu politické strany zachovať dobročinne,“ hovorí Agócs.
Markíza zatiaľ nové rozhodnutie rady nedostala. „Bojovali sme o nulu, ale aj toto je pre nás istá satisfakcia,“ povedala pre SME jej hovorkyňa Ivana Semjanová.
Príspevok Spor nebol na Markíze jediný, ktorému rada vyčítala propagáciu strany ANO. Už v roku 2001 dva monitoringy spravodajstva televízie zhodne ukázali, že v spravodajstve je ANO favorizovaná. Po monitoringu v marci 2002 už rada požadovala od Markízy trikrát pred začiatkom vysielania Televíznych novín odvysielať oznam o porušení zákona - za preferovanie ANO a používanie komentatívnych prvkov v spravodajstve. Televízia to odmietla a dostala pokutu milión korún. Napokon Markíza oznam koncom augusta odvysielala.
Za príspevok „ANO po roku“ dostala televízia pokutu 100-tisíc, ktorú tiež napadla na Najvyššom súde. (hr)
