Minister Palko v relácii zdôvodnil svoje slová tým, že televízia Markíza rozpútala v kauze nelegálne odpočúvanie kampaň proti nemu a ministerstvu vnútra. „Doteraz ste sa neospravedlnili, že tá kampaň je falošná. A že stopa vedie do tajnej služby,“ povedal Palko.
Vedenie televízie sa vzápätí začalo radiť s právnym oddelením a slovenskými aj americkými majiteľmi, ako reagovať a či podniknúť právne kroky. V stanovisku, ktoré televízia včera vydala, sa píše, že Palkove vyjadrenia považuje za „nevhodné, nekorektné a nepodložené“ a „môžu vážne ohroziť dobré meno televízie Markíza“.
Minister vnútra Vladimír Palko včera povedal, že žaloby sa nebojí. Vraj ho do televízie nemali pozývať, ak nechcú počuť, čo si o nich myslí. Na otázku, či výraz, že televízia je skorumpovaná, predsa len nie je silný, povedal: „Za skorumpovaného považujem každého, kto sa spreneverí svojmu povolaniu, a to spravodajcovia Markízy urobili už dávno.“
Predseda ANO a bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol Rusko vníma Palkove vyjadrenia ako útok na slobodné médium. „Takýmto arogantným a hnusným spôsobom komunikovať s redaktorom, to som nevidel, odkedy som v politike,“ povedal.
Markíza podľa Ruska informovala o odpočúvaní a aj o ostatných kauzách, tak ako Joj alebo STV. „Ak boli dva šoty, tak ich redaktor spracoval slobodne. Hádam si nemyslíte, že redaktor robí to, čo mu ja v noci podsuniem,“ povedal Rusko.
Koncom júla zverejnilo MEMO 98 monitorovaciu správu, v ktorej táto organizácia skonštatovala, že televízia Markíza vo svojom spravodajstve odvysielala niekoľko nekorektných príspevkov voči predstaviteľom KDH, ktorými nepriamo pomocou tzv. mediálnych efektov nahrávala strane ANO. „V čase, keď na politickej scéne vrcholili kauzy okolo interrupcií a odpočúvaní, Markíza podľa monitoringu v niektorých príspevkoch porušila základné zásady žurnalistickej etiky,“ konštatovala správa.
(hr, mož)
