Je správne skúmať Breivikovu pomýlenú deklaráciu, aby sa z nej nestalo zakázané ovocie a aby bolo jasné, že vrah je vrahom a nie bojovníkom za nejakú tajomnú pravdu.
Keby chceli Nóri svojho šialeného strelca popraviť, asi by to neprekvapilo nikoho. Ale zistenie, že za smrť stovky ľudí môže dostať najviac dvadsaťjeden rokov v base, to je pomerne šok.
Rozhodnutie Ústavného súdu o stavaní na súkromnom ukazuje, že kritici zákona mali od začiatku pravdu. Radovať sa však nedá, lebo zákon platí a následky budú pre štát drahé.
Ešte nedávno sa prezident Gašparovič mohol tváriť, že v zápase o generálneho prokurátora je remíza – parlament obišiel zákaz Ústavného súdu, že nemá nikoho voliť a tak on neplní povinnosť Čentéša vymenovať.
Aj keď súdne rozhodnutie dáva niektorým našim dôchodcom nádej na české dôchodky, keby k tomu malo reálne dôjsť, Česi radšej zrušia zvýhodňovanie vlastných ľudí, akoby doplácali na cudzích.
Do Sulíka síce Ivan Gašparovič nestrčil so zvolaním: „Nezavadzajte tu!“ ako sa mu to v záchvate žartovnej nálady podarilo s premiérkou, ale keby ich tlačovka trvala dlhšie, tak ktovie.
Výrok Igora Matoviča, že nezávislý poslanec môže byť pre krajinu väčším prínosom než závislý Ján Slota, môže človeka priviesť k dvom typom úvah. Tá prežutejšia je o parlamentarizme a politickej kultúre. Druhá sa…