BRATISLAVA – Pri očkovaní proti detskej obrne sa v posledných týždňoch objavili tri prípady komplikácií. V Bratislave a Liptovskom Mikuláši. Šlo o malé deti, u ktorých sa zrazu objavili poruchy chôdze a príznaky ochrnutia.

Hoci od ich očkovania uplynul istý čas, lekári stále odmietajú jednoznačne potvrdiť súvis komplikovanej reakcie detí s vakcináciou obrny.

„Pred očkovaním bolo moje dieťa úplne zdravé, vitálne. Behalo. Po očkovaní sa zrazu nedokázalo postaviť na nohy. Potom zase prišli hrozné hnačky, muselo byť na infúziách. Lekári boli bezradní,“ hovorí Bratislavčanka Renáta Lalinská o svojom poldruharočnom synovi.

Neurologička Irena Szabová tvrdí, že každé očkovanie môže vyvolať komplikácie: „To, že doteraz u nás poočkovacie komplikácie neboli, je naše šťastie.“

Vo svete rastú snahy brániť sa povinnému očkovaniu, u nás je taký postoj skôr výnimočný. Eva Máderová, vedúca odboru epidemiológie Štátneho zdravotného ústavu, sa však už stretla s názormi rodičov, že v demokracii by vraj mala byť možnosť rozhodovať aj o očkovaní individuálne.

„O povinnom očkovaní nemôže rozhodovať laik. A už vôbec nie v období, keď sa zvyšujú počty imigrantov a zhoršujú sa sociálne podmienky niektorých skupín populácie, čím narastá riziko infekčných ochorení,“ myslí si Máderová.

U nás je odmietnutie očkovania porušením zákona a rieši sa ako priestupok. „Vždy sa musí zhodnotiť, čo je pre populáciu závažnejšie, či znášať riziko neraz aj smrteľných infekcií alebo riziko z prípadných ojedinelých komplikácií po vakcinácii,“ hovorí Máderová.

(ru)