BRATISLAVA. Kto vlani očakával, že sa mu príspevky v doplnkovom dôchodkovom sporení zaujímavo zhodnotia, zostal sklamaný. Národná banka Slovenska tvrdí, že je to preto, lebo si doplnkové dôchodkové spoločnosti (DDS) účtujú vysoké poplatky za správu fondov. Napriek tomu ministerstvu práce odporučila, aby do poplatkov správcov pri novele dôchodkových zákonov ešte nezasiahlo.
Poplatky sa majú odvíjať od výnosov
Ministerka práce Viera Tomanová tvrdí, že vo veľkej novele dôchodkových zákonov poplatky neriešia, lebo sa na Slovensku zavádza euro. „Bolo by to priveľa zmien,“ postavila sa minulý týždeň na stranu správcov fondov.
Poplatky nielen v treťom, ale aj v druhom pilieri chce ministerstvo riešiť budúci rok. Akým spôsobom, neuviedlo s tým, že je to predčasné. Zníženie poplatkov v druhom pilieri už dlhšie navrhuje poslankyňa za SNS Milada Belásová.
Ministerstvu sa podľa neoficiálnych informácií pozdáva predstava, že by správcovia fondov vyberali od ľudí poplatok za správu len vtedy, keď dosiahnu kladné výnosy. Ak prerobia, poplatok si účtovať nebudú. S takýmto návrhom prišiel ešte v polovici apríla štátny tajomník ministerstva práce Peter Sika v prípade správcov druhopilierových úspor. Ministerstvo od tejto úvahy neupustilo. Národná banka ju včera nekomentovala.
Doplnkové dôchodkové spoločnosti (DDS) ľuďom vlani zaujímavé výnosy neponúkli. Národná banka Slovenska vypočítala, že priemerný výnos príspevkových fondov vážený čistou hodnotou aktív dosiahol vlani iba jedno percento. No vážený priemer výšky poplatkov za správu príspevkových fondov dosiahol 2,6 percenta.
DDS to však umožňuje zákon. Od sporiteľov si môžu pýtať až tri percentá z objemu majetku vo fonde. Jedinou výhodou sú tak pre mnohých sporiteľov často len príspevky zamestnávateľov na doplnkové dôchodkové sporenie.
Dôchodkové spoločnosti si za správu fondov môžu účtovať najviac 0,065 percenta z objemu spravovaného majetku. Všetky si účtujú rovnaký, a to maximálny poplatok. Rastovým a vyváženým fondom pod ich správou sa vlani veľmi nedarilo. Najviac zarobili konzervatívne fondy.
Ako nastaviť poplatky
Ekonómovia viazanie poplatkov na dosiahnuté výnosy nepovažujú za správne. „V období ekonomickej recesie môže aj dosiahnutie nulového zhodnotenia, teda neznehodnotenia úspor, stáť správcu nadmerné úsilie,“ povedal analytik inštitútu INESS Radovan Ďurana. Tvrdí, že ministerstvo by sa malo zamerať na iné možnosti zníženia administratívnych nákladov. V druhom pilieri napríklad na vyradenie prostredníka Sociálnej poisťovne, cez ktorú sa posielajú príspevky do druhého piliera. „Ideálne nastavenie poplatkov neexistuje, optimálne riešenie je ponechať výšku poplatkov konkurenčnému súpereniu správcovských spoločností,“ povedal Ďurana.
Peter Goliaš z INEKO tvrdí, že najlepším trestom pre správcov úspor je odliv sporiteľov. „Čo sa týka DSS, od zavedenia druhého piliera ubehlo ešte málo času na to, aby sme vedeli vyhodnotiť, či je regulácia nastavená správne,“ povedal Goliaš.
