Obžalovaný z deviatich vrážd, v minulosti jedenásťkrát súdne trestaný 39-ročný Ondrej Rigo, rodák z Modry rómskeho pôvodu, strúha v stredu 7. decembra 1994 pred senátom Mestského súdu v Bratislave a početným tímom fotoreportérov ľadovú tvár. Cítiť z nej napätie a nervozitu, no občas prižmúrené oči hovoria viac o človeku, ktorý sa naučil žiť v strehu. Predseda senátu JUDr. Peter Šamko číta rozsudok. Najskôr príšerné resumé: Kto, kedy a ako sa stal obeťou vraždy. Prvé scény hororu sú z nočného Mníchova. Obžalovaný, ktorý v Bavorsku žiada s falšovanými cestovnými dokladmi na meno Ikic Nedo o azyl, v noci zo 7. na 8. júna 1990 prenikne cez pootvorené okno na prízemí do spálne bytu Heleny S., železnou trúbkou jej roztriešti hlavu, hornú časť trupu zahalí do paplóna, na poškodenej vykoná súlož a napokon obeť okradne o drobné cennosti. Rukopis medzinárodného vraha sa od tejto chvíle nikdy výrazne neodchýli od brutálnej šablóny. Na prelome júla a augusta 1990 sa so všetkými dôsledkami nočnej návštevy vkradne cez pootvorené balkónové dvere do mníchovského bytu dvadsaťosemročnej llke Z., o dva mesiace neskôr obvinený Ondrej Rigo vraždí osamelo žijúcu Mariu van der W. v Amsterdame. Menoslov obetí surových vrážd sa vzápätí rozšíri na Slovensku: Terézia R., Anna P. s maloletým synom Jurajom N., Helena N., Henrieta O., Matilda U. ... Jana B. ako jediná so šťastím nočný útok prežije. Muž, stojaci pri lavici obžalovaných, sa pri predchádzajúcich vetách nezachvie. Strnulý a mierne predklonený s kamenným pohľadom zostane aj v okamihu, keď sa dozvie, že senát Mestského súdu v Bratislave ho odsúdil na výnimočný trest odňatia slobody na doživotie v 3. nápravnovýchovnej skupine. "Uloženie výnimočného trestu senát navrhol na základe obvinenému priamo či nepriamo dokázaných deviatich vrážd (získanie biologických stôp v rámci rozboru DNA, množstvo trasologických stôp, usvedčujúce výpovede 194 svedkov - pozn. red.), na základe obzvlášť brutálneho spôsobu, akým obvinený vraždy uskutočnil zo zavrhnutiahodných majetkových a sexuálnych pohnútok, ako aj s prihliadnutím, že možnosti jeho resocializácie sú značne obmedzené a prognóza je v tomto smere zlá," povedal pri objasňovaní rozsudku JUDr. P. Šamko. O. Rigo sa proti rozsudku odvolal.