BRATISLAVA. Pre kauzu obvinenia vyšetrovateľov NAKA okolo Jána Čurillu sa dostal do problémov už druhý sudca.
Najprv polícia začala prešetrovať okresného sudcu Juraja Kapinaja v súvislosti s tým, či sa nedopustil trestného činu ohýbania práva, keď zobral štyroch vyšetrovateľov do väzby. Teraz hrozí disciplinárka krajskému sudcovi Petrovi Šamkovi, ktorý sa Kapinaja ešte koncom januára verejne zastal.
Šamko to urobil takým spôsobom, že zároveň zverejnil niektoré detaily z vyšetrovania kolegu.
V texte, ktorý uverejnil na svojom webovom portáli Právne listy, napríklad citoval vybrané pasáže zo žiadosti NAKA o zbavenie mlčanlivosti Kapinaja. Uviedol aj presné číslo spisovej značky prípadu a tiež svoj komentár, podľa ktorého ide o „účelovú kriminalizáciu sudcu“.
O Šamkovi je známe, že je kritikom nového trestného činu ohýbania práva, ktorý zaviedla ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS).
Šamko sporný text napísal v čase, keď sa o prešetrovaní Kapinaja verejne nevedelo, keďže prípravné konanie nie je verejné. Zároveň text publikoval v dňoch, keď o žiadosti na zbavenie mlčanlivosti rozhodoval Kapinajov nadriadený, predseda Okresného súdu Bratislava III Roman Fitt.
