Sobota, 19. október, 2019 | Meniny má Kristián

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: laker2
1>
mínus indicator plus

 

takze ste si domysleli kontext a vyhlasili ze je to loz. ok.
 
mínus indicator plus

 

veru, ved historia ukazala ze ked sme nechali moslimov a nejaky kalifat v minulosti na pokoji, tak mierumilovne nazivali so susedmi a nikdy nepodnikali ziadne utocne vojny.
 
mínus indicator plus

 

no vidim ze si zachytil nejake cislo ze 300-rocny, len si ho nespravne pouzil. v ladovcovych proxy totiz kazdy meter hlbky vyrezu predstavuje 300 rokov. takze neviem preco si myslis ze tie proxy skumaju prave po metroch, ale ok. aspon si si z toho nejake cislo zobral. ano, meranie zo vzdialenosti letokurhov by bolo podstatne ovplyvnene vecami ako vlhkost a fertilizacia a to v pripade keby si skumal jeden strom (alebo mozno dva). ked ale preskumas stovky stromov (a nie len z jedneho lesa), mozes statisticky tieto faktory uplne odstranit. a este odporucam si precitat niektore skutocne odborne publikacie na tuto temu. potom by si zistil ake udaje proxy naozaj ukazuju.
 
mínus indicator plus

 

ja len ze ked mnohi odbornici tu na diskusiach sme su skepticki voci meraniam a zaverom vedcov, ze by si to ti vedci mali este raz a lepsie premysliet. lebo tunajsich odbornikov netreba brat na lahku vahu. to su vsetko mudri ludia ktori dokazu aj poznatkami zo zakladnej skoly spochybnit vselijake lajdacke klimatologicke studie.
 
mínus indicator plus

 

a co napr. meranie mnozstva kazdorocnych snehovych zrazok z prierezu arktickeho ladu. som myslel ze to je celkom spolahliva metoda merania rocnych teplot za poslednych 1000 rokov. alebo z hrubky vrstevnic v letokruhoch starych stromov. ale co sa ja tomu rozumiem, to je len co som volakde cital. urcite su tu odbornici ktori my vysvetlia ze to vobec nie su spolahlive metody.
 
mínus indicator plus

 

zeby bol hlavny rozdiel v tom, ze kym sa vtedy zmeny podnebia diali v priebehu stovak rokov a ekosystemy sa stihli prisposobovat, dnes sa deju v priebehu par rokov?
 
mínus indicator plus

 

zavolaj im ze toto zabudli zohladnit a treba prepisat ich modely. este ze si na to prisiel, lebo by sa to urcite prehliadlo.
 
mínus indicator plus

 

no veru, dansko je teraz zaplavene ilegalnymi talianmi, ktori sa nechcu asimilovat, vytvaraju si vlastne talianske no-go geta a su nachylni na propagandu talianskych teroristickych skupin.
 
mínus indicator plus

 

zakony treba dodrziavat a ak robi niekdo nieco ilegalne, treba tomu zabranit. ked v buducnosti nejaky nenahlaseny ilegalny imigrant niekoho zabije, alebo znasilni, som zvedavy ci si aspon trochu vstupia do svedomia ti co si teraz robia z toho vyhlasenia srandu. lebo krv bude aj na ich rukach, ked teraz vystupuju proti metodam ako tomu zabranit.
 
mínus indicator plus

 

nie, podla aktualneho konceptu ma byt v celom systeme tlak jeden milibar, co je dost blizko vakuu. pohyb vpred ma zabezpecovat linearne indukcne motory. aj jediny funkcny prototy v kalifornii dlhy az 1.6 km je takto natlakovany (aj ked asi s 10x vacsim tlakom). keby ti nejaka firma povedala ze postavi vakuovu komoru niekolkokrat vacsiu ako je momentalne najvacsia na svete. umiestni ju na povrch namiesto do podzemia, kde bude pod vplyvom vonkajsich faktorov a teplotnych rozdielov. a potom do nej umiestna kapsulu plnu ludi pohybujucu sa rychlostov lietadla. tak by si ich hnal kade lahsie. ale nazvi to hyperloop, sprav okolo toho reklamu a hype. profit.
 
mínus indicator plus

 

samozrejme ze rozumeju, ale spoliehaju na to ze tomu nerozumeju uradnici od ktorych sa snazia ziskat dotacie. hyperloop je ocividne podvod, technologia na neho neexistuje a ani nebude existovat najblizsich par desiatok az stovak rokov. a to pochopil kazdy kdo sa trochu rozumie problematike. staci porovnat napr. s velkym hardonovym urychlovacom v cerne. vakuova komora urychlovaca ma objem 15 000 m3 a je to vrchol dnesnej technologie. v hyperloope ma byt poddobne vakum. a teraz pocitajme: priemer kapsule je 2.7 metra. teda ratajme s priemerom komory 3 metre. potom 10 km trasa hyperloop ma objem sqr(2.7/2)*pi*10000 = 42 412 m3 co je skoro trojnasobok. naviac bude nad povrchom zeme (na rozdiel od lhc), teda treba ratat sa tepelnou roztaznostou a moznostou jej vonkajsieho poskodenia. nic takeho sa nikdy nepodarilo vybudovat. nie je na to technologia a ani tak skoro nebude. je to jednoducho zalezitost dostupnosti materialov. ziadne dnesne materialy ktore su dost dobre dostupne to nemozu zvladnut a nanotechnologia este dlho nebude na takej urovni.
 
mínus indicator plus

 

no je to smutne. a jej byvali veznitelia z boko haram uz naskor v europe su. pomocou rabovania sa lahsie zhanaju peniaze na prevadzacov ako pomocou prostitucie.
 
mínus indicator plus

 

az na to ze trump netvrdil ze sa vo svedsku stal teroristicky utok. doslovne povedal "pozerali ste vcera co sa deje vo svedsku?" a myslel tym dokumentarny film o naraste kriminality vo svedsku, ktory preberali den pred tym na tucker carlsom tonight show s jeho autorom ami horowitzom. toto je jasne uz od zaciatku tej celej kauzy. to je len hoax z cnn ze tym myslel teroristicky utok a sme ho bez problemov opakuje.
 
mínus indicator plus

 

prednedavnom bol sulik fasista, teraz zas pewdiepie. pomaly sa bojim ist aj lahnut, aby na mna nejaky fasista nevyskocil z pod postele. este ze je take lahke niekoho oznacit za fasistu a nic to nestoji. zatial.
 
mínus indicator plus

 

to ze najmudrejsie zvierata su delfiny, s tym suhlasim. ale aspon na druhe miesto ste mohli dat ludi
 
mínus indicator plus

 

zeby tie cislice arabi prevzali od indov a nazyvaju sa arabske len pre to ze sa cez arabiu dostali do europy?blizkovychodne krajiny su peknym prikladom co sa stane ked sa zmiesa dogmaticka stredoveka ideologia s modernymi zbranami a kopami ropnych penazi. drzat sa od nich tak daleko, ako to len ide.
 
mínus indicator plus

 

to preto ze pocas jeho funkcneho obdobia zmenili definiciu vyhostenia. za vyhostenie sa zacalo povazovat aj to ked ich otocili priamo na hraniciach. keby zostala definicia taka ako dovtedy, tak to zdaleka nie je take cislo. a uz vobec nie navyssie zo vsetkych prezidentov.
 
mínus indicator plus

 

ist cas som s taku babou chodil - na prvy pohlad fain baba, pekna, vzdelana, aj to po prvom rande vypadalo ze mame vela spolocneho (neskor sa ukazalo, ze na kazdu moju zalubu len povedala "ja tiez", aj ked to nebola pravda, ale to robia zeny casto). cudoval som sa ako je to mozne ze vo svojom veku, par rokov po tridsiatke este nemala vaznejsi vztah. po case som pochopil ze jej hlavny problem je strach. strach zo vztahu, z intimity, zo zmeny jej doterajsieho zivota. po case zacala kazdy problem neuveritelne nafukovat, stale ma porovnavala s nejakym neexistujucim idealnym partnerom, ktoreho si vytvorila vo svojej hlave a urcila co vsetko musim zmenit. radsej som vycuval kym to nezaslo moc daleko. to bolo pred par rokmi, odvtedy bola raz aj zasnubena, ale snubenec jej nakoniec tiez usiel. vztah by mal byt aj o kompromisoch a kym nepochopi ze idealni muzi existuju len v rozpravkach, moze hladat, ale nenajde.
 
mínus indicator plus

 

no super. a arabske krajiny budu musiet zriadit nabozensku internetovu policiu, ktora bude kontrolovat, ci zeny pouzivaju emotikon s hidzabom. a ak by pouzili emotikon s odhalenou hlavou, budu sudene za nemravnost.
 
mínus indicator plus

 

nie, nepocitaju. pretoze veda je specificka metodologia, ktora je zalozena na objektivnych, opakovatelnych pozorovaniach a peer-review procese. takto bola definovana az okolo 17. storocia. rovnako ako sa opravovatelia starovekych povozov nepocitaju medzi automechanikov, nepocitaju sa staroveki badatelia medzi vedcov. alebo inak povedane, vsetko co nebolo systematicky skumane objektivnym, opakovatelnym procesom a podrobene peer-review sa neda definovat ako veda. moze isto o vyskum, skumanie, atd. ale nie je to veda.
 

1>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME