SME

robí rozdiel, medzi jedným z rodičov a mamou.

Ešte je si zrela na smrť, len sa stráň liečitelov spojených s bohom. Boh ti nič neodkázal.

"Peniaze nie sú hodnotou, ale iba dohodou na prerozdelovanie hodnôt." Keď toto pochopíme, nebude viac kríz.

Pozri si prvú reakciu k tomuto článku.

Kyslík, pokiaľ je tam, kde má byť, napr. v pľúcach, v krvi a pod. je pre nás životnou nevyhnutnosťou. Pokiaľ je však tam, kde nemá byť, napr. v tráviacej sústave, kde sa dostáva konzumáciou potravy, tak je pre nás zabijakom, lebo umožňuje množeniu sa toho, čo sa množiť nemá. Eliminovať tieto neblahé účinky nám pomáha produkcia našej črevnej mikroflóry, ktorým je metán a vytvára akúsi ochrannú atmosféru v našich črevách. Preto súhlasím s tebou, že skvalitnením stravovania dokážeme eliminovať neblahé účinky nie iba kyslíka, ale aj iných patogénov. Problém je iba v tom, že to, čo sa u nás za zdravú životosprávu podsúva, je od nej na míle vzdialený. Ty máš nejaké konkrétne návrhy, ako stravovaním zabrániť, aby nám naše okolie mohlo škodiť?

Máme alergológov a alergie dramaticky rastú. Alergény sa zo života nedajú vylúčiť, lebo nežijeme v sterilnom prostredí. Takže nechajme lekárov, nech sa postarajú o naše choroby a my sa starajme o svoje zdravie. Ako to urobiť pri alergiách si môžete pozrieť tu: http://esturovo.sk/ide-jar-ale...

Karciogenný je i samotný kyslík. Preto toľko volajú po antioxidantoch. Nežijeme v sterilnom prostredí a preto nie je riešením vytesňovať karciogeny, ale pomôcť organizmu sa s nimi vysporiadať. Tým nechcem povedať, že denne zjesť dve kilá šunky, alebo ovocia, ktorého pôvod nepoznáte, nie je na škodu. Ale pri jednom jablku nemá význam skúmať, čím bolo striekané.

Dnes sa už kmeňovými bunkami nazýva hoc čo?

Len ešte treba povedať, že nám pomáhajú iba tie zdraviu prospešné baktérie, ktoré sa už vyvinuli v nás. Tie v potrave slúžia iba ako sadivo, ktoré má tendenciu sa v nás, za prítomnosti vlákniny (prebiotika) množiť. Povedať treba i to, že čo sa píše o ovocí, platí iba o ovocí, ktorého pôvod poznáme. To z hypermarketov, nám túto mikroflóru dokáže ničiť viac, ako antibiotiká pre svoje chemické upravovanie.

pastorácia. Aj cirkev viac získa, keď sa bude pastorácii venovať diametrálne viac, ako liturgii.

ešte pred chrípkovým obdobím skvalitnením stavu a činnosti našich pomocníkov probiotík. Tieto baktérie bojujú proti patogénnym bakteriam a ich produkty ich metabolizmu zas proti vírusom. Takže ešte je čas. Skvalitniť našu mikroflóru dokážeme do týždňa.

Povedz mi jediný jeho krok, ktorý urobil, aby nemohlo prichádzať k takýmto a pod. chybám. Konkrétny prípad. Poistenec je na stránke SP vedený ako dĺžnik so sumou 10.08 €. Exekútorom vymáhajú sumu 470,38 €. Takže nech mi nikto nehovorí, že SP nevedela o skutočnosti, že tento poistenec sumu 460,30€ platil a to na čas. Akurát že nie s svojim variabilným symbolom SZČO, ale so svojim symbolom zamestnávateľa. Takže vymáha neexistujúci dlh. Toto sa poistenec dozvedel včera. Uvidíme ako to dopadne.

a nesnaží sa nachádzať odpovede, úplne zbytočne oznamuje túto svoju činnosť.

niekto, kto má alergiu, napr. Sennú nádchu a chce sa z toho dostať?

že jeden skutočný novinár vedel, čo s tým.

Ako môže byť bezpečnosť štátu ohrozená zverejnením skutočností z Gorili? Nijak. Skôr opak je pravdou. Tak aké utajenie? V záujme čoho?

možnosti medicíny. Vedia presne i to, kde je umiestnený ten bod, ktorý spomínate. Ich problém je v tom, že neveria Hyppokratovi: "Lekár môže človeku pomôcť, ale vyliečiť sa môže iba človek sám." Preto každé prispenie ku komplexnej liečbe pokladajú za šarlatánstvo, v lepšom prípade za alternatívnu medicínu. Žijeme v reklamnej pasci a v pasci odbornosti. Pritom si ani neuvedomujeme, že čím väčšia odbornosť, tým užšia špecializácia. Tak aká komplexnosť.

či Boh, príroda, a pod., do nás zakódovali samouzdravovací proces. Ak mu dovolíme, aj za prispenia lekárov, prejaviť sa, uzdravíme sa. Existuje však hranica, odkiaľ je už uzdravenie nemožné. Táto hranicu však vždy posúvame v náš prospech. No chybným, alebo nedostatočným prezentovaním vedeckých poznatkov, túto hranicu posúvame pomalšie, ako máme možnosť. Prispievajú k tomu i bludy, ktoré sa ako zdravá výživa podsúvajú.

1, Nie každá zmluva vyžaduje písomnú formu. 2, Keď má niečo znaky niečoho, ešte neznamená, že tým i je. A tvoje volanie po zmene ústavy v predošlom blogu dokazuje, že nie si úplne doma v pojmoch. Citujem Ťa: "Podľa ustanovenia čl. 2 ods 3 Ústavy SR „Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.“ Už z tohto výkladu je zrejmé, že aj ústava by potrebovala zmenu, napríklad: „Každý môže konať len v medziach zákona“, Ustanovenie ústavy jasne vymedzuje to, čoho sa dovolávaš.

Je nad slnko jasnejšie, že sa to na Slovensku deje a je jedno, či sa to udialo presne ako v Gorile. Niektorí ľudia podchytili tých "správnych" ľudí v celom politickom spektre, takže im je aj to jedno, že kto vyhrá voľby.