Pondelok, 14. október, 2019 | Meniny má Boris

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: durko_sme
1>
mínus indicator plus

 

Teba by som tam s radostou poslal aj s Tvojimi ateisticko-scientistickymi kecami :-)
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
30.11.2006 18:03 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

skeptici nemaju sancu na nic, dokonca ani na obhajobu svojho skepticizmu :-)
30.11.2006 17:56 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

na com ficis pjotr?
30.11.2006 17:56 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

to sa opytaj pana Hoyla a jeho "Hrnceka var".
30.11.2006 17:54 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

iste, lenze potom naco mame prirodne vedy ked vsetko co vyskumaju je realtivne? Nie si nahodou protivedecky zalozeny? Skeptik injun. Btw. ten samotny vyrok o relativite plati relativne alebo absolutne? :-)))))
30.11.2006 17:53 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

zalezi o ake pokusy na ludoch ide, alebo obhajujes Mengeleho?
30.11.2006 17:51 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

to bol len priklad, dal som link na celu knihu
30.11.2006 17:51 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

skeptikovi nebo nijako nepomoze, bude o nom pochybovat aj ked tam uz bude :-)))))
30.11.2006 14:45 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

tzv. vedecky ateisti davali na index napriklad Mendela a celu genetiku povazovali za knazurky vymysel. Dokonca o tom robili aj konferencie o vyvrateni burzoaznej genetiky. Nehovorim o posmesnom nazve Big Bang, ktory zase vymyslel jeden materialista, ktory bol dokonca ochotny pripustit, ze hmota sa slate tvoji z nicoho len aby nemusel pripustit pociatok vesmiru. Atd atd.
30.11.2006 14:44 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

vidim, ze si pochopil zmysel mojho prispevku. Ja nedokazujem ci ma pravdu relativizmus alebo nie (btw. aj on ked plati tak musi platit absolutne, len tak mimochodom). JA len hovorim, ze preco je Bacon neprijatelny. Pokusy ktore robil bezne robili katolici takze nema byt preco jeho praca davana na index kvoli jeho metodologii.
30.11.2006 14:42 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

1. pozri, je tam vyslovene dialog s Mariou a vyslovene jej hovori, ze este by to robit nemal. Urobil to. Dalsie okolnosti su len Tvoje OVER :-) 2. Tu je Tvoje UNDER, ze nevidis aku rolu v tom zohrala. 3. Hovorim, ze sa teraz bavime o orodovani nie o smrti a nesmrti ani o nanebovzati.
30.11.2006 13:29 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

1. sktyty predpoklad je ze musim robit len to co je napisane v biblii. 3. teda tvoja predosla namietka je irelevantna.
30.11.2006 13:26 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

" Blbost. To akoze ked nie som teista a nemam ziadnu axiomu o prednastavenom poriadku sveta, tak moje vedecke badanie je zbytocne? " . presne tak, pretoze ak neplati predpoklad, ze existuje poriadok potom nemozes vobec pouzivat nejake kategorie. Co je veda? Veda je sposob ako dojdeme k nejakemu zovseobecneniu, ktore nazveme zakonom. Aby sme k zovseobecneniu vobec mohli dojst musime predpokladat poriadok. Neporiadok sa neda zovseobecnit. Vola sa to algoritmicka redukcia. V indeterminizme je principialne nemozna. . Inac ja nikde nehovorim, ze ten poriadok musel zapricinit Boh, ja len hovorim, ze z teizmu tento poriadok vyplyva. Moze byt aj, to, ze tu poriadok je ale je tu len tak z nicoho nic (materializmus). To je toiez OK ale ten poriadok ako predpoklad tam byt musi. . " To, ze vo svete funguju iste zakonitosti je ocividne bez akychkolvek filozofickych axiom (solipsizmus na tom nic nemeni) a vedeckym skumanim sme zistili, ze tu existuje velmi exaktna forma zakonitosti - ergo existuje tu velmi presny poriadok sveta. To je dosledok nasho badania nie predpoklad. " . nie tak celkom. Aky mas dovod verit, ze vodik na hviezde XP28 vzdialenej odtial 50 mil sv. rokov sa sprava rovnako ako vodik v Tvojom labaku? Aku mas istotu, ze sa ten vodik spraval rovnako aj pred 1 mil rokov a ze sa bude spravat aj o 1 mil rokov. Bacha na indukciu. Ta moze fungovat (pokila vobec funguje) len za predpokladu poriadku. . 2. pozri, dal som link na knihu, kup si ju precitaj a uvidis z coho to autor odvodzuje a ako arguemtnuje. Nie je to tak ako tvrdis Ty. Strawman fallacy.
30.11.2006 13:24 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Viem, mengele robil pokusy na ludoch a kmenovu bunku povazujem za cloveka.
30.11.2006 13:17 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

to nie je dejepis katolickej cirkvi ale historika z USA . " By far the book’s longest chapter is "The Church and Science." We have all heard a great deal about the Church’s alleged hostility toward science. What most people fail to realize is that historians of science have spent the past half-century drastically revising this conventional wisdom, arguing that the Church’s role in the development of Western science was far more salutary than previously thought. I am speaking not about Catholic apologists but about serious and important scholars of the history of science such as J.L. Heilbron, A.C. Crombie, David Lindberg, Edward Grant, and Thomas Goldstein. " . nie, snazim sa ta presvedcit, ze to bolo biele stale, len to medzitym niekto ociernil :-))))
30.11.2006 13:16 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

viac na   viac na

http://www.oecumene.radiovaticana.org/slo/index.asp
30.11.2006 12:57 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

logika pjotra a spol :-)   logika pjotra a spol :-)

Premisa 1. Fero napise knihu o A a B. Premisa 2. Cirkev tuto knihu da na index kvoli A. Zaver: Cirkev je proti B. . Takyto sylogizmus pjotricku moj nepoznam. :-)
30.11.2006 12:45 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

tak to is pis, ze odbornikom je, mali problem mu zohnat oponenta na diplomovku :-) Detaily ja nepoznam ja odbornik nie som. Nemusis suhlasit so vsetkym len prosim ta nemysli si, ze katolicky teologovia a bislisti su nejaki blbci. Iste mozes mat iny nazor ako oni ale aj oni maju svoje nazory velmi dobre podlozene. Ja som laik a mozes ma na comkolvek nachytat ale ich tazko. Drzim palce aby Ta Tvoj "protestanstsky pohlad" nepriviedol na scestie. V kazdom pripade odlisnost existuju ale my by sme mali skor hladat co nas spaja. Na neviem pochopit ako mozu zit protestanti bez sviatost a pravidelnej eucharistie, Ty nevies pochopit uctu k Marii a svatym. OK. Ak nechapes nevadi. Ale prosim Ta nehladaj v tom nejaky zly umysel alebo zleho ako niektori extremisti. S PIUSOM debatu koncim. . P.S.: mna obratil evanjelik.
30.11.2006 12:41 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

" Bacon's somewhat fragmentary ethical system, derived through use of his methods, is explicated in the seventh and eighth books of his De augmentis scientiarum (1623). He distinguishes between duty to the community, an ethical matter, and duty to God, a purely religious matter. Any moral action is the action of the human will, which is governed by reason and spurred on by the passions; habit is what aids men in directing their will toward the good. No universal rules can be made, as both situations and men's characters differ. " . no hadam nehces aby RKC prijala relativizmus :-)
30.11.2006 12:33 | Oznám správcovi
 

1>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME