SME

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)

Prečo pani Baloghova zakazuje diskusiu pod vačšinou svojich prispevkov ? Nema zaujem si vypočut vysetlenie oponentov , prečo nesuhlasia s jej nazorom ? Toto vysvetli a potom obhajuj blokarku diskusii blogov :-)

Tak ešte ako tak pochopim , že sa rozpravky o všelijaych anjeloch , panenkach , zmrtvychvstaniach , chodeni po vode... darilo silou presadit v stredoveku , alebo že je kopa ludi ktorym od mladosti natlačili tie naboženske kaleraby do hlav , ale prečo sa to ma uchytit v Čine ? Nebodaj sa tam zjavil nejaky ten Ježiško , ked vraj 12 milionov ich už veri ? Ved tie nebeske bytosti , ani ich vraj vševediaci , všemohuci si nevie ani len profil na Facebooku urobit , čo vie v dnešnej dobe aj male decko. Tak čim to je , že tie rozpravky planuju dostat na dalši kontinent ? To im nevadi , ako sa vyznavači roznych fantasmagorii navzajom kmašu v Indonezii , a podobne ? Nech konečne zaujmu pragmaticky postoj ludia , začnu rozmyšlat a bude pokoj.

Len problem je v tom , že tie realne obete si tych psychopatickych zločincov dobrovolne zvolia :-) Je mi zaroven jasne , že lepšie možnosti vo volbach bud nie su v ponuke , alebo nemaju prachy na to , aby sa dostatočne zviditelnili.

Ta predpokladana cena vychadza cca 100 000 eu na každeho zločinca , ktoru samozrejme zaplatia bežni ludia , to jest potencialne obete , ak sa taky tvor dostane z toho zariadenia von. Nebolo by racionalnejšie tych zločincov determinovať ? Jaj , sorry , oni maju svoje prava a občania povinnost ich financovať.

Ak chce teraz štat pomoct ovocinarom - samozrejme zo spoločneho - lebo im niečo zmrzlo a nezarobili , verim že naopak po roku , kedy nič nepomrzne a bude super uroda a ovocinari vela zarobia , tak im štat naopak na zaklade nadurody zoberie prachy tak , aby zasa mali len priemerny zisk , na aky sa im teraz poskladame my - to by malo svoju logiku. Čo na to naš majster Kazigraf ? A tiež nabuduce pomožeme horskym strediskam , ak bude malo snehu , potom plavarnam , ak bude malo slnečnych dni , alebo aj opravarom aut , ak bude malo havarii .... nech skratka podnikanie u nas nie je riziko a potreba planovat a rozmyšlat , ale win-win system.

Nie som bloger , žiadny blog "Zem pamata..." si ja nepamatam , takže fakt neviem k čomu sa mam vyjadrit. Ak to patrilo blogerovi , ktory pisal blog o šikane disgriminovanej rodine , tak svoju otazku umiestni tak , aby bolo jasne , koho žiadaš o reakciu.

Kedysi , ked sa vtedy akože pravicovi politici rozčulovali nad Mečiarovou elektrou , ktoremu - kedže oficialne nemohol vykazat prijem cca 40 milionov korun musel požičat švajčiarsky podnikatel - vyšiel v nejakom časopise članok o haciendach namestnikov pozemkoveho fondu - jeden z nich bol Belov nominant Hidekuti -a tito poctivi SMK nominanti na otazku redaktora - odkial maju prachy na stavbu tych za desiatky milionov korun haciend odpovedali nasledovne - jednemu požičal brat a druhemu kamoš z Nemecka. A čuduj sa svet - Belovi , ktoremu strašne vadila Mečiarova Elektra toto nevadilo , predpokladam že keby sa ho vtedy reporter opytal na toto , tak by ani nevedel , že jeho nominanti riadia pozemkovy fond , taky to bol už vtedy harakter. No ale ked zakon neprikazoval preukazovanie majetku funkcionarom fondu , tak prečo by sa o to Bela mal zaujimat ? Pripadne to rozpitvavať nejaky poctivy politik ? Ved všetko bolo v sulade s ich zakonmi a v sulade s heslom - do politiky idem na to , aby sa občania mali lepšie / samozrejme par konkretnych občanov spolustrannikov/ :-)

Jedno príslovie hovorí "ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva" A ja poznam tiež nejake prislovie - čim viac ... niečoho - tym viac problemov. Takže riešenim by bolo: čim menej ..... tym menej problemov. keby som za .... dopisal napriklad burinu , nemal by som žiadne problemy v diskusii. Ale keby som namiesto .... dopisal .... , bol by som nekorektny a prispevok by bol vymazany - vysvetliš mi to , bloger ? V jednom aj druhom pripade mam pravdu , ale nemožem oba zaroven napisat.

Možno všade vidiš ficovoliča , ak maš manželku , skontroluj ju , či to nie je prezlečeny Fico :-) Ukaž mi jeden moj prispevok , kde chvalim Fica - ja by som ich okamžite všetkych zavrel za tie zlodejiny ktore robia v priamom prenose , ale vraj na to su organi činni v trestnom konani ktorych tam dosadil predtym Miki a teraz Robo , takže je ešte dlho zaruka , že nebude ani jeden politik za to rozkradanie zavrety. A ked už spominaš tu filozofiu ,nože porovnajme kto z nas čo urobil proti tobu svinstvu , čo sa tu deje - ja som už podal trestne oznamenie na krajsku prokuraturu za ututlavanie vyšetrovania rozkradania , a tiež som napriklad pisal namestnikovi GP Vanekovi - tomu čo zrušil obvinenie na CTčkach so žiadostou , aby mi vysvetlil , či ti policajti čo zabezpečovali znalecky posudok kvoli ktoremu Rene zrušil obvinenie boli odborni hlupaci alebo na to mali prikaz zhora to tak dokakat. A kedže mi ten šašo odpisal , že mam čitat noviny , kde vraj všetko vysvetlili , budem v tom pokračovať. A čo si urobil ty , okrem vypisovania na nete a nadavania komukolvek do ficovoličov ? Nože sa pochval! A ešte k tej Veronike - z tvojho pohladu sa snaži , ale vysvetli mi , ked som ju ja požiadal o pomoc pri ziskavani informacie z jedneho pripadu , kde mi tie informacie 2 roky policia prokuratura aj sudy odmietaju poskytnut aj ked je to verejny proces - ani mi neodpovedala. Asi ma moc prace sa prezentovat verejne , občan ju moc nezaujimal.

Ty fakt nerozmyšlaš , ked pišeš odpoved na prispevok ? Alebo si ho ani nečital ? To že mne vadia červene aj modre zlodejiny robi zo mna v tvojej logike ficoida ? S touto logikou by si mohol kandidovat do parlamentu , je tam par podobnych nemysliacich , ale hlasujicich podla palca. Tvoje myslenie si ukazal aj v tomto - v 2010-2011 bola pri moci Radičova - takže Radičova , ked sa dostala za predsedničku vlady , zatlačila na Sulika , aby im ministerstvo hospodarstva , ktore mala SaS prepustilo Štatne hmotne rezervy , kde obratom dosadila Dzurindovu sekretarku na miesto veducej - ved ak niečomu nerozumieš , tak to radšej nekomentuj , aby si nevyzeral za neschopneho . A ked teda hodnotiš ppoliticke strany , tak sa neboj napisat - SMER su velki zlodeji , SDKU boli menši zlodeji ,ved za pravdu sa nemusiš hanbit / jedine že by si sa bal , žeby ta nejaky tvoj spolustrannik nazval sofistikovynym ficoidom , lebo priznaš , že AJ modri kradli , aj ked menej ako Fico / . Teda , pre štandartne politicke strany radost mat takych voličov , ako si ty :-)

A skusim sa ako občan , ktoremu vadia všetky zlodejiny , nielen tie , na ktore niekto ideovo poukazuje - to jest ficovolič na Mikiho a modrak na Ficove zlodejiny. Lebo ja ako občan nerobim rozdiel medit eurom ukradnutym Ficom alebo eurom ukradnutym Mikim. Je mi jasne , že su male vačšie , velke a obrovske kauzy . A su kauzy , ktore sa prevalili a verejnost o nic vie a kauzy , ktore su stale utajene , kedže pravidla o nakladani so štatnym majetkom robili politici tak , aby občas mal možnost sa o tom čonajmenej dozvediet. A potom sa daju porovnavat napriklad kauzy Emisie a predaj elektrarni , aj ked ich vyčislenie je dost tažke , lebo každy použiva ocenenia ake sa jemu hodia , ale je fakt že to boli miliardove kauzy. Potom boli milionove kauzy , a tu mi je napriklad divna jedna vec. Ked ja poukažem na kauzu platinove sitka - kde Mikiho nominanti ukradli cca 2.3 miliona Eu , tak ma označia za ficovoliča s poukazanim , že ved Fico nakradol ovela viac. Ale prečo potom ti isti diskuteri nemaju problem neustale ukazovat na Ficovu zlodejinu - pieštanske CTčko , kde okradli štat len o cca 800 tisic Eu ? Mne ako občanovi tato logika nesedi. Ved to vypada ako keby bolo uplne jedno kto ina ako Fico kradol , čo bolo bolo a ideme na Fica. Beblavy teraz je ako inšpektor Colombo , zisti uplne všetko o akejkolvek Ficovej zlodejine - ale čo robil , ked sam urobil - vraj - system elektronickych aukcii - a bol to tunel ako hrom , platinove sitka su len jedna medializovana kauza. A napriek tomu , že nič nie je uzavrete , Beblaveho tento pripad vobec netrapi , asi mu tych 2.3 miliona euračov nechyva , na rozdiel od par tisicov , na ktore každu chvilu poukazuje. No ved potom stanovme nejaku hranicu - napriklad 100 milionov Eu , pod ktorou skratka nebudeme tieto zlodejiny riešiť , lebo ved Emisie , alebo elektrarne. Ale čo sa divim , v tomto štate je to vačšine ludi jedno , nikto tu neotvori hubu , idealny štat pre politikov , ktori sa za maly plat obetuju sediet v parlamente a doma si žit na urovni velmi uspešneho podnikatela :-)

Takže ak niekto napiše že kradnu modri aj červeni , pre teba je to ficovolič ? Skus logicky zarozmyšlat a predstavit si normalneho občana , ktoremu vadia VŠETKY zlodejiny. Ficove zlodejiny su tam vypisane , a kopa z nich sa stale ešte pred Mikiho vladou v 2010 . Tak mi skus napisat , ktoru z tych kauz dal Miki vyriešiť , ked mal v rukach všetky štatne organy ? A to si zabudol napriklad kauzu MOKYS , kde - div sa svet , boli zrazu Kalinak a Fedor velki kamoši , čim to asi bolo ? Ved stačilo prešetrit aj verejne dostupne udaje a vyriešil by to aj žiak strednej školy - ale Mikiho policajti a prokuratori nevyriešili nič. No a k tym tvojim citovanym a obhajovanym modrym kauzam: Ten minister obrany - Kanis - akože zarobil na domček na tipovani - vyriešil Miki niečo ? Malcharek - za Mikiho pol roka minister priemyslu - si po tom polroku , kedy podpisal Gabčikovo - kupil autosalon za cca 300 milionov korun - ale bol v pohode , asi bol odborne zdatny a postivo zarobil. Genius Mikloš napriklad zabudol pri predaji elektrarni na taku jednu akciu - hovori sa jej zlata , vdaka ktorej ziskali všetky prava Taliani , ale čo už , mal vela roboty , tak zabudol. Toho operatora - to mysliš asi alternativneho Gaba ? :-) Alebo tunel Branisko s pochybnymi učtami vo Švajčiarsku ? Uplne normalna poctiva vec pre štandartnu politicku stranu. Za Radičovej vlady - no skusim tie platinove sitka - tak uhadali si od Sulika Štatne hmotne rezervy, kde su stovky milionov Eu štatneho majetku a začali ich rabovať - predavat sami sebe za zlomkocve ceny, sitka su len medializovana kauza. Predstav si dosadit do takeho štatneho podniku za veducu Mikiho sekretarku , ktora svoju činnost definovala na sudnom pojednavani - ničomu som nerozumela , nevedela som kto na ktorom oddeleni čo robil a nekontroloval som , čo mi davali podpisovat - no čo na to povieš ? Dal by si si ty takuto odborničku ako veducu svojho sukromneho podniku , kde by točila tvoje vlastne prachy ? V pripade , ktory sa dostal na verejnost a teda organi museli niečo navonok konat sa podla teba konalo a dokonca padol rozsudok ? Trt vieš , ale pišeš, aspon si uvedom , že takto by pisal bud focobrigoš alebo modrobrigoš ! V pripade konala policia - nezaistila ani zakladny dokaz - sposob uverejnenia že štat niečo predava , takže kupujuci museli byt asi jasnovidci. Pripad sa stal v roku 2011 , teraz je rok 2016 , po 9 sudnych pojednavaniach nie je nič zistene , prokuratura považuje konanie obvinenych nie za podvod , ale za charitu / a to červena prokuratura vyšetruje modrych zlodejov / , a očakavam , že obvineni sa dočkaju kludneho dochodku , ak sa to predtym neuzavrie že skutok sa nestal a vitaz aukcie , ktory podla svojho vyjadrenia ani nevie , ako sa o aukcii dozvedel , poctivo zarobil na štate 2.3 miliona EU. Takže fakt nabuduce piš len o tom čo maš overene , lebo potom vypadaš ako nejaky diskusny troll , a ak ta neplatia modri alebo červeni , tak nech ti vadia všetky zlodejiny.Lebo mne je jasne , že politik ide do politiky aby čo najviac nakradol a tomu prisposobi všetky zakony a kontrolne organy. A ak ti niečo na praci politikov alebo štatnych organov bude vadit , tak niečo konkretne urob a nielen vypisuj do diskusii , ja na rozdiel od teba aj konam.

Mohol by si už konečne pochopit , že to nie je len Smeracka zlodejina ? To su zlodejiny štandartnych politickych stran - aj červenej , aj modrej. Napiš mi , kolko červenych zlodejov zavrela modra vlada a kolko modrych zlodejov zavrela červena vlada - nech teda viem , kto všetko tvori mafiu.

Ved riešenie je jednoduche - vyhlasit v Europe islam za zločinecku ideologiu a kto tu chce ostat , musi rešpektovat tu platne zakony - ved kto chce mat islam ako štatne naboženstvo , nech vypadne niekde do Arabie , nikto ho tu nedrži , ale nema tu nikto pravo zavadzat normalnym ludom stredoveke zvyklosti a terorizovat tu normalnych občanov. Alebo na to nejaka Makrela nema gule ?

Franto určite tym homelesakom vysvetlil , že tak su vlastne bohom vyznamenani , že možu trpiet bez domova , lebo , ako mudre cirkevne hlavy , žijuce v prepychu a blahobyte vysvetluju - koho boh miluje , toho križom navštevuje :-) Len mi je potom divne , prečo sa brania utrpeniu všetci cirkevni papalaši :-)

Nebodaj Weisenbacher alebo Krempaska vydali životopis ?

V takej doležitej teme napisat dva kratke odstavce bez hlbšej analyzy - aky to ma zmysel ? Napriklad z vety : Jej príbeh naznačuje, že štát sa o odvážnych nepostará. Nechce ich chrániť ani motivovať. - sa da logicky usudzovat - kto tvori štat : ja tu vidim 3 skupiny ludi - 1. politici a politicki nominanti , ktori tvoria zakony a dosadzuju svojich ludi do vedenia štatnych podnikov a štatnych organov , kontrolujucich nakladanie so štatnym majetkom / policia , prokuratura , sudy , kontrolne ustavy... / + kopa prestitutov , obhajujucich alebo aspon obchadzajucich v mediach toto rozkradanie 2. ludia , ktori upozornia na rozkradanie a v lepšom pripade maju šancu na Bielu vranu , v horšom maju existenčne problemy. 3. ohromne stado oviec , spokojnych s tym , že nimi vytvoreny štatny majetok rozkradaju politici v sulade so zakonom , v pohode priebežne voliaci zlodejske strany a hadajuci sa , koho strana je menši zlodej a diviaci sa druhej skupine , prečo na podvody poukazuje a tym si vedome škodi. Takže nech sa každy čitajuci moj pokus o analyzu aktualneho stavu zaradi do jedenj z tych troch skupin a na zaklade toho si može sam odpoved , prečo je taky stav , aky je. Lebo v prvej skupine su radovo desattisice , v druhej radovo jednotlivci a v tretej radovo miliony. Už viete prečo , mile ovce ? :-)

Podme odstranit korupciu - najlepšie tak , že zamietneme každu žiadost o prešetrenie podozrivych postupov politikov a ich nominantov , ved policia a prokuratura su tiež NAŠI ludia , alebo im aspon mame možnost rozkazovať. Hodte naňho SIEŤ :-)

Ty si nečitala spravu o hlasovani Smerakov o žiadosti o preverenie Vajčakovych kšeftov ? Všetci hlasovali proti ! Takže ani jeden slušny Smerak tam nie je , to len aby si nabuduce nepisala take oymorony ako slušny Smerak :-)