Utorok, 18. február, 2020 | Meniny má Jaromír

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: isabelle
<2 >
mínus indicator plus

 

V istych kruhoch bude este ja za frajera! To su typy co sa nebudu hanbit a okrem otvorenych fanusikov, ktorych ani po tomto nebude malo su to aj skryti fanusikovia, ktorym take jednanie tajne imponuje, nakolko len mohli, zachovali by sa rovnako. Je to v urcitej casti naroda zial zazrate.
 
mínus indicator plus

 

Prepracovanost - nieco co nepoznas :-)
 
mínus indicator plus

 

To je tak ked sa v teme migrantov hrame na falosnu humanitu. Na jednej strane su vraj obohatenim, na druhej sa platia obrovske sumy vypalneho Turecku aby ich zastavilo. To si s EU potom robi co chce, vlastne mocenske zaujmy a vsetci drzia usta, maximalne na co sa EU zmoze su slabe reci ze nech sa nam nevyhraza. To ma Erdo tak akurat niekde a veselo si silou presadzuje co len chce a my zbabelo cusime.
 
mínus indicator plus

 

Ryba smrdi vzdy od hlavy a tak namiesto pre vas slnieckarov typickeho spinenia do vlastneho hniezda si radsej posviet na Nemecko, ktore zacalo 2 sv. vojny a ktore aj teraz ekonomicky cachro ako moze, nabaluje sa na "pomoci" Grecku (si vyhladaj kto na nej najviac zarobil a kto velmi dobre vedel o ich financnych pomeroch davno predtym a sikovne to vyuzil), kto ma plne usta sankcii Rusku ale poza chrbat s nim veselo vo velkom obchoduje (nas by za take nieco kritizovali, ale s tym mali asi tak Nemci najvyssie objemy obchodov) a podobne a tak dalej. To ze utecenci su dobri a obohatenie ale aj tak platime Turecku aby sem nesli je len ceresnicka tvojtvarnosti na torte. A na V4 sa bude ukazovat. Svata prostota.
 
mínus indicator plus

 

Ano, ved preto dal o sebe Sulik v septembri znovu hlasovat aby clenovia mohli vyjadrit ci chchu noveho predsedu, lenze oni zaroven nechcu noveho a zaroven chcu - bohvieco. Osobne si myslim ze keby Sulik odstupil strana sa zruti, ako ktorakolvek ina, uplne "vypskne" predsa len lidrov tam inych nemaju ktori by oslovili volicov na celoslovenskej urovni. Naopak, co by SaS pomohlo, keby vzburenci urobili presny opak toho co predviedli, jednotne sa postavili za Sulika a zomlki sa viac nez predtym, prospeli by tym strane aj sebe.
 
mínus indicator plus

 

Pod kohokolvek inym vedenim uz toboz, Sulik je jediny co ma aku taku charizmu, neviem si predstavit kohokolvek ineho z tych co tam su ako lidra, mozno a bars su aj odborne ci inak kvalitnejsi ludia, ale nie lidri. To by si mali sebakriticky uvedomit. Ziadna zo stran neprezije len tak vymenu lidra, nikdy sa to nestalo, tak ci onak je to ista znacka. To ze teraz bábka Pele nahradil ciste naoko Hranola je ina vec a neda sa povazovat za priklad, v mafianskych kruhoch to chodi inak a pravidla su ine. Ale nikdy v historii sa nestalo ze by sa nejak strana obrodila, prave naopak, vzdy to bol koniec. Niekedy mi to uz fakt pripada ze vzburencov proti Sulikovi uz niekto kupil, ine logicke vysvetlenie ma nenapada.
 
mínus indicator plus

 

Hmm, otazka je preco to vzburenci robili. Sami museli vediet ze SaS pojdu dole percenta ked budu vyskakovat, ze ju potopia. Preco s tym vobec zacinali a co si od toho slubovali. Ked mi zalezi na strane v ktorej som, nebudem jej kazit tak tesne pred volbami obraz. Namiesto aby si to potichu ked tak vyriesili vovnutri, sli s tym von, zhadzujuc ostatok strany, sami seba dolezito nazvuc demokraticke jadro akoby zbytok nebol demokraticky...ved to je jasne programove potapanie vlastnej strany. Jedine ze by im na nej nie az tak zalezalo. Bud uz boli uzrozumeni ze hop alebo trop, ze bud ovladnu vedenie alebo odidu...ale tak sa tym ktori nieco budovali a este im na tom zalezi vonkoncom nechovaju. Sulikovi moc priestoru k manevrovaniu neostalo. Mohol sa ich snazit ucicikat, ale co by bolo po volbach? Ked uz im teraz takto nezalezalo na strane, potom by to bolo este horsie. Volici by dali hlasy nevediac ze je tam cele kridlo ktoremu nezalezi na jednotnosti strany. Len neviem ci sa podobni vzdburenci vzdy neprerataju, ved ked raz potopili svoju stranu, kto ich prichyli, ved tomu mozu za cas urobit to iste...zbehov nema nikto rad. Naozaj to pokaslali.
 
mínus indicator plus

 

Ranajky v Kocnerom su predsa zname uz roky rokuce. V dobe ked boli, nik nevedel co je presne MK za personu. Rozhladeny podnikatel s kontaktami, teraz po bitke je kazdy general, ale vtedy si ani ty netusil, sa nerob ze ano :-). Sulo je dobry v tom, ze sa sice potkne, casto je slon v porcelane, ale v zasade sa narovna. Toto nepoznam prakticky u ziadneho ineho politika, ktory uz je vo vrcholovej politike dlho. Sulik je jediny z historie, ktory po case dosiel na to co je Kocner zac a dokazal kontakty spretrhat, realtivne rychlo a uz vyse 10 r s nim nemal prekazatelne nic, okrem hnevu Kocnera na neho. Ano, namocil sa, ale poucil sa. To je dost cenna vlastnost, ktoru mi nik iny uz dlhsie vplyvny nepreukazal. Sulo by kludne celil volbam predsedu, ved to aj robi a lepsie pred volbami ako po nich. Ano, vzdy ked sa zjavi niekto kto chce bojovat o alfa samca, sa v svokre udeje suboj, to je normalne a bezne a zdrave, aj v prirode to tak chodi. Svojimi cinmi ho demokraticke jadro tak ci onak "vyzvalo" - ved ked sa ti sformuje niekto kto sam seba oznaci za demokratickych, akoby si ty nebol, to je o com uz... Ked je ale rakovinove jadro uz moc silne, neda sa robit nic ine..Tam nebol jeden vzbururenec, ale cele kridlo, ktore sa rozhodlo diktovat co a ako. A ono sef moze byt tak ci onak len jeden, v kazdej jednej strane to tak bolo, je a bude. Postoj ludi k nemu je o vyjadreni ci maju radsej v zivote kompromisy alebo principialnost. Sulo zdaleka nie je idealny, osobne cakam ako sol, na niekoho kto by bol lepsi, ale zial - zatial sa nik taky neprofiluje.
 
mínus indicator plus

 

Suhlasim, ani sepkat nemusis. Strana pojde dole percentami.Dokonca zrejme toto uz neustoji. Bola chyba to robit tak neskoro. Keby sa to vsak nestalo, rozlozi sa tak ci onak, pre volica horsie keby tieto veci vyplavali az po volbach, co by sa isto stalo, keby "demokraticky" tutlali. Ako pisem: ked vyrezes uz prilis velky nador, je to hop alebo trop. Vyrezanim to skoncit nemusi ale aj moze, uvidime. Ale ta obava tam uz bude vzdy, remisia dlha a vzdy krehka.
 
mínus indicator plus

 

Sorry ale kedze mam podobne skusenosti, neverim co pises, internet je plny navymyslanych ludi. :-)
 
mínus indicator plus

 

Je otazne co mohol a mal urobit Sulik. Dovnutra niktonevidi jasne, zato je plnodohadov a teorii. Ze vsak Schutz nemoze a ani nebude pisat nikdy ine nez negativne o SaS je jasne uz z toho ze tak skutocne a noazaj nikdy necinil. Nazorova uniformita ako vysita. Najprv povie ze cistka je citovo podfarbena a dava sympatie jednej zo stran. Zacinate mat pocit ze Schutz snad prestava kritizovat SaS? Kdezee..hned v dalsom odstavci si zadefinuje vlastne (nebude predsa kopirovat) citovo podfarbene a jednostranne kritizujuce nazvy ako zjazd a prirovanie ku KSC. Ach jaj, robi uplne presne to iste co u inych neberie. Argument ze by po volbach inak hrozil rozpad klubu oznaci za absurdny len tak, subjektivne. Cize ked sa jemu samemu v Sme vyformuje "demokraticke" jadro, ktore zacne napr. o migrantoch inak ako hlavna linia, ani nebudu mat sancu pracovat v readakcii, dokonca su nazory takych svojvolne mazane v diskusiach pod pseudoargumentami, ktore readakcia nie je ochotna podrobit verejnej diskusii - berie sa ze ako vyhodnoti ich schvaleny cenzor je automaticky spravne, a nazory diskutera su podradne. A takyto clovek pracujuci v takomto mediu, nam bude hovorit ze to, co jemu to pripada absurdne a tak to je absurdne. Neargumentuje. Podsuva. A hotovo. OK. :-)
 
mínus indicator plus

 

Nemozes mat v strane odporcov, velmi dobre si to nazval. Nemozes ich mat ani vo firme ako jej sef, keby si nim niekedy bol, vedel by si. Tak sa neda zit, tak sa neda riadit. Neustale ta to oslabuje, podtrhava nohy. Ked mas byt na cele niecoho, co samo seba vola a vymedzi akozto demokraticke jadro a tym teba odsunie do pozicie nedemokratickeho - co urobis? Budes im dalej ustupovat? To sa neda. Ked oni nevedia svoje vyhrady skomunikovat vo vnutri a musia s tym liezt na verejnost a to tak vypuklym sposobom, je to otvorena vzbura. Akokolvek mozme mat vyhrady k Sulikovi ako cloveku, tu ine urobit neslo. Raznatna operacia, hop alebo trop, ale ked rakovinu nevyrezes, zozerie ta. Uvidime. Ine urobit neslo. Lebo to bol natolko rozdielny nazorovy prud, ze tam neslo robit kompromisy, oni su uz fakticky niekde inde. Nemozu byt dva tak rozdielne kridal vramci 1 subjektu. Na takych nemozno lietat.
 
mínus indicator plus

 

"Nikoho by nikto neotravoval ak by velky vodca Sulik nevymyslel predcasne volby predsedu." - Keby za nim vsetci stali bol by to uplne bezvyznamny krok, po ktorom by za 2 dni uz pes nestekol. Ide o to, ze to urobil, lebo citil, ze vznika vnutri bunka, ktora je rakovina. A to sa presne ukazalo, nazvali sa tzv. "demokraticke jadro" - co je to za blbost, ostatok strany teda nepovazuju za demokraticky? Uz tam je vidno zasadna vzbura. Ako kazdy ma pravo na taku vzburu, ale je to signal ze toto jadro si nevazi zbytok a pokladaju sa zanieco viac. Zial, v tejto situacii Sulik nemal inu moznost. Keby si bol niekedy sef skupiny ludi, a takato skupinka sa t vytvorila, uz takto vyhrotena, uvidel by si ze nemozes efektivne riadit kym sa s nou nevysporiadas. To jednoducho nejde. Bud za tebou ludia stoja alebo nie. To nie je o totalite vs. demokracii, ale tak bud budem spochybnovat vedenie a potom by som si mal najist inu robotu/stranu, alebo ich sice plne uznavam, ale chcem nieco presadit. To by este slo, problem bolo ze demokraticke jadro bolo tvojtvarne, hovorilo jedno ale na druhu polku ust ine a bolo to o tom ze Sulika nemusia a len sami sa citia demokraticki. To je o com? Muselo sa to udiat. V inych stranach toto cele prebehne za zatvorenymi dverami a ani sa o tom nedozvies. Sulo bol praveze prilis makky ze to nechal zajist az tak daloko. Poriadok mal byt omnoho skor.
 
mínus indicator plus

 

Nemyslela som estradu akozto protiklad statnych poct. Tieto oba vnimam ako extremy. Naopak - mala som na mysli prave ten zlaty stred + este nieco co by ho viac vyjadrovalo.
 
mínus indicator plus

 

Samozrejme rozdiel medzi statnym a so statnymi poctami je mi znamy, napriek tomu mi su tak blizke svojim prevedenim, resp. tak vzdialene tomu co som myslela, ze sa mi nechcelo ani prsty na klavesnici drat, aby som to rozlisila, vidim ze prave toho si sa chytil, takze za mna ani jedno ani druhe nie je dostatocne neformalne + pripravovana omsa a to co presiaklo o pripravach je prave dost povedzme klasicke natolko ze keby bolo na mne pojmem to proste cele inak. Ale samozr. na mne nie je a aby to bolo pre vacsinu, chapem ze bude ako bude. Zase az tak na tychto vonkajsich formach divadielok nezalezi.
 
mínus indicator plus

 

Mne by k nemu pasoval skor "umelecky" pohreb ako statny. Umelci by hrali na jeho pocest, vramci moznosti by sa to bralo ako laskava rozlucka bez zbytocneho smutnenia, prilisna vaznost mi nepasje k tomu co snad chcel sirit a prezentovat svojim zivotom.
 
mínus indicator plus

 

Ja vam rozumiem, len pisem ze to nie je treba citit. Ci uz to nazveme odpor ako pisete v povodnom prisepvku, ci zavist ci smutok je vcelku jedno, je tam proste negativna emocia. Tou vzdy skodime aj sebe. A naviac: vobec nic tym nedosiahneme ze ju mame. Nie je treba Gretu "brat" akoze fandit jej, uznavat ju, pricom mozme iba akceptovat realitu ze bola vynesena tam kde je. Mozme brat ako fakt ze media jendoducho nevenuju pozornost kvalitnym ludom, ved to nie je len pripad ekologie, ale vlastne na vsetkych ostatnych poliach/temach. Ved to vsetci vieme. Take su media. A opat mozme voci nim citit nenavist, negativne emocie, alebo iba konstatujeme: ano, tak to je. Svet nie je dokonaly, a vsetky tieto javy su len odrazom toho. Napriek tomu, mozme byt vcelu radi ze sa postupne zacina o ekologii hovorit, aj ked skrze nedokonaleho predstavitela. To by este prednedavnom nebolo mozne. A mozno - prave tato nedokonala predstavitelka docieli, ze sa postupne zacne pozornost venovat aj inym a lepsim. Na rovine jednotlivcov to uz nastava, kopu ludi hladalo argumenty proti nej, pozreli seriozne dokumenty a zistili ze v podstate to tak, ze je to horsie nez si mysleli. A ti mocni, do nich treba kladivom do hlavy buchat, mozno prave gretin kaliber je to kladivo, nech ich od jedu roztrhne, az potom si uvedomia, alebo nie, ale aspon sanca je. Hovorim, ono je to take, casto sa stane ze v dnesnom svete zameranom na obal, na prezentaciu su v popredi ti, co sa vedia predat, pred tymi co skutocne vedia. Ako som spominala, je to tak od pracovneho pohovoru, cez showbiznis (ktory je prave preto na vyslni) az po politikov, ktori su tiez marketingove produkty. Tak to proste je, ci sa nam to paci alebo nie, je to realita. Tieto marketingove produkty su v koncovke vcelku jednoduche, staci pozriet predvolebne hesla a kampane a to vsade vo svete. A tak, na tejto vonkajsej urovni medialny produkt Greta stoji proti medialnym produktom novodobym papalasom v parlamentoch, OSN a inde. Ako hovorim, vyvoj tam je, este pred storocim by ani len toto nebolo mozne, ti paprdovia by ju vobec nepustili, nebola by sanca. Teraz pustia, ale zatial len "taku" a nie "lepsich", ale aj to je progres. Ide to pomaly, ale ide.
Reakcia k téme: Greta Thunberg a kocka ľadu
30.09.2019 6:42 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Takze ku Grete citite odpor len preto ze sa jej podarilo, alebo ludom stojacimi za nou ju medializovat, pretlacit a ini nie su medializovani?! To je zvalstne! Akoby ste jej zavidel uspech. Ti, co konaju a nemedializuju sa to bud: a) nedokazu (to ale nie je chyba Grety, ked to citia ako dolezite, mali by sa viacej snazit, to mate ako presadit sa pri pracovnom pohovore, niekto zaujme a iny nie, podla vas moze byt ten co nezaujal osobnostne kvaltinejsi, ale ... nezaujal..chapete? proste to nie je chyba toho co zaujal) alebo b) nechcu sa medializovat (ked nechcu tak nechcu, opat ich vec, mozno to nepokladaju za dolezite...a je dolezite aby boli ludia ktori robia v tichosti v pozadi ALE AJ ti ktori prezentuju - moze to byt bars aj vacsi "sasovia" ale pritiahnu masy k teme, keby boli len ti tichi skormni vedci, nadalej by ich nikto nepocuval, ze sa stala hlasom dievcina je suhrou faktorov a treba sa tesit za kazde upozornenie na problem, pretoze vsetko spoluprispieva k rieseniu) Mozno by ste teda nemusel citit odpor, ale fandit vsetkym, ktori kazdy po svojom sa snazi a koho vynesie je casto vecou nahody a stastia, napriek tomu vsetky snahy spolocne prispievaju k rieseniu
Reakcia k téme: Greta Thunberg a kocka ľadu
29.09.2019 19:16 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Nieco na tom bude, minule v BA cez obednu prestavku sme poculi z centra skandovanie hesiel klima stajku, aj sme sa podivili aky zvalstne naplanovy cas, ved kazdy "normalny" clovek je v praci, keby to dali o par hod neskor doslo by im viac ludi...ale ono je to zrejme myslene hlavne pre studentov a naopak nie ine vekove kategorie. Keby studenti chceli mohli by aj neskor aj ucast by bola vyssia, ale zase je pravda ze studenti pridu ked sa mozu uliat a inak by to asi mali na haku...kazdop. bol by to test, co to tak skusit dat nabuduce so zaciatkom aspon na 16-17?
 
mínus indicator plus

 

Co ti to pripomina je cisto tvoja vec a tvoje asociacie, vacsinou coho ma clovek plnu hlavu, to vsade vidi.
 

<2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME