SME

ziadnu rodinu, ziadneho znameho, ani ziadnych susedov, ktori by im nakupili, je dufam zanedbatelne malo.

pokuty, ked faktura nebude nahrata nacas, hoci dovod bol, ze system bol pretazeny. Co sa mojej uctovnicke uz stalo s inym vykazom.

ze pocet obeti chripky vyrazne klesol. Vdaka ruskam, dezinfekcii a odstupom. Co znie logicky.

Uplne staci, ked ich povinne zverejnia konspiracne weby.. :)

ze ak vakcina zabrani mnozeniu virusu v tele (kedze ho imunitny system rozpozna a zlikviduje skor ako sa "premnozi"), tak by clovek nemal byt infekcny alebo by mal byt podstatne menej infekcny, ako bez vakciny. Problem je aj v tom, ze istemu percenu ludi vakcina imunitu nevybuduje. A ak nebudu mat imunitu, budu moct byt infekcni. Takze vakcina nezabrani sireniu nakazy na 100%, ale mala by ho vyrazne obmedzit.

zdalo divne, ze riesili, ako vsetky ostatne organy mozu fungovat aj v case obmedzeni, a sami seba nevyriesili. Pricom riesenia su. Napr. uzakonit docasnu prenosnost mandatu. Niekto ochorie, tak moze notarsky overenou zapisnicou na urcitu dobu alebo urcity ukon preniest pravomoci na inu osobu..

zdalo divne, ze riesili, ako vsetky ostatne organy

testovanie je dobre. Ale testovanie, ako podmienka na vstup do skoly, je vysoko otazna.

si otvorit stlpcek Politika v inom prehliadaci. Tam bude urcite cerveny, az kym v tom prehliadaci neotvorite aj samotny blog.

nema kamery? Ked hladaju svedkov ...

svedok Igorov a ani jasnovidec, aby rozpoznal, ze situacia v Rusku je o nieco dost horsia ako u nas.

myslim, ze ani pri toceni toho vodko-videa nebol sam. Pohlad mu tam viac krat utekal ku niekomu z jeho pohladu vpravo hore.

este o triedu komplikovanejsie, ako v tom clanku. Sensitivita tohoto antigenoveho testu silno zavisi od virusovej naloze. Pri velmi vysokej virusovej nalozi ma senzitivitu takmer 100%, pri nizsej 92% pri priemernej nejakych cez 40% a pri nizkej este nizsiu. Takze naozaj ked sa to spriemeruje obycajnym priemerom, tak to da tych mozno 77%. Ale, su studie, ktore dokazuju, ze vacsia virusova naloz znamena vacsiu infekcnost. Takze ten test zachyti takmer vsetkych vysoko infekcnych, znacnu cast stredne infekcnych a iba malu cast nizko infekcnych. Teda ak by sa to priemerovanie vazilo infekcnostou (alebo inak povedane, ak by zohladnovalo schopnost testu branit sireniu virusu), tak by to cislo bolo asi o dost vyssie.

bola 6 ludi. A jeden zo 6 pozitivnych podla PCR bol pozitivny aj podla anitgenoveho testu. To je v prvom rade velmi mala vzorka na akekolvek porovnavanie a po druhe, je zname od vyrobcu aj z roznych studii, ze antigenovy test zachytava podstatne lepsie ludi s vacsou virusovou nalozou a ludi s malou virusovou nalozou zachytava len slabo. Kdezto PCR testu je to jedno. Takze sa porovnavaju dve veci sposobom, ktory nie je spravny. Ak by sa robilo seriozne porovnanie, muselo by sa pri PCR teste zverejnit aj Ct, co je hodnota zodpovedajuca zistenej virusovej nalozi.

Nie su nahodou netopiere cicavce?

To je tiez vyuzivanie ustavnych prav a slobod. Takze to spada pod ten bod 2 a teda kostoly uz musia by zatvorene od utorka?

ludia dozvedeli, museli to nejako podstrcit novinarom a teraz to budu pozerat zo zvedavosti desattisice ludi a medzi tymi tazko vystopuju tych mozno niekolko desiatok relevantnych IP adries.

Ferovo vysutazena cena za zakazku nie je dotacia. Skor sa treba sustredit na tu ferovost a aj to, ci je ta zakazka potrebna a efektivna. Lebo tym sa vyriesia vsetky zakazky a nie len zakazky firmam aktivnych politikov.

To len preto, ze zijem pri Prievidzi :)

urobim tesne pod dve hodiny.