SME

Byty na cene nestrácaju - ak ste v meste, ktoré je metropolou krajinky, kde vláda kašle na takmer všetko čo je za dojazdovou vzdialenosťou od hlavného mesta (Senec) a úplne všetko čo je za Popradským poludníkom. Vždy sa nájde nejaký zúfalec, ktorý prišiel na to, že žiaden investor nepríde do lokality, kde sa nedá fungovať v Just-in-time systéme, kde nemožno naštartovať podnikanie v službách, pretože v okolí sú obce s prestarnutým obyvateľstvom (a čo mladé zutekalo a čo staré nevládalo), ak do mesta príde investor, ktorý dostal od vlády pozemky aj s infarštruktúrou grátis a 6miestnu sumu na každé pracovné miesto k tomu, ak je nezamestnanosť v regióne pod 2%. Ak najlepšie pripojenie k internetu ktoré môžete dostať je aDLS na 2Mbps (DSLAM ďaaaaaleko), alebo LTE na doma ... A samozrejme nehnuteľnosť môže veľmi rapídne stratiť na cene, stačí, ak sa na ulici (rodinné domy na vidieku) alebo vo vchode zjaví "socialne neprispôsobivý" (príklad z Malaciek, kde prostriedky získané prácou v zahraničí boli znehodnotené na 0 rozhodnutím samosprávy). Áno, taká pekna INZERCIA inštitúcie, ktorá potrebuje predať ďalšie hypotéky novej cieľovej skupine v (predraženej) bubline hlavného mesta ...

Ak by podmienkou tohoto platu bolo, že pomer na univerzity pedagogického smeru je 1:8 (1 prijatý na 8 záujemcov), ak by na pedagogických fakultách učili ti najlepší pdagógovia, ktorí majú publikácie v currentovaných časopisoch (nie nie tých vydávaných v štátoch postsovietskeho blogu, ktoré za peniaze zverejnia hocičo, hocikomu) s serióznymi oponentúrami, ktorí získali 2-3 stupeň univerzitného vzdelania inde ako na vlastnej katedre, ktorú od strednej školy neopustili (resp. učitelia z ukrajiny, ktorých diplomanti uvádzajú zdroje pre svoje magisterské práce v oblasti politológie zo zena.sme.sk ), ak by pohyblivá zložka platu nebola výsledkom príslušnosti do klanovej štruktúry, či sumou, s ktorou sa učiteľ "delí" s nadriadeným, v TAKOM prípade je 1200€ almužna. Žiaľ, v slovenské školstvo je plné vyhorených učiteľov, ktorých roky "reforiem" buzerácie zo strany inšpekcie, nezmyselných osnov, kampaní, reforiem a niekde aj mobbingu vyrobili zombie, ktorým je nejaké vedenie príkladom a prebúdzanie/rozvoj PRIRODZENEJ DETSKEJ ZVEDAVOSTI a ZÁUJMU o vedomosti obrazne "u pr**le" a každého, kto vytŕča z ich štandardu "smrad ale teplúčko" vyštípajú... A pri stave pedagogických fakult tam iní ni neprídu...

Otázka na úvod: koľko by asi trvalo človeku so schopnosťami Michala, kým by si vo verejných zdrojoch našiel Stana aj Michala? ÁNo, zmluvy sa majú dodržiavať. Ale sankcie majú byť zákonné. Žiaľ, uvedomujem si, že vymožiteľnosť zákona na Slovensku je malá (tiež mám doma rozhodnutie súdu, ktoré mi teoreticky priznáva nárok na 5miestnu sumu a v praxi... ) ale riešiť to právnou svojpomocou ako raz argumentoval pán Čarnogurský konanie človeka, ktorý strhával montéra z rebríka... Áno, chápem, že nezaplatená faktúra NASRDÍ a toto je asi jediný spôsob ako uľaviť boľavej duši, že zase niekto zneužil dôveru a teda ani on sám nemá na dôveru nárok ... ale ... ak si niekedy buďem hľadať účtovníka a google sensei mi nájde tento blog, asi budem musieť ísť ďalej. Nie že by som nechcel zaplatiť poslednú faktúru, iba by som mal obavu, že ak urobím niečo iného, ako sa mojmu obchodnému partnerovi bude páčiť...

Už sa to v diskusiach preberalo. https://grohling.blog.sme.sk/c... (pozri príspevky diskutujúceho Tautológ, grecner, baker1) Poslanci (respo ich podržtaškovia, ktorých jedinou schopnosťou je "lojalita k štruktúram strany" (rozujem, vrcholné výkony v rektálnom alpinizme)) dobabrali legislatívu a následne úradníci nevypracovakli prevádzacie predpisy... A tak vznikla situácia, že učiteľ nemá ZÁKONNÝ dôvod žiadať o odpis, musí to urobiť ÚRAD, na ktorý musí učiteľ OSOBNE odniesť žiadosť. Čo chcete, nemáme správcov štátu , máme panských šafárov a tí sa na pomocných učiteľov podriadených kantorovi a farárovi dívali vždy zvysoka. A na poddaných sa musí prísne...

Na východe (za Popradským poludníkom) predsa podľa predsedu, NIČ nie je. Keď sa ľudia nevzbúrili po (ne)dostavani diaľnice v 2010, po vytunelovaní peňazí na kultúru cez vybetónované plochy v blízkosti rezdienčných projektov pri EHMK, keď sa nebúria po (ne)rekonštrukcii Krásnej Hôrky, keď sa nebúria po tolerovaní toho čo nazývajú "drobná kriminalita" aj keď je páchaná vo veľkom rozsahu, tak nejaký Spišský hrad môže "Pelle" nasľubovať hocičo. Navyše Spišský hrad aj tak o chvíľu bude dopĺňať malebná favela osadníkov zo Žehry tuná máte podrobnosti https://spis.korzar.sme.sk/c/2... a tu dôkaz, že z Ríma do provincie ďaleko a keď viete dosť hlasno kričať o diskriminácii, tak si v trjto krajinke presadíte čokoľvek a slušní ľudia sa môžu akurát tak ... odsťahovať https://spis.korzar.sme.sk/c/2...

Ale ja nerozporujem, že akýkoľvek zásah do IDEÁLNEHO trhu vytvára deformácie. Akurát, že DISTRIBÚCIA energií si vyžadujú také veľké objemy investícií a súčasné majú také veľké dopady a malú elasticitu (keď je na ulici -20 stupňov tak platíte, inak zmrznete, keď nechcete smrdieť, sprchujete sa), že vedú k prirodzeným monopolom/oligopolom a potom zbohom hodiny - žiadna konkurencia, žiaden trh, kartelové dohody a zisky do nebies. Špeciálne pri PHM sú spotrebné dane sprostým vypaľovaním. Trh bez reguálcie nie je riešením pre veľké infraštruktúrne systémy Pozrite sa, kam trh/privatizácia doviedla železničnú prepravu v UK. Pozrite sa, kam dostali OZE - akú časť platieb za energie platí spotrebiteľ fotovoltíckym barónom" zo SMER-u a SNS. A keď vysoké ceny PREDRAŽENÝCH energie likvidujú podnikanie náročné a energiu tak politici "láskavo" ponúknu uľav z poplatkov za energiu, ktorú si sami pre seba vyrobíte a do distribučnej sústavy sa vôbec nedostane... Pokiaľ ide o politkov (viac tých, čo majú kľäče od miešačky), sľubujúcich znárodňovanie - platí poltik vám poúkne riešenie problému, ktorý sám spôsobil (v lepšom prípade sám vymyslel).

Blogger sa hrdoi hlási k práci pre Ivana Mikloša. Pre mňa už Ivan Mikloš zostane chlapom, ktorý mal plné ústa "polmilionárskej dane" ktorú (správne) vyčítal vláde Fico I. A potom, keď mal MOŽNOSŤ ju zrušiť, tak ju pekne ponechal, naopak, zvýšil DPH z rožku, mlieka, chleba, plynu na vykurovanie ... Reformné vlády vytvorili starodôchodcov a nespravili s tým nič, ani keď mali možnosť to napraviť (nebola to cieľová voličská skupina, tak na nespravodlivosť *ere pes) (a skutočne sa mi nechce písať o privatizácii SE, prenájme Gabčíkova (privatizír má výnosy z elektrrne, a štát zostane údržba priehrady), Gorile etc...) Vyplakávať nevyplakávam. O rodinu sa starám. Ale nevidím dôvod behať za ľuďmi, čo mi berú viac ako polovicu zárobku a volať "pan veľkomožný, tu májú bičík"

Ceny energií SÚ politickou témou. Pozrite sa, čo robí ich zvýšenie v krajinách ako Venezuela, Egypt, čo spravili v Grécku, alebo v Bulharsku (manažéri ČEZ by vedeli spomínať) v susednej Ukrajine alebo trebárs (aby sme zostali v EU) vo Francuzsku, (žlté vesty). Pozrite sa, čo spravilo (opakované, v pomerne krátkom čase) zvýšenie cien lístku na metro v Santiagu de Chile , ktorým dochádza množstvo pracujúcich do práce a zvyšovanie vnímali ako ďalšie dodatočné zdaňovaie ich snahy pracovať, za stebielko, ktoré zlomí chrbát . V Chile majú svoje tradície a nespokojnosť ľudí riešili vyhlásením výnimočného stavu a poslaním armády do ulíc. Na Slovensku máme svoje tradície a tak sa objavia články, z ktorých sa dozvieme, že je to tak v poriadku a že to tak má byť a (to sa tam zvyčajne nepíše, ale ten PODTEXT tam JE) máme nasledovať príklad UK, kde každú zimu zomrie na následky podchladenia zopár dôchodcov v svojich bytoch, pretože nemá na energie a vykurovanie. (a preto to v UK JE politická téma a preto majú energie na kúrene 0% spotrebná daň a preto existuje dotácia na vykurovanie pre starých ľudí, ktorí bývaju v energeticky náročných stavbách (a preto vznikol škandál, keď o túto dotáciu požiadali a opakovane čerpali správcovia majetku kráľovnej... ) Takže vaša rada je - nechajte to na TRHY, ktoré rozhodnú, či sa dostanete do práce za menej ako zarobíte, či budete mať na čom uvariť jedlo, či zmrznete... ak TOTO pre vás nie je politická téma (a áno, dotácie sú hlúposť, úplne rovnaká, ako keď dane vyššie ako za feudálov).

2014 - ako ste stihli podporiť rodiny, keď ste mali druhú šancu. A áno, viem kto tu vládne. A ak by ste mali záujem vedieť aj prečo, možno by ste mali výjsť z vašej BA bubliny.

Nežijem v škandinávii, v Nórsku poznám bývalú susedu. Nárast antisemitizmu v Európe je FAKT. To že najväčší bol zaznamenaný vo Francuzsku kde jeho výskyt (najmä násilné aktivity) spájajú s rýchle rastúcou agresivitou nie celkom úspešne integrovaných / naturalizovaných potomkov Francúzov z frankofónnych krajín na juh od stredozemného mora je fakt. To že podobná komunita rýchle rastie aj v škandinávskych krajinách je fakt. To že problémy musí znášať v rovnakej miere aj majoritné obyvateľstvo je fakt. Riešme PRÍČINY, nevydeľujme sa na jednotlivé podmnožiny, žiadajúce špeciálny prístup pre seba (zvýšenú ochranu menšín), je to totiž na úkor majority a znižuje to stabilitu spoločnosti - oni áno, na nás sa kašle...

wau, to je mi novinka. Páín Merjavý, kde ste boli, keď pán Mikloš s ktorým ste mali česť spolupracovať hodil superovnú daň 19% na všetko. Pre Firmy, pre zamestnancov a (skutočne čarovné kúzlo (ne?)chceného) 19% DPH - na rožky, mlieko, detské oblečenie, učebnice (tam skutočne nehrozilo vykupovanie do zahraničia), energie, služby spojené so starostlivosťou o dieťa (škôlky, centrá voľného času) a odpočítateľná položka ... Kde ste boli, keď sa DPH zvýšila o ďalšie percento (áno, práve vtedy ste boli štátnym tajomníkom). Spomínate dôchodcov, kde ste boli keď môj otec ako starodôchodca (odchádzal na dôchodok v 2000 ako 75 ročný) dostal dôchodok nižší, ako o dva roky ľudia, ktorých riadil - a na zmenu "nebol čas" ani pri druhej šanci. Kde ste boli, keď sa kecalo o vzdelanostnej spoločnosti a školstvo sa rútilo tam, kde je dnes, kde na školách pôsobia nadšenci, ktorí do 5-7 rokov (toľko som vydržal ja) vyhoria zomletí systémom a ľudia, ktorí mrzačia naše deti svojim nezáujmom o ich vzdelávanie, pretože za plat dokladača v diskonte tam iných nedostanete. Mňa tie vaše opatrenia opreli o múr, ale zaťaľ som zuby, povedal, že si založím rodinu pozdejšie, že zaberieme a bude lepšie. A potom potom predaj SE, prenájom Gabčíkova, predaj/privatizácia základnej infraštruktúry a ešte potom, keď sme vám znova dali šancu nominácia Trnku na GP, a Gabo ktorý to vidí alternatívne a Gorila do šuflíka, z ktorého ju niekdo v príhodnej chvíli vytiahol. Vychovávam dnes na Slovensku 6 detí, daňové úľavy na všetky sú nižšie ako na jedno dieťa v susednom Rakúsku. Nie ja nehovorím o prídavkoch, ja nechcem peniaze, ktoré beriete iným ľuďom. Ja iba očakávam, že ma nebudete brať u huby, že nebudete doslova odtŕhať chlieb od úst mojích detí. Keď som chcel zostať s najmladším dvojročným na materskej, SocP mi zamietla materskú dovolenku - NEMÁM nárok. Jeden z analytikov z INESS sa vyjadril, že v zamietaní nevidí problém, pretože ide o malý počet prípadov ... ja som ten prípad. O rok budem chcieť nájsť pre najmladšieho miesto v škôlke. Akú mám šancu ak budú prednostne umiestnňované deti, ktoré budú musieť škôlku navštevovať POVINNE? Aj keď ich budú musieť do tej škôlky budiť a nosiť asistenti platení opôť z mojich daní? Dnes čítam od vášho spolupracovníka o platoch pre učiteľov zohľadňujúcich regionálne rozdiely (môj preklad: Po senec koeficient 2-1,5x, po popradský poludník 1, za popradským poludníkom 0,7-0,5 a moje deti dostanú "vzdelanie", ktoré im postačí akurát tak na to, aby si vedeli spočítať podporu) o sabatikalu platenom nie z prostriedkou zamestnávateľa ale z prostriedkov SocP. peňazovod kamarátom v NGO garantovaný v legislatíve (áno, s takými nápadmi prichádza váš kamarát Mirko) Pán analytik, nepochybujem, že máte svoju jednoosobovú s.r.o., alebo ste aj SZCO s odvodmi z minima (po kapitánovom minimálnom dôchodku už bude odvody z minima platiť 100%). Prečo nikomu nevadilo to, že celú tú srandu platia zamestnanci? https://blog.etrend.sk/radovan... Dnes si tu žiadate odo mňa tretiu šancu. Len preto, že viete, že SMER, SNS, ĽSNS, VLADU voliť nebudem. A ja sa pýtam, prečo je vaša ponuka taká, že v 55 rokoch uvažujem, že budem voliť nohami? A nie, nezastavím sa v predraženom podnájme, ktorý mi budú prenajímať tí, ktorí si ten byt nechali "prideliť" (áno, aj náš najsamľěpši ekonóm bol taký ľachvatý, že si "musel" požiadať o byť v centre mesta) v Bratislave ...

Hmm, co tak info, koľko zaplatili na daniach na Slovensku? Aké boli INVESTÍCIE na Slovensku? P.S. Kvôli závodu sa na "juznom tahu" dens obycajnej ceste I. triedy E58 spravila úrovňová križovatka s rýchlostným obmedzením 70km/h. Firma leží na územi katastra obce Veľká Ida, ale so samotou obcou (a jej osadou) nie je žiadnym spôsobom prepojená ...

Už som to kedysi davno pisal http://blog.sme.sk/diskusie/dp... Košice: 240000 obyvateľov, 22 mestkých častí Viedeň: 1868000 obyvateľov, 23 bezirkov Slovensko: počet obyvateľov 5,5 milióna, 2890 obcí s vlastnou samosprávou Dánsko: počet obyvateľov 5,5 milióna, 98 obcí s vlastnou samosprávou A potom sa dejú také zhovädilosti ako stavba novej favely pod Spišským Hradom. Pretože územne príslušný starosta "svojím dá". Žiaľ s týmto ŽIADNA STRANA na SLovensku nič nespraví, pretože by nemali miesta/kde zašiť "regionálne štruktúry". Keď som v 1989 dúfal, že sa zbavíme tých nemakančenkov v "bielych domoch" ktorí rozhodovali o našich životoch BEZ ZODPOVEDNOSTI, teraz je rozsah neproduktívnej byrokracie vo verejnom sektore RÁDOVO väčší. Je to ako s "socialne vulúčeními. Áno, žiaden chlap z osady neukradne toľko ako oligarcha pri jednom "biznise" (pol miliardy za kmeň poistencov, 30,126 Celzia na jachte (aby sme boli spravodliví a spomenuli obe najznámešie skupiny). Ale keď ich je pol milióna .. Áno, žiaden úradníček na magistráte nespôsobí takú škodu ako najznámejší vybavovač M.K. , ale keď sú ich státisíce... (a bude to ON, ktorý dovolí vášmu susedovi postaviť 3 poschodový dom pred vašími oknami... ) Táto krajinka ide do dev/null Je tu už málo ľudí, ktorí by dokázali zvoliť niekoho, kto ponukne rozumné opatrenia s perspektívou 10-15 rokov - apreto ich NIK neponúka...

Pán blogger, veľmi nesprávne napísana veta v prvom odseku. Zamestnanci radnice totiž nehospodária so svojimi peniazmi, ale s financiami, ktoré DOSTÁVAJÚ. Nie nedostávajú - to sú peniaze ZOBRANÉ ľuďom pod hrozbou straty slobody. nepoznám človeka, ktorý by za súčasnej situácie/pri pohľade na to, ako sú (nielen) na SLovensku spravované verejní zdroje DOBROVOĽNE odovzdal svoje peniaze tým, ktorí ich nespravujú, ale ktorí s nimi ŠAFÁRIA. Takže prosím o opravu Zamestnanci radnice totiž nehospodária so svojimi peniazmi, ale s financiami, ktoré BERÚ Inak samozrejme ostatné FAKTY nerozporujem. A vedzte, že inde NDS (tunel Višňové, nárast zamestnancov, systém mýta),všetky železničné spoločnosti (rekonštrukcia tratí tempom pri ktorom sa rekonštruované úseky začnú rozpadať skôr, ako sa rekonštrukcia na druhej strane začne, prenájom lokomotív drahší ako kúpa, kúpa vozdiel od domáceho výrobu nielen bez skúseností, ale najmä s tak neodborným/odporným prístupom k zamestnancom v konštrukcii, že výsledkom sú vozidlá s hroznou poruchovosťou a následná prevádzka HKV, ktoré mali byť pri ich veku a zanedbanej údržbe maximálne na posune niekde na podnikovej vlečke) ... stačí, ja totiž nepracujem vo verejnom sektore a musím pracovať....

OK, na Slovensku je odškodňovanie obetí nehôd a ich pozostalých zatiaľ "na smiech" (pozrite si, ako hodnotia hodnotu ľudského života pre účely ZÁKONNÉHO poistenia zodpovednosti za prevádzku motorového vozidla príslušné tabuľky ). Výnimky typu miliónové odškodné, ktoré prisúdil z prostriedkov poisťovne spolujazdcovi - invalidnej osobe, ktorej invaliditu spôsobil vodič/rodinný príslušník dnešný veľmi známy sudca najvyššieho súdu a volebný leader strany hlásajúcej JEHO spôsob PRÁVA sú ani nie výnimkou, ale skôr prípadom z kategórie ekonomická kriminalita. Ale v prípade, že by odškodňovanie malo pokrývať skutočné náklady spojené so zníženou pracovnou schopnosťou, sťaženým uplatnením etc... nebudú sa poisťovne (okem zvýšenia poistného) brániť aj výhradami z plnenia ak cestujúci nepoužil bezpečnostné pásy, ak v tom čase v konkrétnom prostriedku verejnej dopravy tieto boli k dispozícii? Bude niesť vodič ZODPOVEDNOSŤ za to, že všetci sediaci cestujúci budú pripútaní. Aké oprávnenia bude mať v prípade nesplnenia si tejto povinnosti? Zrušia sa v autobusoch prímestkej dopravy miesta na státie, ako je to pri diaľkovej preprave? Ako sa zníženie kapacity/nutnosť realizovaťdopyt viacerými vozislami prejaví na zvášení cestovného? Kladie si vôbec niekto v tejto krajinke tieto otázky ?

Nuz, neviem comu by sa mal venovať pán Palko, ale popravde, s väčšinou tvrdení a myšlienok v článku súhlasím. A myslím si, že potom, čo ho (spolu s Lipšicom a ďalšími) z KDH "vyštípali", vybralo sa smerom pod 5% a dnes ho nielenže nemáme v parlamente, ale "vďaka" absencii zástupcov kresťanských voličov vo verejnom diskurze sa vytvoril " priestor" pre rôznych nositeľov "kresťanstva" ako KDŽP, Kresťanská únia, matovičovo krídlo Odvážne, ale aj také obskúrne projekty ako Vlasť, ĽSNS Kotleba, či dokonca si kresťanské hodnoty berie za svoje aj SME rodina ;-) nielen príroda nemá rada prázdno, ani politika. Ak ste vyhnali z politiky ľudí ako Palko a spol o hlasy kresťanských voličov, ktorí objektívne existujú a majú záujem, aby sa ich HODNOTY UDRŽALI vo verejnom priestore začali uchádzať iní... A ak sa predtým Liberáli stránili ľudí, ktorím išlo o HODNOTY, dnes sa budú v záujme získania MOCI dohodnúť s ľuďmi, ktorím ide iba o tú moc, resp. adkvátny PODIEL na nej. A ich história hovorí jasne, na čo túto moc budú chcieť použiť... HODNOTY to nebudú. Iba lup z verejných statkov. Ale paradoxne, možno to liberálnym "hodnotovým" stranám bude vadiť menej. Ako povedala pani prezidentka. (liberálne ekonomické) FUNDAMENTY majú prednosť pred (kresťanskými hodnotovými) ORNAMENTAMI. Áno, tiež som ju v druhom kole volil. Dokonca nebolo nutné vziať ani gumené rukavice a štipec, potom, čo odstúpili/boli vyautovaní ľudia ako Mistrík, či Mikloško, voľba bola ľahká (súdruh eurokomisár ukázal pri kauze agentúra Evka kto má jeho podporu a kam chce smerovat túto krajinku a byť ďalšou guberniou impéria s ázijskými spôsobmi ma neláka). Ale to ani náhodou neznamená, že budem voliť stranu, ktorá sa k nej (ku ktorej sa ona??? ) hlási. Koho má voliť volč, ktorý nechce vyššie dane, ktoré budú rozfrckané na projekty z ktorých trčí bratislavocentrizmus, neznalosť pomerov v regiónoch a absencia záujmu o niekoho iného ako kamarátov a kamarátok v NGO, ktorých treba nakrmiť.. a súčasne vidí problém v hodnotových postojoch liberálnych strán, pre ktorých je zamestnance iba nákladová položka, ktorú treba minimalizovať a ktorá "za trest" musí celý ten cisrkus PLATIŤ vo forme daní a odvodov. Koho majú voliť rodičia, ktorí vidia nezáujem o prorodinnú politiku na všetkých frontoch? Ktorým každý ponúka iba žobračenky, namiesto toho, aby im NECHAL peniaze, ktoré sú potrebné pre výchovu ich detí. Kto zabezpečí pre budúce generácie kvalitné vzdelanie, keď sa povolanie učiteľ stalo synomymom pre ľudí, ktorých platíme menej ako dokladačov tovaru v diskonte a získavame tak inde neuplatniteľných neschopných ľudí, ktorí FORMUJÚ budúcu generáciu?

Žiaden prestretý stôl nebol. Bola SLOBODA. Sloboda niečo SO SVOJÍM životom UROBIŤ. A áno, štartovacie čiary boli pre rôznych ľudí rôzne. Ale nik neprišiel k prestretému stolu. Akurát niektorí sa vybrali do komory a vykradli ju. A s nakradnutým vytvorili ELITU tejto krajinky Prišiel "otec vlasti" a založil ŠTÁT, ktorého základnou myšlienkou bolo "kradnime si sami". Niektorí očakávali, že na slušný životný štandard (ako bolo v tom čase v krajinách na západ od železnej opony) si človek zarobí poctivou prácou. niektorí si povedali, že sa k slušnému životu dostanú (nie dopracujú) skratkou. Čo urobili so SVOJOU SLOBODOU Rómovia? Oni SAMI? Ich reprezentanti ktorí hovorili v ich mene sa starali iba o prospech svojho rodu/klanu. Tak ako sa reprezentanti majoritnej spoločnosti starali o prospech svoj a svojej rodiny a v mene toho boli ochotní ZAPREDAŤ sa oligarchom. Majoritná spoločnosť dnes trpí. možno Inak ako Rómovia, ale vydeľovať sa PROTI nej Rómom nepomôže. (ani vydeľovanie majoritnej spoločnosti voči Rómom). Je na Rómoch, či sa rozhodnú pre hodnoty majoritnej spoločnosti a príjmu ich a stanú sa jej súčasťou, alebo sa uzavrú do get svojich klanov a budú (z hľadiska systému) naťahovať ruku, volať po pozvaní k prestretému stolu (bez toho, aby sa zaujímali, kto ho prestrel a kto vytvoril to čo na ňom stojí) a obviňovať z diskriminácie ľudí, ktorí pri tom stole nebudú ochotní prijať "hosťa" nie pretože je to Róm, ale trebárs preto že smrdí, nevie sa správať, včera im ukradol sliepku, ktorá dnes na stole chýba a ešte k tomu pridá nadávku o "gadžovi" a za sárou čižmy budem mať nôž ktorý v prípade, že sa bude CÍTIŤ dotknutý v hneve rýchle zabodne do najbližšieho tela... Rómovia by sa sami mali vyjadrovať k tomu, čo sa deje s ich DEŤMI v osadách, kde sa rodia do sveta, ktorý im zoberie všetky šance na budúcnosť. A SAMI robiť všetko pre nápravu tohto stavu. A nevyžadovať nápravu IBA zo strany spoločnosti.

Párky, mlieko, maslo, rožky, kilo hydiny, či hovädzieho? WTF? Podstatná vec: Aká bola možnosť niečo so SVOIJÍM životom ZMENIŤ, ak aktuálny stav nevyhovoval ?! ani to americké "my way or higway" nefungovalo, pretože sa NEDALO legálne (bez negatívnych konzekvencií pre príbuzných do 3 kolena) odísť. To bolo PODSTATNÉ P.S. a porovnávať (nezdravé) potraviny, keď nezahrniete do nákupného koša náklady na BÝVANIE/STRECHU NAD HLAVOU (najmä základnú nespravodlivosť medzi tými, čo im bolo bývanie "pridelené" a medzi tými, ktorí si na neho museli odtŕhať od huby)... toto je na úrovni wannabe predsedu celoškolského SZM.. (panätníci vedia)

Prvý let USA->Austrália bol predávací - prelet nového lietadla z výroby spojili s výskumom. Let Austrália - UK bol (rovnako ako predchádzajúci) testovací aby mali dáta o "neškodnosti" pre klientov, pretože prepravné objemy na týchto trasách sú vysoké a najmä vysoký je i počet ľudí, ktorí sú ochotní si za ušetrenú hodinu dve voči letom s medzipristátim priplatiť (vzhľadom na objem vezeného paliva by bolo veľmi pravdepodobné celé usporiadanie v First/Bussiness triede). Ľudia, ktorí majú na takéto "príplatky" sú hákliví ohľadom rizík a spoločnosť chce mať "imprimatur" od "nezávislej" inštitúcie o "bezrizikovosti" takýchto letov.

Iba do takej miery, do akej sme zodpovední za dlhodobé tolerovanie ukradnutého štátu, ktorý ovládol organizovaný zločin bielych golierov. V konkrétnom prípade je za nehodu veľmi pravdepodobne zdpovedný systém, ktorý dlhodobo toleruje stav v nákladnej automobilovej doprave. Ak jazdíte po cestách s vyjazdenými koľajami, skúste si spomenúť, kedy ste naposledy videli vážiť nákladné vozidlá? Pretože tie koľaje nevznikli pod tonou Fabie Junior (AKA Social edition, či Fiat 500), tie vyrylo nákladné vozidlo, ktoré malo nápravové tlaky vysoko nad povolených 8ton. Pri stavbách sa správca komunikácie skloní pred lobbingom prepravných spoločností a pustí 40 tonové obludy na komunikácie, ktoré nie su ná takúto záťaž stavané. Pri rabovaní lesov sa nedbá na cesty a mosty (Pozri koľko stála oprava mosta na priehrade Ružín, ktorý mal síce problémy od začiatku, ale dorazili ho až kamióny prevážajúce drevo z okolitých lesov). Prečo na našich cestách nie sú vo vozovke tenzometrické senzory, ktoré by automaticky detekovali VŠETKY vozidla na hranici/prekračujúce limit a následne by tieto boli odkláňané na parkovisko s presnými, certifiovanými váhami pričom preťažené vozidlo by malo automaticky zákaz pokračovať v ceste a samozrejme bol zadržaný až do zaplatenia pokuty a rozdelenia nákladu tak aby boli spĺňané príslušné limity. Tu máte popísané, ako to funguje na Slovensku: https://www.sme.sk/c/3628812/k... Skúste sa zamyslieť PREČO? Minulý mesiac som zaplatil pokutu za prekročenie MPR v obci - presnejšie na poslednej križovatke pred koncom obce na komunikácii s 4+4odbočujúce pruhy... Kedy ste ich videli kontrolovať dodržiavanie MPR pri školách, dávanie prednosti na prechodoch pre chodcov na komunikáciách s viacerými pruhmim, na nebezpečných komunikáciách. Ako je možné, že objektívne nebezpečné úseky (povrch so zníženou adhéziou, nevhodne klopené zákruty ) ponechávajú bez povšimnutia a nevyžadujú, nápravu od správcov komunikácie? Políca vykonáva dozor nad bezpečnosťou premávky spôsobom, ktorý sleduje jediný cieľ - maximalizáciu "zisku"/výnosov. Prínos meraní na NEBEZPEČNÝCH miestach, postihovanie od závažnosti POTENCIÁLNYCH následkov, toi všetko majú "na háku". Priorita je "vejvar". Dnes/teraz zvyšuje ministerka vnútra "SVOJIM" policajtom príjem. Pretože to nie sú NAŠI policajti. To sú ICH panskí drábi. Ktorých primárnou úlohou je poskytovať SERVIS (ocvhrana, informácie) štruktúram organizovaného zločinu vo vedení štátu. Nezabudnite sa pri pohľade na súmu "preddavok na dane" na vašej výplatnej páske na čo budú tieto peniaze použité...