SME

ktorakolvek len trochu racionalna partaj, ktora realne zacne riesit zmenu volebneho systemu a predlozi konkretny plan ma vo mne potencialneho volica ...

hehe ... tak toto je genialna myslienka - kandidovat moze kazdy a ten kto vyhra tak dostane previerku ... smarja, si ma rozosmial - tu previerku dostane aj agent cudzej rozviedky ci policajt na vyplatnej listine mafie ? ono sa robi previerka prave preto, aby nevyhral rizikovy clovek laici ma bavia, ale niektori ako ze fakt dost ...

tocime dokola, nazor na 37:36 som sa nedozvedel .., nechavam to konovi, ma vacsiu hlavu

chapem, co chces povedat a v podstate som smeroval k tomu co aj ty - objednavat na urcity casovy usek primerany pocet ludi (s tym ze v danom casovom useku sa to uz "utrasie") .. teraz ma ale napada, ze jednotlive centra maju asi rozdielnu kapacitu takze system by mal poznat projektovanu kapacitu kazdeho vakcinacneho centra :D

pri vsetkej ucte k tomu co robis (a to myslim skutocne uprimne) - urcite nie je povinnostou autora v diskusii reagovat, ani som to nikdy netvrdil. a keby som od teba nedostal nevyziadanu reakciu v inom vlakne diskusie pod predmetnym blogom, ani by som to nespomenul (svoj nazor na motivaciu si necham pre seba, nerad spekulujem nahlas) - ako nepochybne vies, som predplatitel ergo nediskutujem anonymne, ale pod prezyvkou ... v sulade so systemom sme.sk, vedomy si , ze redakcia ma moje osobne udaje a s plnym vedomim svojej pravnej zodpovednosti - som tu dlhsie ako ty, moje prispevky su archivovane a je ich dost na to, aby z nich boli zrejme moje postoje a nazory na temy, ku ktorym diskutujem - ako ty pises , "za koho kopem" - co je vsak podstatne, nie som si isty, ze ide o kvalitu diskusie pod clankami, ak primarne riesis kto napisal prispevok a nie co prispevok obsahuje (imho, vzhladom na rozporuplne reakcie pod tvojimi clankami mozno napad nejaku dobu nediskutovat nie je uplne marny) - ci tu alebo inde verejne svoje nazory pod vlastnym menom publikujem nevies ... ale mozem ta ubezpecit, ze pokial smecko zmeni system, prisposobim svoje konanie tak, aby nebolo v rozpore so zmenami asi tolko k forme mojich diskusnych prispevkov. a kedze k ich obsahu nebola ziadna odozva z tvojej strany, tak som vlastne dodiskutoval, prajem pekny den PS: prosim, nech ta neirituje moje tykanie ... v duchu starej dobrej netiqette tykam vsetkym od svojho prihlasenia na prvy IRC kanal kedysi davno v internetovom praveku (a nemam ziadny problem ak ktokolvek tyka v diskusiach mne)

smeckari, za to predplatne by som ckal ze aspon k tak vanej teme dodate background (aspon to co je dostupne aj mimo platene info monitory) sa pozrite na tu diskusiu ...

troll hlavne, ze si prvy :D EU nemusi cakat, sa uz davno dohodla a dokonca dala forsus Zatial sa javi tak, ze zafungoval Murphy ... AstraZeneca precenila svoje schopnosti (platba vopred za vakcinu mala byt pouzita na navysenie vyrobnych kapacit a daco zrejme nevyslo) + udajne museli stiahnut celu jednu vyrobnu sarzu vakciny EU neriesi, ci sa dostane vakcine, EU riesi ako namiesto pokut zo zmluvy dostat skorej vakciny https://www.reuters.com/articl...

hm ... pod blogom o slavikovi som zostal bez odpovede .. mozem sa aspon spytat, kde Sulik glorifikuje developerov?

dovetok - chval chval za tavernika, normalne som si musel vyhladat :D https://sk.wikipedia.org/wiki/...

predloha bizarna, spracovanie na k+ :) akurat teda - keby aspon ze zdravy/chory ... ale my sme zrazu lepsi/horsi (obcania)

"Systém objednáva ľudí na očkovanie v rozmedzí 1 minúty, na čo nemáme vplyv a, žiaľ, nie je možné stihnúť očkovať a vybaviť administratívu v takomto čase" bizarrr ... systemu na korona.gov.sk (stroju) je uplne jedno, kolko sekund odrata kym dovoli dalsi zapis. toto je jednoznacne chyba zadania - ak ockovanie trva aj s administrativou v priemere 5 minut (to musia uz dnes vediet za cele slovensko), tak casenky per minuta len vyrabaju zbytocny chaos ... som zvedavy ci dojde ku korekcii systemu a ak ano tak kedy ...

bohuzial, aby cokolvek fungovalo, musi to byt organizovane ... organizacia prebieha administrativne (preto vsetkych automaticky napada okres) - napr. mame 4 administrativne NUTS2 regiony ... samozrejme, ze "okres" nie je idealny , ale argument "ako pomohlo lekarom v nitrianskej nemocnici" nie je validny hned z dvoch dovodov - lebo celoslovenske manevre s pacientami a lebo (snad sa zhodneme) testovanie nema pomoct jednej nemocnici ale vsetkym este raz : celoplosne ag testovanie neodhalilo ziadne nezname ohnisko (vsetky boli viditelne z priebezneho pcr testovania, btw. cim viac pcr testov tym viditelnejsie) - ak je cielom zachytit nakazlivych, tak efektivnejsie je 2-3 kola per okres ktory ma incidenciu nad urcenu hranicu ako celoplosne, to nepusti mimochodom, aku logiku ma v svetle tvojho nazoru rozdelenie slovenska na lepsie a horsie (btw. cim su horsie vlastne?) okresy ciste podla toho, na ktorom mieste sa umiestnili v tabulke? este raz ... nie na zaklade obsadenosti nemocnic, nie na zaklade incidencie, nie na zaklade cohokolvek - jednoducho lebo okres XY skoncil na 37.mieste v tabuke nezohladnujucej ani len percento ucasti?

:) predefinovat agendu diskusie a podsunut falosny problem, presne podla pouciek ... - nepoznam jeden stat, ktory by tvrdil ze "odluka cirkvi od statu" ma znamenat "cirkvi od statu nic nedostanu" , zavadzas falosny problem ... stat a nabozenske institucie maju byt od seba oddelene a nezavisle, nic viac a nic menej. modely sa hladali od cis napolena podnes den, dokonaly zatial nevymysleli pokial viem - v tom vyjadrujes/nevyjadrujes opat instalujes falosny problem ... cirkvi sa mozu/maju vyjadrovat, tam problem nie je. ten nastava v momente, ked od vyjadreni prechadza k priamemu zasahovaniu do chodu statu (napr. pastierske listy k volbam ci plamenne kazne z kanclov)

vojine kefaline, a co si vy takto predstavujete pod tym slovom blog?

:) a spochybnujem, ze pre NT vyznam testovanie nemalo? ... de facto len potvrdzujes to, co tvrdim aj ja - co najcastejsie a regionalne/lokalne aky vyznam malo testovanie v NItre napr. pre BA-Stare Mesto, ktore drzi dlhodobo incidenciu pod 1%?

kde porovnavam? kde sa vyjadrujem k rieseniu ktorym idu VT? konstatujem, ze model "last mile = MHD" je jediny dlhodobo mozny a ako priklad, ze sa to da uvadzam Vieden

otazka prva - na kolko tyzdnov je nastaveny interval medzi prvym a druhym ockovanim na slovensku? otazka druha - v akom pocte dodava pfizer tyzdenne/mesacne vakcinu na slovensko? otazka tretia - kolkokrat nedodrzal pfizer harmonogram dodavok na slovensko? ak nepoznas exaktne odpovede na vyssie uvedene otazky, tak si presne taky isty diletant ako ti, ktorych nalepkujes

naposledy - namietka pre namietku nie je ani spravna ani v ramci zakona ... podstatnym problem je, ze zakon neobsahuje trest za neodovodnenu pripomienku ku stavebnemu konaniu resp. EIA a tak je moznost pripomienkovat zneuzita Slavikom ad absurdum

svagor, priletevsi zo spanielska (test na letisku) - spoluziak pracujuci ako zdravotnik (test od zamestnavatele, nemocnice) - kolega z firmy (test od zmluvnej zdravotnej sluzby) ... nemam povinnost ti ani dokazovat ani vysvetlovat , nehovoriac o tom, ze z principu si nevymyslam (zivot j tak jednoduchsi) a nikto ma tu pri vedomom klamstve este za tie roky nepristihol. dokonca ani netvrdim, ze tie tri priklady maju preukaznu statisticku hodnotu. ale stali sa a laskavo si neotieraj svoju klabosnicu len preto, ze mas ine presvedcenie - falosne pozitivity sa deju a hlasia dnes a denne a nikto dnes nevie, kolko stoviek ludi je v zakonnej karantene len preto, ze nemaju na zaplatenie PCR

otazka znie inak, daleko jednoduchsie: nedali sa zverene zdroje vyuzit ucelnejsie a efektivnejsie? vlada tvrdi, ze nie, odbornici tak kategoricki zdaleka nie su tyzdne pred celostatnym testovanim boli na zaklade presnejsich PCR testov k dispozicii priemery 7/14 dnovych vyskytov pozitivit (tj. potencialnych ohnisk) - vysledky celoplosneho AG testovania de facto potvrdzuju tieto potencialne ohniska potvrdzuju ciste na zaklade tejto empirie sa javi, ze ti co hovorili "AG testovat co najcastejsie ale lokalne" maju pravdu. a to abstrahujem dalsie negativne synergie (pocnuc rozhasenim PCR testovania, ktore inak spolahlivo dava obraz o krajine a konciac dvojtyzdnovym falosnym pocitom "sucha a bezpecia" mnohych drzitelov modrej bumazky) a vobec sa radsej nevyjadrujem k sociologickemu dopadu jednoznacne potvrdeneho politickeho rozhodnutia bez ohladu na verejne pertraktovane nazory vanej vacsiny odbornikov.