SME

Na Slovensku sa zaviedla pseudoinformatizácia . Predražené IT, ktoré v konečnom dôsledku robia pomalšie, vyžadujú viac prac.času a práce od zamestnancov , ktorým uberajú priestor na reálnu prácu. Nie je nič nezvyčajné, že sledované ukazovateľa každého rezortu sa aj tak evidujú paralelne aj manuálne. IT systémy nevedia poskytnúť tieto inf. alebo poskytujú skreslené inf. Zas je to o zaťažovaní štát.zamestnancov s nízkymi mzdami prácou naviac (oproti platom IT, ktorí zbúchali diskomfortné užívateľké systémy), ktoré spomaľujú prácu a zvyšujú nervozitu. Je to porovnateľné , ako keby postavili novú diaľnicu z Dunajskej Stredy do Bratislavy . Ibaže by viedla cez Trnavu. Bolo by druhoradé, že cesta by bola dlhšia. či premávka do BA by zas skončila v lieviku a zápchach. Ale vláda by tvrdila , že splnila čo sľúbila ľuďom. Dodala novú , najmodernejšiu diaľnicu, so super elektronickým dizajnom , z Dun.Str. do BA. Súhlasím, štátnu správu treba zefektívniť. Najprv zrušiť centralizáciu v každom rezorte. Lebo stači zopár nesprávnych ľudí na vrcholových funkciach, a začne škrípať celý rezort . Nehovoriac o tom, že tých zopár ľudí sa podpisuje aj pod predražené, či zbytočné zákazky a tendre. A presunúť ľudí z dobre plateného vakua robustných medzistupňou každého rezortu, do terénu. Nedivil by som sa, keby na jedného úradníka, ktorého bežný občan stretne na úrade, - ak rieši konkrétny problém (platených niečo málo vyššie nad min.mzdu), pripadali 2-3 štátni zamestnanci z vyššie postavených oddelení, odborov. ktorých obsah práce je nejasný, max . je sprostredkovanie inf. od nižšieho stupňa pre vyšší stupeň. Robustnosť štátnej správy sa nabaľuje cez mnohopočetné oddelenia a odbory na vyšších stupňoch, Názorne to možno porovnať s tým, ako keby sa počet zdavot.pracovníkov dívalo cez celkový stav zamestnancov, ktorí spadajú pod min.zdravotníctva (rôune ďalšie úrady) A zverejňovali by sa čísla, o tom, že v zdravotníctve je dosť ľudí, prípadný nadstav by sa riešil znižovaním počtu sestier a lekárov. Teda tých, čo reálne robia. V podobnom stave je štátna správa. Zvonku veľké čísla, ale každá agenda má nejaké limity. Napr. počet sociálnych pracovníkov, ktorý chodia do terénu za rodinami s problémami, sa má odvíjať od oblasti s problémovými osobami , v ktorej úrad pôsobi. V každom rezorte to bolo niekedy zadefinované. 1 zamestnanec má v rámci svojej agendy na starosti toľko a toľko vecí. Rovnako, ako je zadefinované, koľko zdrav.sestier má byť na oddelení pri určitom počte pacientov. Na západe je štandardne vyšší stav personálu , a neporovnateľne vyššími platmi. Ako je to možné? Postačilo by, aby sa na Slovensku dorovnal stav personálu na oddeleniach podobne, ako na západe. To prinesie benefity v podobe, že nebudú odchádzať zdravotné sestry za prácou do zahraničia, aj keď nezarobia toľko. Ale ostanu pri rodine, a práca bude znesiteľnejšia. U tých, čo reálne naplňajú funkcie rezortu vo vzťahu k občanom je stav poddimenzovaný, preplnené sú manažerske funkcie. a povytvárané rôzne oddelenia ,ktoré reálne nevytvoria žiadnu pridanú hodnotu daného rezortu, iba sprostredkúvajú posúvanie výsledkov už vytvorenej práce, niekde inde. Takých sprostredkovateľských oddelení, aj so svojimi vedúcimi, bez reálnej pridanej hodnoty k dosiahnutiu predurčených úloh daného rezortu, je v každom rezorte bohate..

Tí. čo tvrdia, že problém súvisí s prerábkou bytovsky, by mali podrobne uviesť, v čom bol problém. Už zasadal krízový štáb s papiermi od bytovky, a vonku sa pustilo info, že to nebolo OK. Vymenili v bytovke trasu plynových rozvodov oproti pôvodnému stavu? Aká firma to robila?V menších bytovkách nie je nič nezvyčajné, že každý byť má svoj kotol. A to je už proti predpisom? V čom? Tvrdenie, že problém na Mukačevskej vyrobili vlastníci bytov prerábkou by sa mal podrobne ozrejmiť verejnosti. Ale tiež uviesť, ako to má byť pri osamostatnení vykurovania vlastným kotlom vo vežiakoch správne. Aj graficky. Aby všetci, ktorí bývajú vo vežiakoch mali info, čo bolo robené nesprávne, začali robiť kroky k väčšej bezpečnosti bytovky a tí, ktorí aktuálne prerábajú, aby to urobili správne. Lebo dôsledky prípadného chybného postupu sú bohužiaľ, už známe. Nebola kotolňa v suteréne? Bola na 9 poschodí? Nový kotol museli do bytovky namontovať plynári, prípadne certifikované firmy, ktoré kotol predali. Revízie funkčnosti kotla vykonávajú pred každou vykurovacou sezónou výlučne firmy, ktoré majú na to oprávnenie.. Prečo plynári kopali pred bytovkou, neodstavili plyn, ak prerobená bytovka mala VEĽKE vady od r.2017 a plynári o tom VEDELI??? Nestačí konštatovať, že prerábka bola nesprávna.. ale podrobne objasniť, či problémom neboli staré rozvody plynárov pred bytovkou. Je to niečo podobné, ako keď by chodec išiel cez cestu mimo prechod, a usmrtil ho vodič , ktorý jazdil po meste 100 km/za hodinu. Chodec postupoval nesprávne, preto pozostalí nedostanú vyplatenú jeho životnú poistku.

Ak má šéf vojenského spravodajstva info o protizákonnej činnosti a nekoná, je spolupáchateľom? Šéfom tajných sa stal po kauze údajného tunelovania VSS. Exces sa objavuje v tom,že osoba, ktorá bola za tunelovanie odstíhaná (oznamovateľ podozrenia na páchanie tr.činu), nemá nezrovnalosti s nárastom nehnuteľností, ale nezrovnalosti s nárastom nehnuteľností sú paradoxne u iných vysokopostavených príslušníkov VSS, ktorí neboli súčasťou stíhania, a nerušene karierne rástli. Bezpečnostné previerky na najvyšší stupeň má na SVK kde - kto. Mal ich aj Jasaň, či ex štat.tajomníčka MS. V roku 2016 exmin.vnútra obhajoval vierohodnosť existencie údajneho cashu z roku 2012..teraz rozbieha biznis so zbraňami. Nepotrebuje firma nejaké bezpečnostné previerky na to, aby mohla mať pečiatku k fungovaniu? Nevadí, že ex minister mal príjmy od firiem napojených na osoby, ktoré boli usvedčené z daň.podvodov, nevadí, že exminister bol súčasťou únosu občana, a tiež že údajne klamal poliakom, že sa v lietadle s uneseným vietnamcom nachádza osobne (údajne). Fico obhajoval svojho údajného domáceho, že malý lacko údajne nepodviedol štát na daniach. Aj keď údajne tunelovanie VSS sa zatiaľ nepotvrdilo,na majetok šéfa VSS sa údajne poskladala jeho rodina, aby sa mohla v rovnakej lokalite zrekreovať mnohopočetná a rodina. Verím, že početné príbuzenstvo chodí pravidelne aj do Chorvátska. Len škoda, že tam Balciarovci neprikúpili ďalších 15 prímorských domčekov. Resp.že nerozvrhli kúpu domčekov inak. Napr. 2 na Miami beach, 5 na francúzskej riviere, 5 v chorvátsku, a 3 na táloch. Vari by ich príbuzenstvo nebolo z toho nadšenejšie? Nemá VSS v kompetencii aj podklady k bezpečnostným previerkám NBU? Ak áno, má potom spoluúčasť na excesoch s vydanými previerkami po voľbách v r.2016?

Veď preto som to písal. Je to alternatíva využitia eurofondov relevantná potrebám ľudí, ktorí maju potencial byť ohrození na živote. Vďaka nenávidenému socializmu majú ešte milióny ľudí strechu nad hlavou a vlastné bývanie . Cez eurofondy sa má zlepšovať kvalita života zaostalejších štátov EU. Štát prideľuje eurofondy na hotely, reštiky, rybníky - teda na zábavu. Eurofondami na vonkajšie schodiská starších vežiakov pomôže domácim podnikateľom, ktorí v danej oblasti podnikajú a zároveň si štát bude naplňať svoju funkciu - predchádzať, znižovať ohrozenie na životoch v prípadoch nepredvídaných udalostí. Odborníci, vyjadrite sa, v akej cenovej relácii by bolo možné dobudovať únikové schodiská k jednému 12 poschod. vežiaku. Tragédia vyvolala potrebu zaoberať sa aj potrebami bežný občaqnom.. Na porovnanie toho, aká rozsiahla prevencia vysokých panelákov by sa dala urobiť za 300 mil. € (namiesto plánovaného predraženého IT nezmyslu s rod.číslami).

Problémom Slovenska nie sú rodné čísla a nedostatok kamier, na ktoré chce MV minúť 200 -300 mil.€.. Požiarnici improvizovali, aj keď robili čo mohli, za daného technického vybavenia. Chýba digitálna mapa sieti, a špecializovaný technika. Toto je akútnejšie, než indetifíkátory a videjka pre policajtov. Aj preto, že vačšina slovákov býva v bytovkách, ktoré už však majú svoje roky,.. Čo tak vyčleniť eurofondy na dobudovanie vonkajších schodísk bytoviek(únikových ciest), ktoré už majú nad 30-40 rokov životnosti?

Argumentácia pána Lipšica, že išlo o náklady na reklamu, ktoré prinášajú príjmy (aj keď neskôr) z vykonávania prednáškovej činnosti osobou, na ktorú boli náklady vynaložené 2013 a 2014, ale osoba z firmy sa následne stala prezidentom , sú relevantné. Kisková firma uznala, že vecne a časovo nesúviseli náklady v čase ich vzniku s dosahovaním príjmom . Nič by nemuselo brániť uplatniť tieto sporné náklady+ DPH (z faktúr z roku 2013 a 2014 ) do nákladov KTAG teraz za rok 2019. Interná smernica o analýze , určení % vynaložených nákladov na reklamu v roku 2013-2014 k príjmom dosiahnutým v roku 2019 z prednáškovej činnosti osobu Kisku. Ak už boli vykonané prednášky, a navyše aktuálne aj vzniesli obvinenie k uplatneniu DPH z nákladov, z ktorých v danom čase (v 2013,2014) KTAG nedosahovala príjmy.

Veľa veci je potrebné začať lúskať.. aj problematické osoby v talároch..od niečoho sa je nutné odraziť. Je zjavné, že predsedníčka súd.rady nemá praktické riešenia na problémy, bude konať vyhýbavo resp.nekonať.. Dalo by sa predchádzať svojvôli pri identifikovaní ďalších naklonovaných opičiek v talároch v rámci celého Slovenska. Súdna rada, či polícia by si mohla vypísať zoznam takých súdnych, konkurzných, trestných konaní napr. od r. 2007.. s hodnotou sporu-škody prevyšujúcej 5 mil.€ ?(15 mil.€ v roku 2007?) pre istotu z celého Slovenska . Alebo s hodnotou škody v trestných konaniach. Špecificky sa zamerať na zmarené konania napr.premlčaním, či chorobami.. Či sa neopakujú rovnakí sudcovia.. u ktorých by potom nebolo od veci zhodnotiť majetkové pomery celej rodiny. Cash , či vlastníctvo k niečomu (viď apartmány na donovaloch) museli doraziť aj k tomu, čo rozhodoval, alebo nekonal, alebo sa vyskytujú podivné okolnosti. Naposledy zarezonoval najvyšší súd.. keď otočil svoj vlastný rozsudok s odôvodnením , a to o 180 stupňov (ústavný súd mu vrátil vec na konanie) . Štátu do kasy peniaze nepritečú, ale odtečú. Iba tak. Opička sa na tlačovke priamo vyhrážala policajtom a dozorujúcim prokurátorom vo veci odobratia mobilov. Súdna rada , aj advokátska komora by mala riešiť aj to, či nie je na disciplinárne stíhanie,ak sa sudca/advokát vyhráža iným zamestnancom štátnej a verejnej správy z dôvodu ich zastrašovania, brzdenia v práci. To korešponduje viac so zneužívaním postavenia obdobnými výrokmi sudcami , či advokátmi.. preceda "Vlasti" sa s veľkou obľubou vyhrážal a vyhráža doteraz. Toto má byť štandardom ľudí s právnickým vzdelaním? kde končia vecne argumenty, prekryjú vlastné zlyhania účelovo vyvolanými spormi? Dopredu (ale na tajnáša) vybranými senátmi, ktoré budú rozhodovať?

Demokracia sa nemôže zamieňať s marením konania orgánu štátnej a súdnej moci. Ak som nevinný, viem naviesť na také skutočnosti a dôkazy, ktoré moju nevinu preukážu. Mlčanie a klamanie má byť priťažujúcimi okolnosťami, nemôže to byť v prospech obvineného, či podozrivého. Obvinený môže klamať, ale tak sa má potom na to aj nazerať. Že maril konanie, a spôsoboval finančnú škodu štátu z dôvodu nutnosti ďalších nákladov na vykonávanie úkonov, ktorými sa zistilo, že obvinený klamal, aby ťahal čas. či vzniku nákladov na opakovanie úkonov, (administratívne náklady , mzdove náklady, energie, a pod. ). Za 5 € úplatok dokážu zákony trestať, ale za zvyšovanie fin.nákladov štátu z dôvodu detinského marenia konania v desiatok tisíckach €, sa teraz prekrútene vykláda ako demokratické, či slovenské ústavne právo občana. Dá sa sanitkou previesť pacienta s lôžkom a infuziami do súdnej siene, alebo zorganizovať videokonanie z jeho nemočnej izby, kde s ním bude jeden jeho právnik , jeden právnik protistrany, a príslušníci väzenskej stráže. Aby zakročili v prípade potreby. V nemocničnej izbe každý pacient aj tak pozerá na telku, alebo do notebooku.

Sociálne odvody by mal platiť každý, ale sociálne odvody by sa mali znížiť. Konatelia, tiež spoločníci s.r.o. by mali mať tiež povinnú minimálnu odmenu, vo výške min.mzdy - ak už nie sú na hlavný pracovný pomer niekde zamestnaní , t.j.z min. mzdy už platia odvody a dane Ak majú superpodnikatelia viac s.r.o., a nikde nie sú zamestní na hlavný pracov.pomer, tak na jednej s.r.o. by mali platiť povinné plnú minimálnu mzdu, z ktorej pôjdu odvody a dane a na ďalších s.r.o. tá istá osoba by mala mať zákonom uloženú platbu min. po 50 €.a z toho odvody. Ak občan potrebuje mať 2-5-15-50 odlišných s.r.o. , v ktorých je konateľom, či spoločníkom, nech na každej platí aspoň sociálne odvody a daň (to sú aj tak s.r.o. založené iba na rôzne špekulácie k znižovaniu platenia daní a DPH, či na vykazovanie fiktívnej straty Mzdové náklady aj tak každej s.r.o. znižujú základ dane právnickej osoby pred zdanením. (čím sa znižuje výška dane, ktorú bude potrebné zaplatiť). Prečistili by sa špekulantskí podnikatelia a pomohlo by to financovaniu dôchodkov. A aj mestám/obciam by sa takto prilepšilo. Dvihlo by to objem príjmom, z ktorého sa rátajú podielové dane do miest a obcí. Zo zaplatených odvodov soc.poisťovne sa nedajú tunelovať peniaze na iný účel, ako na ten zákonom určený. Z povinných sociálnych odvodov sa nebudú dať odliať peniaze na nezmyselné a predražené projekty typu zrušenia rod.čísla, na zbabrané a chybové IT projekty , obstarávanie predražených evidenčných čísel aut , fiktívne a najmä predražené poradenské a iné služby. Takto je možné tunelovať iba z daní. Išlo by o nenáročnú zmenu - % znížiť odvody, ale rozšíriť kategórie, ktoré ich budú povinné. Taký bašternákovci, kočnerovci zrejme nikdy sociálne odvody neodviedli..iba ťahali peniaze zo štátu rôznymi trikmi. Nazbieralo sa na úplatky, natočili sa pri tom videjka do súkromných archívov, a rozbiehali sa ďalšie pokryvené biznisy.

Vyzývam pána prokuratora Špirka , aby začal z vlastného podnetu z pozície prokurátora, ale najmä v záujme a mene všetkých slušných občanov (nech sa pridajú aj ďalší) , konanie vo veci vlastizrady, za mega- poškodzovanie cudzích práv (väčšiny občanov SR), mega zneužívanie postavenia verejného činiteľa premierom, ministrami , MV, MF , SIS v danom čase , mega sabotáž, ultra mega podvody sri financií, SIS, min.vvnútra, https://www.slov-lex.sk/zoznam... A vzhľadom na to (na nespochybniteľné okolnosti) , že vládnuca mafia mala veľký dosah na paralyzovanie zákonov, známej judikatúry (opičkami , či sklenkami) využiť to, že aj keď by niektorá skutková podstata by nebola postihnuteľná v slovenských zákonoch ( napr.neprimeranosť majetku a príjmov v logickom pomere, nie v 1600 násobku niečoho) lebo podvodným konaním korupčíkov a mafiánov sa dlhé roky zmanipulovali zákony , súd bude oprávnený vo veci sabotáže a vlastizrady rozhodnúť ako keby bol zákonodarcom.

e-kasa nič nezmôže, ak budú naďalej vznikať a zanikať firmy rýchlosťou blesku, a to hoc aj s celými tržbami cez e-kasu. Aký reálny efekt ma skutočnosť , že tržby boli evidované cez e-kasum ale firmy zanikli bez plnenia si povinností? Žiadny. v zahraničí majú prísnejší systém na zápis firiem s notorickými konateľmi-skrachovancami. Prepisy firiem, ako sa to deje na Slovensku, je nenormálny stav, a spochybňuje snahu vlády prijať reálne opatrenia na zamedzenie podvodom (či už dotačným, eurofondovým, zmenkovým alebo daňovým). Problémy sú celoplošné, umožňuje to deravá legislatíva, nejde o zlýhanie jednotlivcov. https://www.branik.info/post/n... jednoduchým opatrením, ktoré možno prijať aj do vianoc , s účinnosťou od 1.1.2020 (alebo aj skôr od 1.12.2019). je tuzemský prenos DPH na reklamné služby, reklamu , reklamné predmety a sprostredkovateľské služby, a to pri fakturovaní akého koľvek základu dane. DPH odvedú iba koneční príjemcovia. Predstavitelia Slovenska ak aj nevidia prínos v celoplošnom zavedení fakturácie bez DPH na tovary a služby na niektoré komodity už uplatňuje tuzemský prenos.. Medializovaná akcia SHARK (aj iné akcie) už dávno poukazujú, že práve tieto služby vedia hýbať únikmi. A legislatívna úprava na to dlhodobo nereaguje.

zaujimavejšie však je, že Česká republika chce zaviesť celoplošný prenos DPH v rámci boja proti karuselovým podvodom. Slovensko však na jednoduché, ale účinne zakročenie boja proti podvodom nevidí dôvod. Prečo asi? Žeby tí, čo majú právomoc o tom na Slovensku rozhodovať nemali záujem na tom, aby sa presadzovali reálne, jednoduché a lacné opatrenie proti daňovým únikom z DPH? Všetci podnikatelia by mali žiadať, aby sa odstránilo platenie DPH v medzistupňoch. Nakoľko by nepochybne znížilo administratívnu aj finančnú náročnosť u desiatok tisíc firiem, Rovnaká DPH by sa však odviedla pri predaji konečným príjemcom - ale bez predchádazjúceho krátenia DPH cez reťazce.. Týmto opatrením by trh sám prečistil zbytočné firmy, cez ktoré sa DPH krátila, výrazne by sa znížil počet rizikových firiem, znížila by sa medzera výberu DPH, zvýšili by sa príjmy do ŠR. Už dávno mali veľké firmy,či asociácia podnikateľov iniciovať túto zmenu podnikateľských zákonov. Aj min.financií. Zaujimavé, že sú ticho.

Sudcovia majú k dispozícii knihu, ktorú napísal sám Rusko. Tá je dostatočným dôkazom, že Rusko, aby sa vyhol výsluchu, tak si sám strelil do nohy. Čo vierohodné možno očakávať od obvineného, o ktorom sa vie, že dokáže sám ubližovať, len aby sa vyhol nevyhnutnému? Veď vo vyšetrovačke, či v base má odsúdený taktiež zabezpečenú zdravotnú starostlivosť. V prípade Ruska bude aspoň zabezpečené, že sa sám nepodreže, nestrelí sa, ani neotrávi..

tak trochu bludy..a skresľovanie práva.. už len skutočnosť, že niekto už bol obvineným a konanie je na súde, hovorí o vyššej sile dôkazov. Obvinený môže na svoju obhajobu predkladať dôkazy, ktoré ho očistia. Hovoriť o tom, že obvinený ani nevie, že je súdený, alebo odsúdený v prípade Ruska, je mimo realitu. Iná situácia (iné okolnosti) by bola, ak by podozrivý sám už raz nesúhlasil, že pojednávanie môže prebiehať bez jeho účasti. Súd si musí urobiť poriadok s tými, čo kradli, teraz zneužívajú právo, zvyšujú náklady na trestné a súdne konanie umelými obštrukciami. Treba dať odsúdenému k náhrade tie náklady, ktoré sa navýšili vyslovene iba na základe obštrukcií vyvolanými obvineným. Na spravodlivý proces a bez prieťahov majú právo obe strany konania.. Účelovým predlžovaním procesov sa zvyšujú náklady štátu. Aj na to by mali sudcovia pamätať. Malo by sa to legislatívne podchytiť..a určiť hranica, po ktorej sa budú prieťahy zosobńovať.. viď napr. konanie s Majským.. nedôstojná reputácia, ktorá ukazuje prstom na súdnictvo a prokuratúru. Kde ostali práva na spravodlivý proces u poškodených a tých, čo pod ťarchou informácii , že boli súčasťou podvodu spáchali samovraždy ? De facto boli navedení spáchať samovraždu okolnosťami a frustráciou..ich práva súd nechránil.. Súd má vytvoriť priestor na uplatnenie práva, ale infantilnými trapošinami závadových skrachovancov , by ani súd nemal znevažovať svoju dôstojnosť. Skrachovanci uplatnia právo, súd vyhodnotí vzhľadom na všetky okolnosti . (rusko aj kočner opakovane súhlasili s konaním bez ich účasti). Strana obhajoby sa závadovými osobami len tak hemží.. počínajúc ich obhájcom,

Policajný prezident mal dávno dať pokyny na rozloženie mafianskych zoskupení na prokuratúre, súdoch, polícii, poľnohospodárskej platobnej agentúre, SIS, či nárobnom bezpečnostnom úrade.. A čo urobil? Rozložil vyšetrovací tím, ktorý sa kryštalizoval pri boji s mafiou zažratou na najvyšších poschodiach..a mal dobré výsledky. Nepomýlil si prezident PZ , smerovanie polície? Polícia má rozkladať zločinecké zoskupenia, nie naopak.. Nie je jedno, či každý z tímu sa pri riešení nových úloh samostatne trápi s novými ľuďmi v novom tíme, od ktorých sa nevie, čo možno čakať, ako to bude fungovať.. alebo by tu istú prácu robil rýchlešie a pohodovejšie s ľuďmi, s ktorými sa už zohral, a môže dôverovať. Je potrebné žiadať o pomoc zvonku.. bez udržiavania medzinárodných tímov v citlivých prípadoch, všetká doteraz dobre urobená práca výjde navnivoč.. s využitím gašparovho štýlu - klamstvami - keď tvrdil, že taliani nikdy nepísali slovenskej polícii o podozreniach o Vadalovi , alebo v štýle kočnerovom-prokurátorskom - falšovaním vypovedacej hodnoty dokumentov pre "nášho človeka ", ktoré sa najprv na vyšších poschodiach upravia , až tak sa doručí do spisu. Prokuratúra by sa mala venovať aj sabotovaniu (nie iba mareniu) vyšetrovania gorily priamo zo strany SIS..keď vyhodili Holúbeka za vlastizradu..a zneužitím právomoci , lebo to v sebe zahŕňa trestné činy proti poriadku vo veciach verejných , proti republike, a jednoznačne poškodzovanie cudzích práv.. a s tichým súhlasom orgány štátnej moci podporovali, aby sa mafiáni vydávali za verejných činiteľov..aj s platnými bezpečnostnými previerkami. Opičky zabezpečili.

Konať by mala aj advokátska komora a súdna rada - kvôli čl.141a ods.5 ústavy písm. k tomu, za čo súdna rada zodpovedá. j) vydávať zásady sudcovskej etiky v spolupráci s orgánmi sudcovskej samosprávy, okrem toho, že dohliadajú na to, či sudca splňa predpoklady na sudcovskú spôsobilosť a iné.. http://www.sudnarada.gov.sk/su... Advokát v súdnej rade, ktorý popiera svoj aktuálny konflikt záujmov, nemôže rozhodovať o etike sudcov. Teda sa diskvalifikoval sám, aj keď ho navrhla vládna koalícia. Na základe posledného vývoja na Slovensku, ďalší závadový prvok pri osobe advokáta je to, kto ho navrhol do súdnej rady. Keď sa človek pregúgli k osobe, ktorá navrhovala advokáta tak by bolo načase, aby sa predseda ústavnoprávneho výboru sám porúčal z tejto funkcie. https://www.nrsr.sk/web/Dynami... Javí sa, že preceda ústavnoprávneho výboru, ktorí sa objímal s Vadalom, pretláčal do súdnej rady exštátnu tajomníčku ako vysokoprofesionálnu, a expremiéra (s kontaktmi na mafiu) za osobu, ktorá splňa formálne , morálne, či odborné podmienky na ústavneho sudcu, vcelku nenápadne napomáha na infiltrovanie závadových osôb, do súdnej moci, prinajmenšom takých osôb, ktoré sa osvedčili, že sa budú dať za gule. Organizovaná skupina je skupina, s určitou deľbou určených úloh medzi jednotlivými členmi skupiny, ktorej činnosť sa v dôsledku toho vyznačuje plánovitosťou a koordinovanosťou..

Salamová metóda..pod PR - nespokoní s tým majú byť najmä tí z threemy . Veľmi zmätočný argument, lebo je zjavné, že skutočný dôvod rozprášenia tímu by vyburcocoval Slovensko .. Snaha je rozkuskovať tím, roztrieštiť informácie, dosadiť nových šéfov (svojich ľudí) do nových tímov, presadzovať "iné vyšetrovacie metódy", po čase opäť preorať tímy, "posilniť " ich o "ďalšie mozgy", prípadne presťahovať sklady s dôkazmi , potom členov tímov, potom to vrátiť späť. Na demoticováni zápalu osádky tímu Kuciak nie je potreba žiadna kreativita.. stačia iba rýchle systematické brzdy.. pod akoukoľvek zámienkou. No proste, z MV je vidieť zjavnú snahu, aby mnohé citlivé zistenia začali konečne "kontinuálne napredovať" šípkou dole , a po opakovaných preorávaniach tímu, dostratena,.

O Halmovej sa už v súvislosti s Kočnerovou Threemou písalo. Kočner ju spomínal Norbertovi Bödörovi v súvislosti s rozhodovaním o osemmiliónovej zmenke na Krajskom súde v Bratislave. V Threeme, sa vo viacerých iných konverzácia často spomína "Puchelka".. O "zákonnosti" nezákonnej stavby Bašternakovej vily rozhodoval Krajský súd BA, so senátom v zložení s Norou Púchelovou.., Žalobu Kňažkovcov súd zamietol. Aké je teraz prekvapenie ,že v senátoch s kontroverznými rozsudkami sa vyskytovala Norika Halmová, Následne karierne rástla.. Mafia predsa potrebuje svoje kontroverzné a nezákonne prehmaty odobriť opičkami aj z pozície Najvyššieho súdu. Rozsudky pochybných praktík, na ktorých sa podieľali určití kontroverzní sudcovia, nenaplňajú znaky zákonnosti, t.j. nestrannosti, nezaujatosti, účelovosti, čo spochybňuje ich použiteľnosť k prípadnej ďalšej právnej argumentácii. Čítajte viac: https://index.sme.sk/c/2224097... sa Halmová spomína v súvislosti s nezákonnou stavbou Bašternáka