SME

Mne sa ako klamar javis zasa ty. A ked veris vsetkemu, co povie CNN, tak este aj idiot.

Ach, tak zasa ti zli novinari prekrutili odbornika Samsona... A odbornikovi Siposovi nevadi, ze odbornik Samson tara dve na tri, ze takmer nic mu este nevyslo (vid jeho hlody o tom, ze v Iraku su zbrane hromadneho nicenia, ze v londynskom metre stopro utocila Al-Kaida atd.), ze za ziadny zo svojich dristov sa neospravedlnil. Nevadi, odbornik Samson sa otrasie a ide dalej, pricom odbornici ako Sipos mu nadalej vsetko zhltnu... Najnovsie si z neho robia prcu aj na Ministerstve zahranicnych veci, kde koluje taka anekdota: ak nieco nevies, spytaj sa Samsona, on ti to urcite vysvetli... Ale kto to vysvetli Siposovi?

Aj mne z teba. Uz som si vsimol, ze ludia ako ty nazyvaju loz vsetko, s cim nesuhlasia. Ako kedysi bolsevici. Pritom najvacsi klamari su darebaci ako ty.

Po tomto paskvile si u mna ludsky i odborne skoncil. Ludom ako ta sa v slusnej spolocnosti hovori jednoznacne: podvodnici. Ked si obraz o tebe doplnim este ostatnymi tvojimi clankami jak ten vcera... paneboze, ze odbornik Samson... hochstapler, ktory taral, ze Irak ma zbrane hromadneho nicenia, ze v londynskom metre stopro utocila Al-Kaida... atd. a tomuto namyslenemu chumajovi, ktory aj banalne veci prednasa s patosom, este stale media veria a chodia za nim ako za papezom... Viete, ze na ministerstve zahranicnych veci koluje medzi diplomatmi taka anekdota "Ak nieco nevies, chod za Samsonom, on ti to vysvetli"... Ale nas Gabino ho pasuje na odbornika... Samson je taky odbornik na politiku ako ty na media. Zaujatost a iny nez odborny zamer z teba len tak krici.

V anonymite je mozne vsetko a len tvoja zbabelost ti dovoluje nazyvat klamarom jedneho z najcestnejsich ludi akych poznam. Ale asi prave preto...

Citaj diskusiu pozornejsie, Chmelarov blog STIAHLI. A to ma teda dost sere, lebo co su to za sposoby, ked sa o niecom bavime, niekoho osierame a tomu druhemu zalepime usta.

Tak ako bolo napísané v blogu. Z toho, čo tu produkujú známe firmy ako jurkool, norm, atď. a z ich neschopnosti podriadiť sa faktom vidím jediné: buď majú natoľko vymyté mozgy, že nevedia rozoznať skutočnosť, buď potrebujú zakryť vlastné lži obviňovaním Eda Chmelára podľa vzoru Goebbelsa alebo im autor čosi urobil (pretiahol ženu, priateľku?). Inak si neviem vysvetliť tú lavínu primitivizmu špeciálne k článkom tohto blogera. Mne je to jasné.

Nic proti tomu, vyborna vec, to chcela povodne uz MAAE. Ale vysvetli to Izraelu.

Vcerajsia debata pod lampou bola jedna z najlepsich, ale aj najtvrdsich, ake som kedy videl. Niekedy pri tej diskusii zaspavam, ale vcera sa pri tom trojhodinovom suboji tak iskrilo, ze som ani nedychal. Edo to tam povedal velmi pekne: mozu prist akekolvek politicke dohody, vztahy sa neurovnaju dovtedy, kym budu zit ludia, ktori si na dnesok pamataju.

Ty si neskutocny kreten. Myslim, ze z clanku je dostatocne jasne, ze Chmelar neopustil svoje deti. Naopak, prd o tom vies, kedze ho podla vsetkeho nepoznas, Edo sa stara o deti nie ako otec, ale povedal by som ako matka. Poznam dobre aj jeho deticky a myslim, ze z toho pohodoveho vztahu vyzaruje, ze je to dobry clovek. S tym, ze sa rozisiel so svojou partnerkou, to predsa nema nic spolocne. Skor by som sa pozrel na to, ci detom neublizuje viac, ze ked ich otec sice zije s ich matkou, ale na nich nema cas. Takych pripadov je totiz strasna kopa. Ale asi ti je to skoda vysvetlovat, lebo ked tu porovnavas Eda Chmelara s hromadnym vrahom z Leopoldova, tak to nemozes mat v hlave v poriadku. Ale ty si asi VIP a teba to uraza, ach, skoro sa mi podlomili kolena, musis byt strasna osobnost, ked takto taras a ani sa nepodpises.

Zasa som sa nieco dozvedel. Ten link je fakt zaujimavy (zda sa mi, ze je skor britsky ako americky), akurat ma trochu prekvapili moje vysledky (prilis liberalne). Tak neviem, ci mam zacat uvazovat o zmene nazorov alebo o zmene svojej politickej orientacie. :-)

Musim povedat, ze z diskusie na Sme (nielen na tomto blogu) je mi uz zle. A spajat Chmelara s HZDS, ludakmi, komunistami a co ja viem co este je bud prejavom nebetycnej tuposti ducha alebo rovnako idiotskej zlomyselnosti. neviem co si mam o tom myslet, ci to dotycni myslia vazne, ale mn z toho vychadza iba jedno: Edo Chmelar ma v sebe vacsieho demokratickeho ducha a hlbsie zakorenene hodnoty otvorenej spolocnosti ako vsetci ti neznami "hrdinovia" s duchaplnymi nickmi dohromady. Ja len chcem verit, ze toto neni vzorka naroda.

Zadymovanie? ;-) Tak teraz si prave ukazal ako zaujaty jednym smerom si ty. To, ze bol fosfor pouzity aj ako zbran, uz totiz potvrdili aj Amici po dokazoch, ktore zverejnila BBC. Cize ty uz spochybnujes nielen Chmelara, ale aj BBC. No mame tu pekne fanaticky US-fun club.. Ale to nie je tvoja vina. Skor sa treba pytat, preco o tom nepisu slovenski novinari.

Falludza nie je o "dosledku bojov". Falludza je o priamom utoku na civilistov s pouzitim zakazanych zbrani. Precitaj si Chmelarov clanok. Napriklad.

A preco o tom nenapises ty? A preco ta tak stve, ked niekto spomenie, ze sa vrazdilo aj v Iraku?

Ross, poznas ty vobec Chmelarovu publicistiku? Cital si, co pisal o Srebrenici? Skor na teba asi plati, ze si vyberas len tragedie, ktore su popularne pre mocensku elitu a nechces uznat, ze zlociny robi aj niekto iny. Preto by som chcel radsej od teba vediet, ci ti je luto tych civilnych obeti, ci ti je luto to, co sa stalo vo Faludzi. Alebo teba vedia rozlutostit len obete Milosevica a Husajna? Zlociny US arnmy su povolene straty? A aj keby Chmelar nic ine o hrozach tohto sveta nepisal, preco si myslis, ze by na to nemohol poukazovat? Kedy si ty poukazal na to, co robili Amici vo Vietname? Alebo Francuzi v Alzire? Co to meni na veci, ze US army spachala vo Faludzi vojnovy zlocin? A mimochodom, pekna basen, Edo.

Zase sa na Chmelarovi hladaju certove rozky a paranoicky sa domysla to, co tu nikdy nebolo... Mna skor zaujima ine. Edo, nikdy nepochopim, ako sa z cloveka s takymito nazormi, ktory roztrhal Pravdu pred riaditelkou gymnazia, stane nakoniec laviciar...

Nemyslim si,ze Edo je nejakym sposobom zatrpknuty,to by si ho musel poznat. Je to skor mimoriadne kriticky intelektual,rube hlava-nehlava, neboj sa, aj laviciari su z neho dost na nervy. Ale ved tak to je normalne, tak by to malo byt,len my sme zdedili z komunizmu cierno-biele videnie a takato slobodomyselna osobka sa nam nezda. Mne je ta jeho vnutorna vyrovnanost a vonkajsia nespokojnost strasne sympaticka, az som sam nekriticky.:)

Pockaj, pockaj, amron, to si myslis, ze medzi disidentmi mali byt iba "praviciari"?! To mas dost zuzene vnimanie demokratickeho zapasu. A "nesocialistickymi praviciarmi" su aj fasisti, takze ak su ti taki milsi ako povedzme socialni demokrati, OK...

Zaujalo ma tam to s tym SND: ze sa s tym listom zoznamil v Bratislave. To je pre mna uplne nova informacia. Nemozem povedat, ze by ma potesilo, ze nase hlavne mesto takto vstupilo do svetovych dejin. Nechcem konspirovat, ale to by mohlo znamenat, ze sme boli do toho tiez nejako zapleteni. Kto mu to podstrcil? Zeby profesionalny revolucionar Demes?