Utorok, 19. január, 2021 | Meniny má MárioKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: Martin Ondráš
1 >
mínus indicator plus

dg   dg

Ak je celá diskusia o kritickej infraštruktúre štátu iba o tom, kto dnes bude prednostne zaočkovaný, uznávam, v tejto diskusii ja nemám čo robiť. Nie som zdravotník, to je fakt, nie som odborník na to, koho a kedy zaočkovať, aj to je fakt, ale žil som v tom, že prvkom kritickej infraštruktúry je najmä inžinierska stavba alebo služba vo verejnom záujme a informačný systém v sektore kritickej infraštruktúry, ktorých narušenie alebo zničenie by malo podľa sektorových kritérií a prierezových kritérií závažné nepriaznivé dôsledky na uskutočňovanie hospodárskej a sociálnej funkcie štátu, a tým na kvalitu života obyvateľov. Slovo sektorové kritérium je tam zrejme omylom. Úlohou vlády je bezpečne jedine to, že schvaľuje koncepciu kritickej infraštruktúry, v ktorej určuje na príslušné obdobie ciele, priority a úlohy. Zrejme sa posudzuje miera vplyvu na obyvateľov, ktorým je narušenie kvality života obyvateľov z hľadiska 1. závažnosti výpadku dodávky tovaru a času jej obnovy, 2. závažnosti výpadku poskytovania služby vo verejnom záujme a času jeho obnovy, 3. dostupnosti náhrady dodávky tovaru, 4. dostupnosti náhrady poskytovania služby vo verejnom záujme. Takže ak mi tu idete prednášať o tom, že kritická infraštruktúra je iba o prioritizácii očkovania, ochrane iba zdravotníkov (aj keď plne súhlasím, že sa nachádzajú v katastrofickej situácii), zrejme máme iný názor na to, čo je kritická infraštruktúra, čo je jej úloha a aké úlohy je povinná robiť táto vláda. Ale ďakujem za diskusiu, myslím, že stojí za námahu sa nad tým čo v nej tvrdíte zamyslieť
 
mínus indicator plus

1711466   1711466

Prosím nájdete v mojom článku 1 x spomenuté slovo "vakcína" ? Nie. To, že tu vedieme diskusiu je úplne iná vec a ja nespochybňujem to, že vakcína ma byť jasne prioritizovaná podľa toho, kde prinesie najvyšší a najrýchlejší úspech a to je asi každému príčetnému človeku jasné, že tam patrí skupina 60+
 
mínus indicator plus

ta šak to ja   ta šak to ja

Skúste sa prosím zamyslieť pred tým ako napíšete takéto otázky. A kto tie potraviny objedná, kto ich dovezie, kto ich rozvezie, kto ich sprístupní ľudom? Duch svätý?
 
mínus indicator plus

dg   dg

Síce pretáčate úplne všetko, ale ok aj o tom je diskusia. V prvom rade, predkladateľ nie je Mičovský a ani OLANO, ale SaS a Sme Rodina. Točíme tu o očkovaní a o tom som ja nezmienil ani slovo, ale súhlasím, keby sme očkovali tak ako izrael už sa nemáme o čom baviť. Nemocnice nám nekolabujú lebo kritická infraštruktúra štátu ale preto, lebo sa tu roky zdravotníctvo vykráda a rozkráda, je poddimenzované ako technicky tak personálne a o tom by sme mohli diskutovať kto to zavinil a prečo, ale to dnes nie je téma dňa, varí sa z toho aké ingrediencie v kuchyni aktuálne máme. Kritická infraštruktúra vôbec nie je o tom, kto bude dnes prednostne očkovaný, toto ste zrejme nemysleli vážne. Kritická infraštruktúra je definovaná práve preto, aby sa štát, ktorý sa nachádza v "ohrození" kritickým stavom a je jedno akým vedel na čo sa má zamerať a koho má prioritne chrániť. Ako som napísal vyššie, posúvame túto diskusiu do roviny ktorá je absolútne nepríčetná a mimo akúkoľvek súdnosť. Prečo nie sú zriadené poľné nemocnice? Prečo ľudí s vážnym priebehom C19 nesústredili u armády? Dokopy máme 300 ľudí na ventilácii, prečo nie sú u vojska a sústredení na jednom mieste ale sú po celom Slovensku? Prečo nie sú povolané zálohy a prečo sme nepožiadali WHO o pomoc ak máme zdravotníkov málo? No preto, lebo stále nechceme priznať, že krízu nezvládame. A my namiesto toho, aby sme hladali poučenia, ktoré nám prvá vlna dáva tu diskutujeme, či má byť skôr zaočkovaná sestrička na očnom alebo predavačka. Prepáčte, plne uznávam pravidlá otvorenej vecnej a nech ak konfrontačnej diskusie, ale myslím, že si síce obaja tvrdíme svoje ale DE FACTO tvrdíme to isté, len iným jazykom :-)
 
mínus indicator plus

dg   dg

Aj napriek skutočnej absurdnosti tejto diskusie a už hraničným príkladom v nej použitých, musím za ňu poďakovať. Prinútila sa ma opäť zamyslieť. V každom prípade sa nehodlám púšťať do problematiky očkovania, toto nie je môj cieľ a nikdy som ani nepovedal, že potravinári by mali mať rovnosť, alebo nedajbože prednosť pred očkovaním zdravotníkov. Tvrdím však, že potrebujú takú istú zvýšenú ochranu zo strany štátu, ako energetici, silové zložky a aj tí zdravotníci.... K našej diskusii. Sestrička na očnom je taký istý zdravotný personál ako sestrička na chirurgii alebo sestrička na prvej pomoci. A pritom by sme skutočne v absurdnosti diskusie prišli na to, že ešte aj tu ideme selektovať, čo nie je cieľ môjho článku ani tejto diskusie. To isté platí aj o potravinároch. Hovoríte, že predavačku či pokladníčku viete nahradiť, kým bude mať kto tovar doviesť. Ale aj ten vodič, skladník, nákupca je potravinár, presne ako pokladník a predavač. A ten sa nahradí kým? Armádou? Ako? Poviem to inak. Na Slovensku máme krehký systém zásobovania obyvateľstva potravinami postavený na tom, že ani jeden z hráčov na trhu s maloobchodom potravín nemá majoritu na trhu a nepredstavuje jeho podiel na trhu nikdy viac ako 20%. To je v čase bežnom výhoda pre spotrebiteľa, vedie sa konkurečný boj a vyhráva spotrebiteľ, ale v čase krízy je to problém. Ak totiž zatvorí jedno jedine distirbučné centrum, nebude realizovaný závoz potravín v jednej sieti. To samo o sebe nie je problém, ale domino efekt nepustí. Lineárne sa začne vypredávať iný reťazec, ale nedokáže zabezpečiť zvýšený dopyt a dieru v zásobovaní, ktorá vznikne zo dna na den nedokáže absorbovať celý systém, ktorý tu máme. Oni jednoducho nedokážu navýšiť spracované (kompletný proces od objednávky, výroby, distribúcie, redistribúcie, vyloženie a fyzické predanie spotrebiteľovi) objemy. Keď sa vypredá, začne sa vypredávať ďalší a ďalší. A práve preto ich treba za každú cenu udržať pri živote a chrániť v celku. Čo spravili 2 dni kedy kolabolali cestne kontroly na hraniciach v prvej vlne? Vypredané obchody a nákupné šialenstvo. Prečo? Lebo závozy meškali len 2 dni na hraniciach. Aký dopad by malo zatvorenie distribučného centra na 14 dní?
 
mínus indicator plus

921004   921004

Ďakujem za matematický príspevok. V podstate máte pravdu. Jedna predavačka obslúži povedzme 500 ľudí, pracuje ich vo veľkom obchode povedzme 100. Čiže sa na jednom mieste denne zíde 50 000 ľudí. A stále to nie je krízová infraštruktúra? Ale uznávam, prepočet nepustí, vychádzal som z priemerného poštu obslúžených zákazníkov za týžden a celkového počtu zamestnancov, čo z pohľadu agrumentácie nebol najštastnejší príklad. Ďakujem za upozornenie
 
mínus indicator plus

dg   dg

Aj napriek tomu, že už vedieme absurdnú diskusiu, nech. Som unesený z Vašej vety "Viem si predstavit, ze mi v Kauflande bude dokladat tovar casnik z momentalne zavretej restauracie" a presne o tomto to nie je. Hovoríme o "tovare" čiže o potravinách. Ak potravinári nebudú zaradení v kritickej infraštruktúre nebude čo dokladať. A je úplne jedno, či to NIČ bude dokladať čašník zatvorenej reštaurácie, alebo atomový fyzik :-) A ak sú teda nemocnice v kritickej infraštruktúre a aj napriek tomu kolabujú a potravinári tam nie sú a zrejme zázrakom nekolabujú, nebude zaradenie do krízovej infraštruktúry prekliatie a nie dar? A áno, rozumieme si. Až na to, že v stave akom sa dnes nemocnice nachádzajú Vám to operácie odložia, nevykonajú. Chápeme sa ?
 
mínus indicator plus

dg   dg

Ďakujem za názor a môžem sa nad sebou zamyslieť, ale dovolím si na vec mať iný názor. Kto zabezpečuje činnosti, ktoré sú životne dôležité pre chod štátu v čase akejkoľvek krízovej situácie a čo sú životne dôležité činnosti? Zrejme to bude dodávka energie a vody, lebo bez nich by sme dnes zamrzli, na tom sa zhodneme. Silové zložky súhlasím, aby nevznikol chaos a anarchia. Zdravotníci, no ok, súhlasím, ale už hovoríte o eliminácii škôd spôsobených odvrátiteľnými príčinami. Môžete mi prosím vysvetliť, ako môže fungovať táto, podľa Vás dostatočná kritická infraštruktúra bez jedla? Skúste sa opýtať zdravotníkov, silových zložiek alebo energetikov, koľko vydržia vykonávať svoju prácu hladní. Ktože preberie, naskladní a rozvezie tie potraviny ľudom ak nie potravinári? Kto objedná tých 800 kamionov a pre koho? Ak sa nedajbože zatvoria hranice (najhoršia časť krízového scenára každej uvažujúcej spoločnosti na svete) čím budete kŕmiť seba, svojich rodičov a svoje deti? Receptom z lekárne? Kto nakúpi tie potraviny a kde? Armáda? Nie. Vnútro? Nie. Lekári? Nie. Tak ako preboha môžete porovnávať zabezpečovanie základnej povinnosti štátu a tou je zabezpečenie prístupu k potravinám s inými odvetviami hospodárstva. Tu predsa nie je diskusia o škodách, ktoré potravinárom spôsobí krízová situácia, tu ide o niečo úplne iné. Zvyknete mávať rozumnejšie pripomienky :-)
 
mínus indicator plus

stefanosa   stefanosa

Zrejme skutočne svetlo na konci tunela nevidieť. Všetko čo tu popisujete sa stalo. Prebehlo množstvo stretnutí a množstvo vysvetľovania. Najskôr u ministra, nič. Potom u jeho okolia, nič. Farmári sa stretli s poslancami, nič. Apelovali na každého, kto mohol niečo urobiť a výsledok je 0. Jednoducho všetko stojí a padá na premiérovi, ktorý sa týmto odmieta vážne zaoberať a vždy, keď bol nejaký náznak štrajku alebo nespokojnosti, odkázal cez médiá, že problémy sa majú riešiť s ministrom, presne tým, čo odmieta akúkoľvek diskusiu a za tento stav je priamo zodpovedný
 
mínus indicator plus

911023   911023

Veď práve, už len jediný muž dokáže túto tragédiu zvrátiť, ale ten na to nemá čas, chuť náladu....
 
mínus indicator plus

dg   dg

Konať už môže len premiér. Len nejak na to už viac ako 5 mesiacov nemá čas.....
 
mínus indicator plus

dg   dg

Nejdem diskutovať okolo pána Fecka. Otázka, ktorú pokladáte mne patrí jemu. Aj ja som toho názoru, že už dávno mal byť u premiéra ako jeden zo zakladateľov OLaNO a mal to riešiť. Prečo je ticho je otázka na jeho svedomie....
 
mínus indicator plus

1021439   1021439

Asi si treba ešte raz prečítať článok a potom možno písať komentáre :-) na mňa udania doteraz nechodili. A že sa nejaký "nešťastník" rozhodol udávať, no tak nech udáva. Ja som sa snažil opísať, že pokiaľ je podnet k veci, fakticky správny a podložený dôkazmi, treba ho riadne objektívne prešetriť. A pokiaľ by na mňa prišlo takéto oznámenie, podrobím sa akémukoľvek vyšetrovaniu. Ak však niekto, kto nemá ani základné nastavenie pre akékoľvek hodnoty, čo sa práve snažím poukázať tými jeho kauzami, ide robiť môjho sudcu len preto, lebo tak sa mi to zdá absolútne neprijateľné. Ak navyše tento človek takto dokáže ovplyvniť ministra, tak je na mieste otázka či sám minister nie je podobného razenia, lebo by sa s tým vysporiadal inak.....
Reakcia k téme: Udavač
05.01.2021 20:39 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

jefrey   jefrey

Veľmi dobrá úvaha. UVZ je s touto vyhláškou v oblasti obmedzenia sortimentu na vode, lebo evidentne plní politické zadanie, nerozhoduje na základe žiadnych dát ani analýz. Motivácia to už dávno nie je občan a jeho ochrana, to je na tom to najsmutnejšie. Tento príklad je totiž ukážka ako sa z bielej robí čierna. Celé to začalo tým, že obchodníci upozornili na to, že počas sviatkov nebudú stíhať obsluhovať nával zákazníkov. Vychádzajú z faktov, ktoré sú jednoducho neprestrelné. Vedia koľko ľudí denne počas sviatkov navštívi obchod, vedia to vydeliť priemerným trvaním blokovania tovaru a následne celé "priemerné" počty vydelia obmedzením počtu ľudí na predajnej ploche. Čísla nepustia a buď 5x navýšia počet pokladní, nedodržia limit 15m2 na osobu, predĺžia otváraciu dobu na NON STOP alebo jednoducho neobslúžia všetkých. Namiesto toho, aby sa politici snažili zmierniť nákupný ošial, pustili sa do politickej hry o tróny, kto sa viac zapáči komu. Ak by Mikas chcel rozhodnúť správne, zaoberal by sa časom stráveným v predajni a zistil by, že tento čas nie je úmerný sortimentu čo spotrebiteľ nakupuje ale vysoko premenným nastavením samotného spotrebiteľa a nedá sa odhadovať. Ak mám zákazníka, čo nakúpi 20 položiek (z toho 10 nepotravín) vie čo chce, má zoznam, vie sa orientovať v predajni, trvá mu pohyb po ploche cca 10 min. Ak však mám zákazníka, čo síce zoznam má, ale viac menej nakupuje impulzívne, často si až pri regáli uvedomí ešte toto, ešte toto, kľudne strávi v obchode aj 30 min. A toto ideme obmedzovať? Takže nech sa ľudia konečne zobudia a pochopia, že každé nezmyselné obmedzenie nie je bič na obchodníkov, ale bič na občana/spotrebiteľa. Tak sa pýtam, toto je správne?
Reakcia k téme: Obchodníci, traste sa!
20.12.2020 8:21 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

b.pityo   b.pityo

Tak skúsim svoj názor. Ochrana seniorov je žiadúca, to nikto nespochybňuje, ale aký má zmysel prikázaná hodina, či dve, keď seniori môžu de facto nakupovať počas celého dňa v podstate bez obmedzenia., zákaz nemajú. Je to skôr len promo ako skutočná ochrana. K nepotravinovému tovaru. Čo bráni predajcom nepotravinového tovaru predávať potraviny? Nič. Neurobia to, lebo predaj potravín je zložitejší, bežia Vám tam záruky, neobjednávate na sklad ale odhadujete predaj. Kde boli všetci politici, keď sa potravinovým prevádzkam vymyslela pokuta 1 mil Eur za jogurt po záruke? Vtedy nikto o solidarite nehovoril, prečo? Kde boli všetky nepotravinové obchody, keď Danko vymyslel daň z predaja potravín? Tiež boli všetci tichp, solidata nebola. Preboha, žijeme v 21 storočí a čom to tu rozhodujú politici? O sortimente? Z akého dôvodu? Lebo solidarita? Tu o žiadnu solidaritu nejde, tu ide iba o to odvrátiť pozornosť od toho, že tí , čo sú zatvorení z nariadenia vlády jednoducho nie sú dostatočne odškodnení. To je všetko. Ak niekto zháňa ponožky pre otca, zrejme ich otec potrebuje. Ak niekto zháňa panvicu pre mamu, tiež ju zrejme tá mama potrebuje, alebo si myslíte že sa na Slovensku nakupuje len tak, z radosti? Obmedzenie sortimentu nič pre obchodníkov reálne nevyrieši. Ako zabránia ľudom aby do "zapáskovaných" oddelení nešli? Nijako. Nenablokujú im tovar pri pokladni? Z akého dôvodu? Neexistuje dôvod. Potraviny sú jednoducho nosná časť dnešného modelu obchodov a všetko navyše je pridaná hodnota pre spotrebiteľa. Ak to nechcete kúpiť, tak to nekúpite. Neverím, že potravinové obchody na Slovensku reálne konkurujú špecializovaným obchodom, nekonkurujú. Je to len hlúpa propaganda, nič viac. Som skutočne zvedavý na to, ako sa to dokáže vynútiť :-) osobne sa na to pôjdem pozrieť
Reakcia k téme: Obchodníci, traste sa!
17.12.2020 21:50 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

mistik0_0   mistik0_0

chybyčka se vloudila :-) Uznávam, Austrália to zrejme nebude, skôr asi A - Rakúsko. Dnes som však dokončil jednu analýzu, ešte ju konzultujem s expertmi a tá predpokladá, že nie je možné aby záväzky za Slovensko vyplácal iný členský štát a skôr to vyzerá tak (tvrdenie skoro na hranici istoty) že budú všetky platby zo strany Bruselu zastavené.
 
mínus indicator plus

sever4040   sever4040

Majoritu som myslel z pohľadu toho, že z 5,5 mil obyvateľov je na hranici chudoby. Až 56,7 % osôb bolo ohrozených rizikom chudoby, čo predstavuje nárast oproti predchádzajúcemu obdobiu o 5,7 p. b. Nárast bol zaznamenaný aj v kategórii dôchodcov (o 1,6 p. b.) na hodnotu 8,6 %. A toto boli čísla z období pred Covidom. Myslíš že potom, ako sa rozplynie mrak Korony sa tieto čísla nezhoršia? A ak je niečo viac ako 50% myslel som, že je to majorita, čiže väčšina :-) ak som použil nesprávne výrazy, ospravedlnujem sa :-)
 
mínus indicator plus

1226944   1226944

Nezvládnutá očista PPA od toxických ľudí je zlyhanie konkrétnej osoby a v žiadnom prípade nie je dôvod na likvidáciu PPA a "vznik" novej agentúry na zelenej lúke aj keď to znie zaujímavo. Treba si uvedomiť, že všetky rezorty tohto štátu sú zasiahnuté šafárením mafie a všetky majú "ťaživú" minulosť ako s obľubou hovorí pán Mičovský o pôdohospodárstve. Polícia je tiež v probléme a prebieha jej tvrdá očista, myslíte si že niekto uvažuje nad jej zrušením a vybudovaním novej? Nie. Justícia a prokuratúra je ďaleko viac zasiahnutá ako PPA a myslíte si, že tu niekto uvažuje o ich rozpustení a vzniku úpne nových? Nie. A preto je úvaha o vybudovaní novej PPA nebezpečná. Odkiaľ zoberie ľudí? Odkiaľ zoberie technické know-how? Aké % zamestnancov je toxických? PPA je jednoducho dlhodobo podvyživená organizácia, jej zriaďovateľ žije v 16 storočí a nie je schopný urobiť ani tak triviálnu vec ako do jej čela postaviť krízového manažéra a hlavne, dať mu podporu, ktorú potrebuje ak bude zadanie postaviť PPA znova na nohy. Bolo na to 8 mesiacov a trpezlivosť stratil už aj Brusel. Niet sa čo čudovať, ale tu už je absolútne jasný fakt. Za kauzu Dobytkár nemôže aktuálne vedenie MPaRV, to je neodškriepiteľný fakt, ale za to, že za 8 mesiacov nezmenilo na procesoch PPA ani čiarku, za to už nesie plnú zodpovednosť a to bude hlavný dôvod, prečo PPA zrejme stratí akreditáciu. Za nečinnosť jej zriaďovateľa
 
mínus indicator plus

sever4040   sever4040

Viem len toľko, čo zverejnilo MPaRV na svojom FB. Nie som členom SPPK a skutočne netuším o čom mohli diskutovať. Podľa info z FB tam bol minister a obaja ŠT
 
mínus indicator plus

dg   dg

Dovolím si z časti súhlasiť a z časti nie. Ja tu nespochybňujem zdatnosti pána Vigodu, nie som lesník, neorientujem sa v problematike a nemám patent na rozum. Neignorujem lesy, ale ich ani nemôžme stavať do popredia záujmu rezortného šéfa. Pán Mičovský riadi ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, nie ministerstvo lesov. Odvolať Vigodu na základe lobby kohokoľvek je len ďalšia ukážka jeho absolútnej neschopnosti manažérsky zvládnuť riadenie rezortu. Konflikt záujmov je už na každej pozícii ktorú Mičovský obsadil či vymenil. Vigoda by mal predstúpiť pred médiá a povedať pravdu. Nech Mičovský vysvetľuje nevysvetliteľné...
 

1 >

Najčítanejšie na SME