sorry, 60 eur rocne a nie mesacne.

Preco mas pocit, zeby stat mal znarodnit podu, kde nie je znamy jej vlastnik? Casto su to pozemky, kde majitel nema uvedene napr. adresu bydliska a podobne. Pozemkovy fond nie je mozno dobry spravca, ale stale je lepsi ako uplne zaniknutie vlastnickeho prava v prospech tretej osoby (statu).

Nielen, preco bol Fico OPAKOVANE na Vazovovej, ale preco tam este omnoho castejsie posielal svojho asistenta. A preco to okamzite dovolil znicit, ked sa dostal k moci.

S inflaciou a zvysujucimi platmi sa zvysuje aj vynos dani, ktore dostavaju obce. Zvysenie odpocitatelnej polozky je nizsie, ako zvysovanie danovych prijmov obci za poslednych par rokov. To obce zabudaju spomenut a tvrdia, ze 60 eur mesacne, ktore danovnik neodovzda obciam ale pouzije podla svojich priorit je na skodu samotnemu danovnikovi, lebo keby ich dostali obce, urobili by za ne nieco lepsie ako su priority danovnika. Uradnik obce vie totizto lepsie ako vy sami, co je pre vas dobre.

Peniaze v hotovosti i peniaze v bankach zostatnili pri menovej reforme v 1953 aj v Ceskoslovensku. Uspory v dochodkovych fondoch zostatnili komunisti uz v 1948 ak sa nemylim. Nacionalni socialisti takisto zostatnili uspory v dochodkovych fondoch zidov. Stat si osobuje pravo vymysliet si dovod na zostatnenie tvojich uspor v lubovolnej forme, pokial sa nachadzaju v jeho dosahu.

Pokial ja viem, v cene benzinu je najvacsou polozkou dan z paliv a DPH, ktore sa odvadzaju statu. A na Slovensku vlady nastavili dane z benzinu na vyssie hodnoty a preto je benzin drahsi. Dritom DPH sa plati aj zo spotrebnej dane (dan z dane). https://auto.sme.sk/c/5234084/...

Ak by si vyzadoval 2/3 vacsinu opravnenych volicov aj na schvalenie vstupu do EU, tak by Slovensko neschvalilo vstup do EU, kedze zan hlasovalo menej ludi ako je 2/3 opravnenych volicov. Take pravidlo je tak prisne, ze skoro nic by sa neschvalilo v referende.

Kolko hlasov podla teba staci na zmenu statusu quo?

Pre malo zarabajucich sa dokonca moze stat, ze po vstupe do dochodku dostanu vyssi minimalny dochodok (v cistom) ako dostavali mzdu (v cistom). A to je snad sen, prestat pracovat a zaroven si financne polepsit.

Ja skor dufam, ze EU prestane z penazi danovych poplatnikov dotovat Airbus.

Nie rovnako malo, ale rovnako vela. Omnoho viac, ako budu ludia platiaci do poistovni schopni financovat.

Najkrajsie je, ze ministerka vymenovala namiesto prof. Steno na funkciu hlavneho odbornika pre neurologiu Kuzelu a zaukolovala ho, aby zabezpecil, aby v buducnosti sa o problemoch v neurologii nehovorilo na verejnosti a aby sa detski pacienti operovali vylucne v detskom neurocentre.

Beblavy tie nezmysli pise. Chce policajtom za peniaze danovych poplatnikov stavat byty. Preco si vybral prave ucitelov, sestry a policajtov. Preco nie soferov MHD, plavcikov a drevorubacov? A preco chce vyberat viac dani (cim zabrani zarabajucim kupit si byt) aby mohol stat kupit byt?

Ak podpisal Rusko zmenku v case, ked nebol konatelom, tak nemohol zaviazat Markizu. A Markiza presne toto tvrdi, ze bola zmenka antidatovana a podpisana Ruskom v case, ked nebol konatelom Markizy.

Debatuju o tom preto, lebo dlznik (Markiza) tvrdi, ze zmenka nemala vsetky nalezitosti. Totizto, ze bol nespravne uvedeny datum vystavenia zmenky (bola antidatovana) a bola podpisana osobou, ktora v case podpisu zmenky nemala pravo zavazovat Markizu (ze bola podpisana v case, ked Rusko nebol konatelom Markizy). Ak vyjde najavo lubovolna z tychto veci, bola by zmenka neplatna. Ak aj Rusko podpisal zmenku v case ked bol konatelom Markizy a bol by jej konatelom, znamenalo by to platnost zmenky ale neznamenalo by to, ze Rusko by bol beztrestny, keby ju spravne nezauctoval v majetku Markizy pripadne vystavil nim spravovany majetok skode.

Na vsetky podrobnosti sa pamata, ale potrebuje poznamkove papiere, aby to pred sudom nezabudla.

Existuje na sieti niekde sprava z operacie, o ktorej Steno tvrdi, ze obsahovala nepravdivy udaj o odstraneni celeho nadoru a ty tvrdis, ze neobsahovala nepravdivy udaj o odstraneni celeho nadoru. Odkial mas tu informaciu?

Skor ide pre Spanielov o nasledovne: "Katalánsko je hospodářsky vyspělou a úspěšnou zemí. Jednotlivá hospodářská odvětví jsou příznivě vyvážená a diverzifikovaná. Rozhodujícími odvětvími jsou průmysl, sofistikovaný průmysl, vědomostní ekonomika a služby, zejména ty spojené s turismem. Výkonnost hospodářství je na úrovni HDP 43.837 US$ na obyvatele což řadí Katalánsko ke 20 nejvyspělejším zemím (v porovnání pořadí se suverénními státy)." https://cs.wikipedia.org/wiki/... Takze hospodarsky problemove Spanielsko moze Katalansku brat dane. Bez nich by na tom bolo Spanielsko este horsie, ako je na tom teraz. A o peniaze ide az v prvom rade.

Myslis, ze prof. Steno si neurobil vlastny nazor priamo z lekarskych sprav a nalezov, pripadne priamo merani urobenych na jeho pracovisku potom, ako dostal do ruk hlavu pacienta. Myslis, ze sa spoliehal na vyjadrenia svedkov, ked robil rozhodnutia, ci a ako operovat? Predpokladam, ze ked povedal na nieco nazor, bol to jeho nazor a nie neovereny nazor rodica ci ineho lekara.

Ty si sa v predchadzajucom poste, na ktory som reagoval, spytal, v com je Harabin a byvala predsednicka sudu rozny. Na to som odpovedal. Nepytal si sa na to, ake su predpoklady na post sudcu a na to som neodpovedal. Vytahujes novu, nesuvisiacu temu na tebou samym nastolenu otazku.