SME

Ide o to, ako to podas v case zaciatku studia. Nie je problem, ak spoplatnis studium pre vsetkych, ved za sluzby sa plati. A bol by mensi problem, keby danovy poplatnik zaplatil cast skolneho pre lekara, pracujuceho na Slovensku. Ale nie tak, ze so spatnou platnostou zavedies skolne, lebo si to poslanec Fico zmyslel. To musia studenti vediet dopredu, potom zvazia moznost konkurencnej ponuky studia z ostatnych univerzit.

Tata Motors (velky vyrobca v Indii); vyrobcovia nakladnych vozidiel.

Samuelson, ekonom veriaci, ze stat dokaze zabezpecit zdvihnutie zivotnej urovne obyvatelstva riadenim ekonomiky. Preto nie je prekvapenim, ze veril (chybne), ze ZSSR riadiaca ekonomiku bude napredovat rychlo. Dokonca Samuelson navrhoval ako spravne, ked bude vlada nicit majetok a znovu ho budovat alebo ked podpori projekty, ako su vystavba ciest neveduca nikam - podla Samuelsona to podpori ekonomiku. Dost politikov sa riadi jeho nazormi, problem je, ze su zvacsa chybne.

Uplne nova trieda antibiotik: Lefamulin, zatial povoleny na liecbu zapalu pluc v USA, kde sa predava pod menom Xenleta. V EU a Cine je v sucasnosti v povolovacom konani. Funguje aj proti bakteriam, ktore su imunne voci inym triedam antibiotik.

ano, som pravnicky purista. Pretoze teraz to vypada tak, ze policajti robia vsetko preto, aby sa data z telefonu nedali pouzit proti Jankovskej. Neviem ci z blbosti, alebo maju zaujem na zatutlani a neohrozeni Jankovskej. Je mnozstvo obvinenych, ktori neskoncili ako odsudeni pre formalne nedostatky zaloby. Pri minimalistickom IQ by policajti mohli vediet, ze pri odsudzovani byvalej sudkyne a politicky vladnej strany musia formalisticky odviest bezchybnu pracu. A oni narabaju s dokazmi sposobom, ktory uz spochybnil Ustavny sud. Je to blbost alebo zamer?

Ten korejsky pilot letel nad uzemim ZSSR a to nad castou uzemia, kde boli vojenske zariadenia ZSSR majuce za ulohu zachytit raketu a/alebo lietadla vypalene z Kanady/USA a to vsetko v case, ked ZSSR planovalo v tu noc cvicne odpalenie medzikontinentalnej rakety a v priestore sa nachadzali dve US vyzvedne lietadla. Korejci si na zabludenie nemohli "vybrat" lepsie miesto a lepsie nacasovanie. A zaroven Rusi neboli schopni s Korejcami naviazat komunikaciu resp. prinutit ich pristat na letisku v ZSSR.

V tom clanku nie je napisane, zeby sa mali prestat pouzivat fosilne paliva okamzite. Je tam napisane, ze vlady nemaju dotovat pouzivanie fosilnych paliv. Napr. Ficova vlada dotuje tazbu nekvalitneho hnedeho uhlia a jeho spalovanie na strednom Slovensku.

Policajti mozu ziskat telefon a pred analyzou dat poziadat sud o povolenie. Namiesto toho policajti napriek predchadzajucemu vyroku ustavneho sudu s dobrovolne odovzdanym telefonom zaobchadzaju tak, ze udaje z neho ziskane budu moct byt prehlasene za nezakonne ziskany dokaz a nebudu pouzitelne pred sudom.

Piloti neodpovedali na vyzvy lode Vincennes, pretoze ta vysielala na inych vlnach, ako oni prijimali. Vyzvy US lode sa tak nemohli dostat k pilotom, ti nemohli odpovedat na vyzvy, ktore nepoculi.

Otazka skor stoji tak, ze preco policia nekona zakonne. To znamena, preco policia neziada sud dopredu o pravo na ziskanie pocitacovych udajov.

podpalvehec vas nechcel porovnavat s fasistom ale s nacionalnym socialistom. Nacionalny ste: uprednostnujete slovenske a chcete, aby aj ostatni zmenili svoje preferencie a uprednostnovali slovenske. Socialisticky ste v tom clanku tiez, ocakavate, ze stat napravi "zlyhania" trhu a prikazmi a zakazmi uprednostni spravanie spotrebitela tak, ako vy uprednstnujete. To vsetko robite s dobrym umyslom, pretoze predpokladate, ze ostatni maju rovnake preferencie ako vy. Ked zakaznikov nezaujima zlozenie vyrobku a necitaju zlozenie, nie je to dovod na to, aby namiesto zakaznikov zvazovali vhodnost vyrobku vladne komisie (v romane 1984 nazvane "potravinova policia"). Pokial su zakaznici nevzdelani a zaujimaju sa o zlozenie vyrobku, len nevedia citat ci rozumiet, spravte blogovu kampan, kde ich naucite citat a rozumiet. Ale neziadajte vladne komisie, ktore centralisticky zahubia roznorodost (kvalitne i nekvalitne) a cez vyhlasky a zmat predpisov nastupi uniformita bez moznosti zakaznika si vybrat podla svojich chuti, preferencii a svojej penazenky.

Jedna nepresnost. Pociatek naznacil, ze Fico (Smer) dostava podiel z kazdeho NEsmerackej podvodu. Rozpraval o podvode strany SNS, a ze z toho, co podvodom ziskala SNS neodtiekol k Ficovi (Smeru) podiel. Zo Smerackych zlodejin si Fico (Smer) asi nechava vsetko.

Vela sil, ale skutocne si neviem predstavit svedka, ktory jej potvrdi, ze mala ruku v nohaviciach veduceho, ked pri tom boli sami dvaja.

Nemas pravdu. Aj cestny clovek pri podnikani musi skryvat mnozstvo svojich aktivit. Sposob vyroby, planovane investicie, zoznam zakaznikov, osobne udaje zakaznikov a zamestnancov, zoznam obchodnych partnerov, vysledky vyskumu pred podanim patentovej prihlasky ...

rychlik 614 Zemplin: odchod z Kosic 23:45; prichod do Bratislavy hl. stanice: 5:49. Priamo na stanici moze presadnut na vlak do Devinskej Novej Vsi nedaleko fabriky Volkswagen.

Stroj je kupovany priblizne v 2011-2012. Odvtedy je tam dokupeny iba SDD disk. Z programoveho vybavenia je kupeny w7 home a office. Nainstalovane su nejake odborne programy z fyziky a chemie plus arduino. Zelezo stalo vtedy cca 350 eur. K tomu cena w7 a office. Fyzika a chemia bola zdarma. Pocitac funguje bez problemov na aplikacie, na ktore ho chcem/potrebujem pouzivat. Nevidim dovod kupovat novy stroj, novy system a novy office z dovodu, aby som ziskal rovnako svizny stroj ako mam teraz. Stalo by ma to minimalne dalsich 500 eur plus 2 dni prace vsetko nainstalovat a doladit. A je pritom otazne, ci vsetky chemicke a fyzikalne programy budu slapat na w10 (niektore su z cias w3).

Ked je w10 ovela lepsi, preco je doporucana konfiguracia pocitaca pre w10 narocnejsia ako pre w7? Inymi slovami, tvoj lepsi w10 nebude svizny na pocitacoch, kde w7 funguje svizne.

A treba pod graf dat vysvetlujucu poznamku, ze pri elektroautach sa zanedbali emisie sposobene vyrobou elektriky na ich pohon.

Pierro, vies mi vysvetlit, ako ma stat znizovat dane rodicom a zaroven zvysovat vydavky, jednak na pracu viac uradnikov pri "Starostlivost o deti je pracou pre stat" a pri uradnickom zabezpecovani "Dostupne byvanie"? Ved nie je mozne mat zaroven nizke dane a zaroven vysoke vydavky financovane z tych dani a zaroven velky stat, ktory je nachylny na korupciu (kazdy velky stat, ked uradnik rozhoduje o vsetkom (vratane toho, kde a ako budes "dostupne byvat") je nachylny na korupciu.)

Odkedy je starostlivost o deti pracou pre stat? Ja pod pracou pre stat rozumiem pracu nejakeho statneho uradnika za peniaze, ktore mi iny statny uradnik cez danovy system ukradne. Takze starostlivost o deti ako praca pre stat znamena, ze zaplatim (povinne) statneho uradnika, aby nakrmil moje deti, donutil im umyt si zuby a vecer precital rozpravku na dobru noc? A medzitym im nainfikoval idey, ako dobre je, ked statny uradnik prebera zavazky obcanov za peniaze tych istych obcanov? Mimochodom, viem, ze SaS spolu s ostatnymi uradnikmi zaviedla povinnu predskolsku dochadzku 5-rocnych deti do skolky; a to za peniaze danovych poplatnikov a aj proti voli rodicov.