Pondelok, 21. október, 2019 | Meniny má Uršuľa

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: Gordyj Slavjanin 04
1>
mínus indicator plus

 

Tesi ma, ze priznavate, ze chcete ludom dovolit zabijat ludi (citujem: ludsky zivocisny druh) v ich rannom stadiu vyvoja. Vela to hovori o zvratenej liberalnej psychopatii. A tvrdit, ze ochrana tych najslabsich pred zakernym umyselnym usmrtenim je ideologiou... to uz je za hranicou vestkeho normalneho. Vy ste psychopat. Liberal = psychycky naruseny clovek s pokrivenym vnimanim moralky. A o vajciach bla bla bla... na zaciatku ste hovorili o tom, ked si JA uvarim vajce na tvrdo. Vzhladom k tomu, kde vajcia kupujem, ich nepotrebujem presvecovat a viem ze nie su opodnene a tak to ma 99 percent populacie. To, ze vy predpokladate, ze niekto nieco nevie, je len vasa projekcia, aby ste sa citili lepsie, lebo nic ine zadubencovi ako ste vy (ktory vytahuje neoplodnene vajce sliepky na porovnanie do oplodneneho vajicka zeny, - ubohost, urazka zeny ako takej), ani nezostava. Pokracujte prosim dalej, kludne sa s vasou zvratenou liberalno slnieckarskou ideologiou nenavisti zhovadzujte dalej. G.S.
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
mínus indicator plus

 

Umely potrat je oxymoron. To, ze ho kreatury ako Vy pouzivaju na ospravedlnenie znicenia niecieho zivota este pred tym, nez sa vobec poriadne zacne, na tom nic nezmeni. Nikde netvrdim, ze v maternici sa nenachadza plod. Klamete ako liberal. Symptomaticke. Tvrdim, ze ten plod je vyvojove stadio druhu Homo Sapiens, ano cloveka. A tvrdim, ze je to dieta. Niecie male dieta. Aj ked nechcene. Co je to "A"mbryologia vazne netusim. Pokial ide o ebryologiu, prosim, poucte ma, ktory zivocisny druh sa v tej ludskej (podotykam) maternici vyvija, od zygoty, po plod. Dakujem, G.S.
 
mínus indicator plus

 

No vy ocividne neviete co je to potrat, kedze toto slovo nespravne pouzivate na umyselne usmrtenie dietata. Existuje len jeden vyznam tohto slova. To, ze taki ako vy a ini liberalni fanatici sa ho snazia pouzivat ako eufemizmus pre vyskrab nic nemeni na tom, ze potrat je nahodne ukoncenie zivota a aborcia je umyselnym ukoncenim zivota - a preto pristup k tymto dvom udalostiam musi byt iny. Vasa veta "V maternici sa nenachadza dieta, clovek ale plod/embryo." svedci o liberalno destrukcnom fanatizme niektorych jedincov. Je to, ako keby ste povedali, ze v kukle nie je Aglais io, ale pupa. Len preto, ze sa nachadza v inom vyvojovom stadiu, nez na ake sme zvyknuti. S pozdravom, G.S.
 
mínus indicator plus

 

"Preco napadate a urazate ludi?" V podstate uznavam, mate pravdu. Lenze povazujem za dolezite poukazat na skutocnost, ze ludia, ktori si myslia ze je v poriadku zabit (aby som nepouzival slova, ktore Vam prekazaju: cloviecik/dieta) prislusnika druhu Homo Sapiens v jeho rannom stadiu vyvoja, maju vyrazne znizenu schopnost logickeho uvazovania - a tymto ich diskreditovat v ociach verejnosti. V jeho konkretnom pripade neslo o jeho iny nazor, ale o to, ze dava do jednej roviny potrat, cize nieciu v podstate nahodnu smrt BEZ cudzeho zasahu a abortus, umyselne usmrtenie cloveka inym clovekom - a podsuva to diskutujucemu "www". Mimochodom, ja neklamem. A nepodsuvam nikomu, ze potrat je zabitim koholokvek. Potrat - od slova tratit - uz z principu nemoze byt umyselny, kedze umyselne stratenie coholokvek uz nie je stratenie, ale zbavenie sa. Pozrite sa na etymologiu tohto slova. Napriklad v anglictine je potrat miscarriage a prerusenie tehotenstva je abortion. Dve rozne veci, dve rozne priciny smrti cloveka. Jedna neumyselna a nahodna, druha umyslena, chladnokrvna. Zabitie dietata v maternici teda nemoze byt potratom uz z definicie a etymologie tohto slova. Trati sa totiz nevedome a bez umyslu. Zabitie cloveka v maternici je skratka zabitim - a vobec nevaham povedat, ze je odpornou zakernou vrazdou. Pokial ide o slova, ktore pouzivam: ten zhluk buniek uz je cloviecik, staci sa pozriet - a ano, je to dietatko a ked uz nic ine, tak prinajmensom je to niekoho dieta. A to od momentu, kedy je jeho geneticka informacia kompletna a dotycny novy jedinec je schopny sa v nejakom prostredi (konkretne v tomto pripade je to prostredie maternice) vyvijat a rast. To, ze v tomto stadiu vyvoja druh Homo Sapiens potrebuje k prezitiu ine prostredie nez v inych neskorsich stadiach vyvoja, nic neznamena. Stale je to zivy jedinec druhu Homo Sapiens - je to clovek. Je plno zivocichov, ktore sa v jednom stadiu vyvoja vyvijaju a rastu v prostredi A, a neskor v uplne nekompatibilnom prostredi B. Neznamena to vsak, ze by sa zmenila druhova prislusnost, ci ze taky organizmus nie je zivy, a podobne. S pozdravom, G.S.
 
mínus indicator plus

 

Znova, zastanca zabijania deti a znova, IQ tykve. "Vies kolko zien spontanne potrati v prvom mesiaci tehotenstva? Ani nevedia, ze boli tehotne, podla tvojej logiky su vsetky tieto zeny vrahyne." Ide o to slovicko ktore ste pouzili: spontanne. Preto, ked zena potrati, tak nemoze byt vrahynou. Ved do procesu potratenia vobec nezasahuje, ani vedome a ani nevedome. Bojujete so slamenym panakom a umyselne manipulujete a podsuvate spoludiskutujucemu nad vami co nepovedal. Ked sa vsak nejaka kreatura rozhodne umyselne a bezdovodne zabit svojho vlastneho potomka, tak vrahynou je. Ked ju jej potomok v maternici ohrozuje na zivote - tak pri podstupeni aborcie sa vrahynou nestava, totiz, tu uz ide o zachranu zivota matky. Hladim na to ako na nutnu obranu. Ked je jej potomok produktom znasilnenia - tak abortus povolit - a preniest celu zodpovednost za vrazdu tohto dietata na pachatela prvotneho trestneho cinu, ktory celu situaciu sposobil. Okrem znasilnenia bude mat na krku aj vrazdu.
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
23.05.2018 13:03 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
23.05.2018 12:35 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
23.05.2018 10:23 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

potrat, -u muž. r. lek. pôrod do tretieho, prípadne do siedmeho mesiaca tehotnosti, abortus: umelý p., nedovolený p.; potratový príd. m. potratiť1, -í, -ia dok. (čo) stratou prísť o niečo, postupne stratiť, postrácať: p. peniaze; Lipy potratili už polovicu lístia (Vaj.) opadlo im spolovice. Príde jej na pamäť jej detský vek, keď potratila zdravé údy (Tim.) ochromela. ● hovor. expr. potratil všetok rozum o niekom, kto koná (hovorí) nerozvážne, hlúpo; Čo si rozum potratil? trochu hrubý výraz nesúhlasu, výčitky al. prekvapenia || potratiť sa 1. postupne sa stratiť, postrácať sa: peniaze sa potratili; knihy sa mu potratili (Vlč.); 2. rozísť sa rozličnými smermi, roztratiť sa, poroztrácať sa: Deti pokrikujú na seba, aby sa nepotratili. (Fr. Kráľ) Nemôžem ísť, ovce sa potratia. (Ondr.) Haviari sa potratili ako ovce bez pastiera. (Hor.) 3. zried. postupne sa vytratiť, povytrácať sa: Mládenci trochu počúvajú, potom sa potratia po jednom. (Taj.)
22.05.2018 16:16 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Potrat je potrat a usmrtenie vlastneho dietata je usmrtenim vlastneho dietata. Slovo potrat je od slova tratit. Umyselne tratenie, ci stratenie niecoho neexistuje. V takom pripade ide o zbavenie sa niecoho. Preto potrat je zasadne len samovolny. Tzv. umelo vyvolany potrat, ako niektori zdegenerovani jedinci eufemisticky nazyvaju usmrtenie vlastneho potomka, nie je potratom uz z definicie a etymologie tohto slova. Ja vrazdou. A co je horsie, je vrazdou bezbranneho cloviecika. (Takyto rozdiel je mimochodom zjavny aj v anglickom jazyku, kde samovolne vypudenie/uvolnenie plodu z maternice je miscarriage and umyselne prerusenie je abortion. Ani ich nenapadne pre tieto dve rozdielne veci pouzivat jedno slovo) Vasa prva veta je absurdnou extrapolaciou, a preto je bezpredmetna. Spermia napriklad nema kompletnu geneticku informaciu a neexistuje prostredie v ktorej by sa spermia mohla dalej vyvijat a rast - a preto nechat uhynut spermiu v kondome nie je je vrazdou. Liberal ocividne nechape, kedze "liberal" sa pomaly, ale iste (a vlastnou zasluhou) stava synonymom pre jedinca s nedostatocne vyvinutymi kognitivnymi schopnostami. Ze sa hnusim kreature co by nechala zabijat male deti vlastymi krkavcimi matkami mi neprekaza, prave naopak. Mne sa zase hnusite vy a vam podobni.
22.05.2018 14:59 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Liberalna kreatura co si mysli ze je spravne zabijat deti, mi oznami, za sa jej hnusim. Povedane inymi slovami - vsetko je v najlepsom poriadku.
22.05.2018 11:12 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Dobry den :) Ja, narodny socialista (aj ked nim nie som, ale kludne si tuto Vasu nalepku pripnem, ked na tom tak lpite), gardisticku uniformu nemam a nemam pocit, zeby som siril strach. Tiez si nemyslim, ze ochrana bezbrannych deti pred zabijanim, je sirenim nenavisti. A rozhodne si nemyslim, ze poukazovanie na zvratenost liberalno-demokratickej genocidnej ideologie ktora tieto deti chce zabijat, ma nieco spolocneho s nenavistou, ci strachom. Prave naopak. Ma vela spolocneho s laskou a ochranou tych, co sa sami nedokazu branit (aj ked chapem, ze kreatura co si mysli ze zabit vlastne dieta je v poriadku, to nepochopi... vlastne nechapem, ako je mozne, ze o takej zvratenosti vobec diskutujeme... ze niekto verejne tvrdi, ze zabit si vlastne dieta je - pravom. Hnus.). Na rozdiel od "pokrokoveho" liberala a slnieckara mne totiz na mojich blizkych (a vseobecne na slabsich... bezbrannych... starsich... zenach... detoch... a tak dalej) zalezi a nemyslim si, ze je spravne zabit si vlastneho potomka len preto, lebo niekomu to momentalne vyhovuje. Mozno Vas to prekvapi, ale v niecom s Vami suhlasim. Ta skupina do ktorej ma radite, naozaj nepredstavuje pre vacsinovu slusnu spolocnost ziadne nebezpecenstvo. Nebezpecenstvom pre slusnu vacsinovu spolocnost predstavuju zvratene kreatury ako ste Vy. S pozdravom, G.S.
21.05.2018 18:14 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Zase ta liberalna propaganda o tom, ze je spravne zabijat deti, ked si to zela ich vlastna matka.... Hnus. Nie je na svete nic hnusnejsieho, zakernejsieho, zvratenejsieho a odpornejsieho, ako liberal.
21.05.2018 13:52 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
Reakcia k téme: Vy sa nepretŕčajte
18.05.2018 10:58 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Ze Srbov nikto nevyhanal? Ach boze. Studovat a citat treba....
 
mínus indicator plus

 

Kosovo bolo sucastou Srbskej Socialistickej Republiky (v ramci Juhoslavie) ako jeho autonomna oblast. Nemohlo teda k nemu byt nasilne pripojene. Dalej k vasmu dalsiemu prispevku: Kosovo nebolo federalnym subjektom Juhoslavie a preto sa nan vami uvedena klauzula nevstahuje.
 
mínus indicator plus

 

Ano, ked vyzeniete vacsinu povodnych domacich Srbov, tak sa vacsinovym obyvatelstvom moze stat aj Siptarska svoloc.
 
mínus indicator plus

 

Ked je hlava hlupa, trpi cele telo.... "Ak by som niečo mohla zmeniť, tak chlapov." No jo no. Nie seba, aj ked priznava, ze je hlupa. Ale chlapov. Vazene damy (niektore, chvalabohu), za blbost sa plati. Ked sa neviete poucit z vlastnych chyb, tak vam skratka treba.
 
mínus indicator plus

 

"Ako tieto ekonomicky slabé osoby prišli k plošticiam? Boli k nim zavlečené od bohatých, čistých, neraz V.I.P. osôb..." Hahahahahhaha :DDDD Ze mi to hned nenapadlo :D
 

1>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME