SME

odtial uz bude len krocik k tomu, aby vysavac pozbieral aj vacsie telesa. napriklad konkurencne satelity. :-))) a tiez by som privital podrobnejsi opis toho, ako a kde ten odpad na zem vypusti. ak sa robot pomyli, alebo dostane zle suradnice ci virus, vysype nam kontajner s odpadom na hlavy...? druha moznost je, ze ich dostane dobre. a pri konfliktoch pomoze bombardovacej letke. :-)))

prave vcera som vyberal pribuznej 500 € dochodok. 4 x 100, 1 x 50, ostatne 20 a 10. no co bude robit 85-rocny clovek so 100 €? ved mu z nej male obchody nevedia doobeda ani vydat. okrem toho, pracuje s nimi, ako keby to bolo 100 korun. bankomat neposkytuje moznost volby bankoviek (vub). nezostava nic ine, ako ist na pokladnu - to, co udajne nechcu - a rozmenit na mensie. ale nad desat kusov poplatok 4 €. tak chceme ci nechceme odburat navstevy pobociek?

zachranis strom!

to je uz davno zabezpecene. navsteva mauzolea akehosi uljanova na cervenom namesti v moskve. a prehliadka najznamejsieho syfilitika na svete. ponuka to kazda cestovka. druhy najznamejsi syfilitik je akysi klement, ten ma na vitkove aj muzeum. tiez skvely zazitok, tu: https://lnk.sk/NSTV

Cit.: Podľa zákona je chránenou osobou dieťa, tehotná žena, blízka osoba, odkázaná osoba, osoba vyššieho veku, chorá osoba, osoba požívajúca ochranu podľa medzinárodného práva, verejný činiteľ alebo osoba, ktorá plní svoje povinnosti uložené na základe zákona, svedok, znalec, tlmočník alebo prekladateľ, === zdravotnícky pracovník pri výkone zdravotníckeho povolania === smerujúceho k záchrane života alebo ochrane zdravia. Čítajte viac: https://mytrnava.sme.sk/c/2062... https://www.najpravo.sk/clanky...

zlaty zajac. aj s jeho poplatkami, ktore vyhnali z cakarni hypochondrov. mimochodom - tie zajacovky boli vo vyske 0,67 €, ze? pobirmovany ich zrusil ako vysoko nesolidarne, vlastne az asocialne. a namiesto nich nam zaviedol nove - birmovanky. vo vyske od 8 do 20 €, ako prave zazivam pri rotovani s pribuzenstvom po ambulanciach. pod inym nazvom sice, ale v podstate za to iste. a udajne existuju aj este socialnejsie a solidarnejsie poplatky, tie som nevyskusal. 30 €, vraj za akesi "objednanie". teda za taku absurdnost, ktora by nikomu inemu ani len nenapadla. ci kde inde sa plati 30 € za "objednanie", u kadernicky, opravara pracok, instalatera, kuriera, v autoservise ci na policii, alebo kde este? tiez musim porozmyslat o zavedeni poplatku ku mne, "za prijatie" na jednanie. 30 staci, ci 50...? a toto je co? https://lnk.sk/mJKL

30 - 70-rocne rozvody plynu, elektriny ci vody a kanalizacie, je potrebne bezpochyby udrziavat ci vymienat. vsetko ma svoju zivotnost. ci niekto chodi v 40-rocnych topankach ci na 50-rocnom aute? auta nas nutia pristavovat na stk kazde dva roky, stk aspon na zivot ohrozujuce rozvody sa robi ako casto, ako podrobne a s akym vysledkom? tu je obrovsky investicny dlh, v miliardach. cakame, kym to zacne postupne vybuchovat ci horiet? aj ked tento pripad asi nema priamy suvis s prehnitymi rozvodmi, je to varovanie, ako to bude pokracovat. ocelove rury koroduju, ze? hlinene vodice sa vymrvia, ze? len tomu akosi stale ludia odmietaju uverit.

mne to pripada, ze mutia vodu a zahmlievaju. odvolavaju sa na zriadenie kotolne v rozpore s predpismi, mozno maju aj pravdu. jedna stena katolne ma byt udajne postavena z tehly, nie z panela, volaju to vybusna stena, ktoru pri vybuchu vyrazi. taka je ale uplne kazda, ktora bola dodatocne dorabana aj v inych panelakoch. do priestorov, ktore na to neboli projektovane (kocikarne, co kryty a pod.) toto ale nebola pricina vybuchu, kotolna asi zostala najzachovalejsia cast stavby. ako zamienka na spochybnenie poistneho plnenia pri sude vsak moze demagogicky posluzit. podla doteraz uvedenych zisteni je prvotna pricina nehody MIMO DOM. prerazene potrubie plynu este pred nim a jeho nasledny unik do objektu. kadial, cez spolocnu sachtu, ta je v sulade s normami? napr. je v poriadku, ak cez nu idu vsetky siete vratane kablov? tiez nerozumiem, coho sa tykal nesuhlasny postoj hasicov pri prestavbe - nebolo vysvetlene. a co to ma spolocne so spadnutym schodiskom. schodisko predsa neprerabali. iste vsak je, ze ked emocie opadnu a pride na poistne plnenie, poistovne si najdu akukolvek zamienku na spochybnenie. zmluvu, v ktorej nebol uvedeny konkretny bod (napr. vybuch plynu), ci nesulad s normou ci zakonom. a na rozdiel od spolocenstva bytov, maju za sebou kvalifikovanych a skusenych pravnikov na obhajobu ich postoja.

terorista je ktokolvek, kto vstupi na moj pozemok ci do mojho obydlia bez mojho vedomia a suhlasu a zacne ma PROTIZAKONNE terorizovat. a je mi uplne jedno, ci ma alebo nema kde byvat, to nie je moj problem. ale problem socialneho statu tretej cesty a jeho socialnej a solidarnej vlady, na to si ju ja platim cez nehorazne dane. je na tom nieco nelogicke ci nepochopitelne? a mozes si byt isty, ze ja by som sa proti teroristickemu narusitelovi razantne branil, vzor knazko. az na to, ze by som nebol taky humaniesta.

pri urazoch deti zdravotne poistovne uplatnuju regres voci rodicom, udajne cosi kdesi zanedbali a su vinni, musia platit. pri urazoch podobnych blondiakov, trebars udov ci hlavy dosekanych sekerami, to poistovne hradia veselo a bez namietok? a bez regresov proti vinnikom? dokonca riadne odsudenych za trestne ciny? s prijmami castokrat presahujucimi cisty prijem pracujuceho cloveka. to uvadzam preventivne na mudrakov s vyjadreniami typu: a co im zoberu, hrdzave kachle?

a co urobis vtedy, ak zakon nie je dodrziavany nieze dosledne, ale ani v hrubych rysoch, ci dokonca VOBEC? a osobna sa ta to tyka. trebars v tvojej zahrade na tvojom pozemku teroristi postavia hyžu a nastahuju sa do nej, terorizuju ta a okupuju tvoj majetok. ked ta statna "spravodlivost" nefunguje a totalne zlyhava. no dokonci to. co urobis vtedy? postavis sa pre nich s transparentom a budes rozvijat svoje teoreticke sny a predstavy "o nastoľovaní spravodlivosti"?

preto by mal kazdy vyznavat nejaku vieru. trebars jehovisticku. alebo mohamedansku. my, pastafariani, na taketo veci ani nepomyslime. naopak, robime skutocne preventivne opatrenia. ked pride ich jehova na oblaku a vyvrazdi vsetkych ludi okrem svojho stada. ostatni zhoria. nas nie, branime sa proti tomu cednikom na hlave, ktory nas ochrani pred jeho zlovolou. nas arciguru je tu: https://lnk.sk/egiF

iste. a ako je to teda s moznostami pouzitia zostatku na ucte v zivnosti pri JU a v s.r.o. pri PU?

ze na ochranu koton. aby neposiel na tradicnu komunisticku nakazu - syfilis. ako sudruh lenin ci sudruh gottwald. porady su nebezpecna vec. majka sa natiera na chleba. nie na oneee - rozok.

isteze sa vztahuje. ale co uz len mozes chciet v socialnom state tretej cesty, v ktorom uz chce byt trestne na nieco sa aj spytat? a v ktorom mafian diriguje a vrieska na generalneho prokuratora, sudy predavaju rozsudky za polmilionove byty a vily v rakusku a kde policiu riadi svagor. snad len nie dodrziavanie, prepytujem, zakonov...?

je to velmi pravdepodobne. kedze maju aj s premierom rovnake sposoby, obaja su na nerozoznanie. aj jeden aj druhy by stale chceli o vsetkom stale len debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat a debatovat...

ze na jednej strane zakazujeme cumenie do mobilov, spravne. a na druhej strane davame do aut stale vacsi televizor. bez cumenia do neho a prepinania sa uz neda pridat ani teplota kurenia - vid nova octavia. tak do mobilov cumiet nesmu, ale cokolvek v aute prepinat na televizore dobre ze nie pod nohami uz nevadi? :-))) aby nedoslo k omylu, mobily su mi volne, obycajne ich zabudam na stole doma a ucty mam 2 - 3 €, vylucne za hovory.

pred vstupenim na vozovku LEN otocit hlavu. a presvedcit sa, ci mi tu prednost na priechode ci ak mam zelenu, naozaj aj davaju. kedze tak, ako ozrati ci nafetovani chodci, chodci s hlavou v kapucni ci so sluchatkami na usiach, existuju aj ozrati ci nafetovani vodici, nesustredeni ci ladiaci radio, citajuci sms-ky a podobne zjavy. iste, ten chodec je v prave. ale je to bingo vyhra, ak si to svoje pravo bude uplatnovat dolamany na jis-ke ci v marnici. bavim sa este aj na inom. vodicom zakonmi zakazujeme citat sms-ky ci behat po fassbuukoch. dokonca len drzat mobil v ruke. spravne! a potom im dame do auta televizor. bez ktoreho si uz nezvysia ani teplotu kurenia. tam uz cumenie do monitora nevadi. no nie je to na hlavu?

a kto iny okrem estebakov a bolsevikov, si tu nahrabal najvacsie statne majetky? a hrabe dalej este vacsie... zase statne. napriklad vlastnou hlavou. nebodaj "lud a narod spolu s proletariatom?"

ak chce niekto moj pozemok, dostane ho za taku cenu, aku chcem ja. a nie ako chce on. hoci aj za milion. ber alebo nechaj tak. moze si dat vypracovat aj desat posudkov, rozhodujuca bude moja vola. oficialne mu ho predam za posudkovu cenu a kolko mi da vedla bez dokladu, je jedine nas problem. cim pada aj ten nezmyselny "argument" o akomsi doplacani akymsi byvalym majitelom. cely tento stat predsa na tom funguje. najma na statnom. na ciernych cash peniazoch a na uplatkoch. na MEGA uplatkoch a rozkradackach, preco by som sa nemal prisposobit oficialnej statnej ideologii? no a toto nie je ani ziadny uplatok, nezvyhodnujem nikoho za cenu, ze okradnem stat. ako oni. ja si svoj majetok proste takto ocenujem a ty ber alebo nechaj tak. neda? nedostane. co je na tom take zlozite? aky sud? preco? o co? o moj majetok? lebo akysi mufti ma pravo vyvlastnovat? pre seba? a co este ine, aj koberec, auto ci kosacku? :-)))