SME

a skôr, ako v r. 2078 :) Svet smeruje do pekla v mnohých oblastiach, je to neudržateľné a preto príde zásah "zhora".

a bežný plebs by ti aj zatlieskal. Každý z bodov a) až i) sa však dá naplniť na rôzne spôsoby , a za tým sa skrýva podstata, či Zem-príroda to zvláda alebo nie. Nateraz žijeme tak, že od 80. rokov žijeme už neobnoviteľne, a nenapravujeme to , ale práve naopak spotreba a devastácia Zeme sa zvyšuje a teda smeruje to do pekla. Súčasne väčšina sveta žije na kapitalistický obraz, kde modlou je neustály rast zisku , bohatstva za každú cenu. Mi vyčítaš, že mám auto? Mám, ale už mnoho rokov kombinujem jazdu s bicyklom, ano, nielen kvôli ekologii, aj kvôli úspore peňazí aj kvôli fizičke. Podobne je to s rekreáciou, pri mori som nebol ani nepamätám ( z rôznych dôvodov, priznávam, aj neekologických) a vôbec mi to nechýba, znova bicykel čím dalej tým viac nahrádza "tradičnú" dovolenku. Bicykel podporuje zdravie a teda znižuje náklady na lekársku starostlivosť. Čo sa týka bývania, ano mám klasiku plebsu, no obmedzujem veľmi energetické nároky, vrátane plánu investovať do fotovoltaiky, zníženie teploty vykurovania a teda ekologického znečistenia už mám dlhoročne, znova priznávam, ekologickú záťaž mám menšiu aj kvôli zníženiu nákladov. Čo sa týka potravín, zatiaľ jem dostatočne, sú rezervy na znižovanie energetického príjmu a teda ekologickejšieho stravovania sa. A tak musí robiť všetko plebs. Bohužiaľ kapitalizmus nabáda plebs na pravý opak - viac a viac kupovať, spotrebovať, vyhadzovať , vyrábať, zarábať , kupovať, spotrebovať, vyhadzovať , vyrábať, zarábať , kupovať, spotrebovať, vyhadzovať , vyrábať, zarábať , až kým na blahobyt neskapeme.

no. To , čo opisuješ, je len zastaralosť a zadubenosť ŽSR a Slovenska, je to s ra nie na hlavu hendikepovaným a iným cestujúcim, napr.. ekologickým elektrocyklistom, ktorí mnohý ťažký elektrobicykel do 1m výšky nevyteperia. Je to ignorácia cestujúcich s ťažším kufrom, s ktorým si na kolieskach po rovine poradia, ale bez doprosovania sa nemajú šancu ho dostať po schodch na perón a následne do vlaku . Že je tomu tak v čase , kde v iných krajinách sú bezbarierové nástupištia, kde vlaky jazdia 200, 250 ba aj 300km/h, je vina jednoznačne v slovenských idiotoch v ŽSR a vo vláde.

Sa tu oháňaš akousi nikomu neznámou a nezmyselnou EU legislatívou. Ja sa opýtam ináč. Aká EU legislatíva prikázala spraviť Talianom červené "ferrari" vlaky jazdiace rýchlosťou do 300km/h? Aká EU legislatíva prikázala spraviť Francúzom TGV? Aká EU legislatíva prikázala nemeckým Deuche Bahn prevádzkovať moderné rýchlovlaky? A aká EU legislatíva nás tu deptá, že my musíme mať vlaky jazdiace max 120km/h, že nástupištia sú bez výťahov, pohyblivých schodov, že sa musíme do vagónov štverať do výšky 1m aj s ťažkou batožinou aj s ťažkým elektrobicyklom? Aká EU legislatíva nám prikazuje vozíčkarom dať do batožinového vozňa a hlásiť dopredu deň-dva úmysel cestovať presne daným vlakom v presne danej stanici a danom čase?

a zdravy. Ja tam vidim niekoľko problemov. Už len to štveranie sa do vagona do 1m výšky je pre mnohých problém, hlavne starších , pre ľudí s ťažšou batožinou, pre cyklistov a zvlášť elektrobicyklistov. Prčo nie sú nástupištia spravené tak, aby sa vchádzalo do vagóna rovno, bez štverania sa. Potom by nikto nemusel hlásiť nastupovanie otrasných 24 hodín dopredu. Ale to by železniný manažment nesmel byť nehendikepovaný a bez tisícových platov.

zelenou lúkou a ani moje auto nevypúšťa z výfuku kyslík . Drísty ale nabok. Realita je taká, že kapitalizmus potrebuje zisky a zdroje a na to potrebuje oblbovať plebs, aby túžil po "blahobyte". Zem však nestačí.

V obci na starostu nepodá sťažnosť nikto, nikto nechce si starostu pohnevať, lebo nevie, kedy sa mu to môže vrátiť.

Má súhlas starostu a tým je to vybavené. Často k takému drastickému orezaniu dochádza na základe sťažností blbých občanov, ktorým prekáža výhľad, alebo im padá veľa lístia, ihličia, tlačí na plot a pod., buntošia do starostu, starosta v snahe mať pokoj im vyhovie, zavolá pilčíka a je po stromoch.

"trikový" umelec na čiernobielu fotku nadrbe kopec farieb a čuduj sa svete, ono sa to javí ako farebné. Neuveriteľný trik :)

on nevidí problém ani zo zvýšujúcou zastavanosťou a ubudajucou pôdou a lesmi, rodinných domov, skladových a výrobných hál na úrodných orniciach a poliach pribúda, zeme a prírody ubúda. Megastavby povolené v národných parkoch Vysoké a Nízke Tatry! Čo spravili s Demänovskou dolinou, Donovalmi, Bachledkou len za posledné roky, to nemá obdoby. Aut neustále pribúda, rovnako kamiony, lietadlá. Celé Slovensko a celý svet smeruje do katastrofy. Nikto s tým nič nerobí a každý sa správa v zmysle hesla - po nás potopa.

Prečo takéto unikátne momenty nenatáčajú externou kamerou letiacou v primeranej vzdialenosti (100-200m) od sondy ?

nie fašisti. Fašisti sú Smer a SNS.

scéne. Najviac poukazuje na svinstvá gaunerov Smeru, SNS, Hídu aj Kotleby. Najviac trpel od tých svi niarov, ked mu prehrabávali firmu , chceli ho vylúčiť z parlamentu a pod. Brblavý s Trubirohom, ani čoby to zradcovská Sieť 2, nesiahajú Matovičovi ani po členky.

je fajn film. Dávno som ho nevidel, rád by som si ho znova pozrel.

úplne zničené, zastavané, katastrofa. Nestojí to za návštevu, kto je milovník prírody, zhrozí sa alebo zaplače.

najzaostalejšom a najpodvýživenejšom krajskom meste a regione, tak spácham samovraždu, bratovraždu, otcovraždu, atentáty na aspoň 10 politikov. Ak nechcete, aby som to všetko spravil, vývoj a závod postavte v Bratislave alebo aspoň na západnom Slovensku.

na ktorých dôchodcovia pracujú. Za pásom? Na kombajne? Za sústruhom? Alebo to budú fleky v kancelárii bez práce ako vedúci nepotrebného úradu, učiteľka nematuritného predmetu, nenažraný lekár/ka?

1. Treba trestať každého vinníka. Nesúhlasím, množstvo zákonov "vyrobí" vinníkov nespravodlivo. Takto si predstavujete spravodlivosť? Ja určite nie. 2. Píšete .... trestať ...Ale až potom,keď sa mu vina skutočne preukáže. Prokurátor Kováčik, skóre preukazovania viny/neviny 61:0. Jednoducho vinu nepreukázal. Takto si predstavujete spravodlivosť? Ja určite nie. 3. Ak spomínate alkohol, ja spomeniem netriedený odpad v kontajneroch, nikto to nekontroluje a teda nepokutuje. Prečo alkohol áno a smetie nie? Takto si predstavujete spravodlivosť? Ja určite nie. 4. Na panstvo (politici, štát, monopoly, obce) postihy nie sú, na poddaných (občan, firma) sankcie sú. Takto si predstavujete spravodlivosť? Ja určite nie.

za parkovanie 2x, 2x som prehral, hoci som mal pravdu, navyše ma to stálo skoro 2-násobok za správne konanie. Po 2 rokoch som im ukázal precedens, a tým dokázal, že mám pravdu, tak len mykli plecom. Zákon hovorí, že policajt má vždy pravdu ...

pred vyše 20-mi rokmi som podal oznámenie na ČSAD a ČSD na obchodnú inšpekciu za permanentné meškania, odpoved bola, že to nie je v ich kompetencii. Potom som podal na NDS , že dialnice nie sú postavené tam a tam ale že platím plnú cenu dialničnej známky a že je to neodvovodnené obohacovanie, takisto odpovedali, že to nie je v ich kompetencii. Takže asi takto to (ne)funguje v slovenskom (bez)právnom štáte. SOIka si trúfne na obchodníkov ale na služby poskytované štátnymi monopolmi sa nechytá. Rovnako ked vedia hodnotiť (ne)kvalitu topánok , prečo nedávajú pokuty cestárom za stav deravých a poplátaných ciest, ktoré určite nesplňajú normy STN EN? Alebo nech to robí polícia, polícia si trúfne iba na vodiča, kontroluje či má STK EK, ale deravú cestu "nevidí" a hlavne nepokutuje.