Piatok, 28. február, 2020 | Meniny má Zlatica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: JanC23
<2 >
mínus indicator plus

 

Mohli by to urobit ale nevidim dovod. Nech by Mamojka povedal cokolvek, tak to k vine alebo nevine obvinenych ziaden vztah mat nebude. Co sa tyka Tothovho svedectva - tie vypovede svedkov sa posudzuju vo svetle ostatnych dokazov. Keby aj hned tuto cast Mamojka potvrdil/vyvratil, to automaticky neznamena, ze je pravdiva ci nepravdiva aj ina cast (viac relevantna k sudenemu pripadu) jeho vypovede. Tak naco ho budu volat? Tam islo predsa o papiere od Kocnerovho advokata aby Kocnera pustili z vazby v kauze zmenky (vtedy este z objednavky vrazdy nebol obvineny). To nema ziaden vztah k jeho vine ci nevine v kauze objednavky vrazdy.
 
mínus indicator plus

 

A preto sa poda trestne oznamenie, aby sa minali zbytocne peniaze na vysetrovanie, ktore je vopred odsudene na neuspech? To je fakt uzasny sposob - a to sme SMERakov kritizovali, ze zneuzivaju policiu na politicke ucely.
Reakcia k téme: Neskryjú sa za politiku
18.02.2020 17:01 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Kefalina si nechajte pre seba a najprv si precitajte ten rokovaci poriadok a potom Trestny zakon. Potom vam mozno docvakne, ze nie kazde porusenie zakona je automaticky *trestny* cin podla Trestneho zakona a nieco co moze vysetrovat policia ci NAKA. Maximalne co sa v tomto pripade da urobit je namietat pripadne schvalene zakony na Ustavnom sude, pretoze by boli schvalene nezakonnym sposobom.
Reakcia k téme: Neskryjú sa za politiku
18.02.2020 17:00 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

To je slovo proti slovu. Normalne sa mi to nezda, preto ho Fiacan (predseda US) vysetruje a mozno proti nemu bude disciplinarka (a hypoteticky moze aj prist o funkciu). Ale na to aby niekoho obvinili z trestneho cinu je to malo. Nech by v tej obalke bol rovno aj napisany rozsudok tak to samo o sebe trestne nie je.
 
mínus indicator plus

 

Ak klamal tak to ma na disciplinarku a vyzlecenie z talara. Ale trestny cin je nieco ine.
 
mínus indicator plus

 

Pan Beblavy, myslim, ze by bolo lepsie aby ste si priznali, ze tu ste prestrelili. O cine vlady si mozeme mysliet svoje, ale ak budeme kriminalizovat politicke rozhodnutia, tak kde sme? Navyse, rozhodnutie vlady samo o sebe nic neznamena, najprv sa musia tie zakony schvalit v parlamente. Neviem o tom, ze by existoval trestny cin prerazenia vydavkoveho stropu v stadiu pokusu ci to iste pri poruseni rokovacieho poriadku. A pokial viem, tak poslanci nemozu byt stihani za svoje hlasovanie v parlamente! Tak aky zmysel taketo nieco malo? To v strane nemate jedineho pravnika, co vam to vysvetli? Takyto populisticky cirkus nechajte Matovicovi alebo Ficovi, myslel som si, ze ste na trochu inej urovni.
Reakcia k téme: Neskryjú sa za politiku
18.02.2020 14:20 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

A ktoryze trestny cin to je? A podla ktoreho kriteria? Samotne prijatie obalky s podkladmi ci listom trestne nie je. Navyse v obalke nebolo "rozhodnutie" ale zrejme podklady k odvolaniu proti vazbe od Kocnerovho advokata, ktore boli podane aj normalnym sposobom. Trestne by to bolo, ak by napr. to prepustenie Kocnera skutocne vybavil, tam by sa dalo hovorit o nadrzovani. Takisto by bolo ine ak by v obalke bol uplatok - ale to nikdo netvrdi. Ale ak tu obalku skutocne hodil do kosa ako tvrdi, tak nic trestne nespachal (a vela stastia mu dokazat, ze to tak nebolo). Nie vsetko co sa nam zda nemoralne a zle je automaticky trestne.
 
mínus indicator plus

 

Islo o predvolanie na policiu, nie sud. A co sa tyka sudu s Kocnerom, tak asi to sud nepovazuje za dolezite. Rovnako predvolat Mamojku neziadala ani jedna zo stran sporu. Ten sud je o vrazde, ci Toth skutocne doniesol Mamojkovi tie papiere alebo nie je vcelku nepodstatne - potvrdil alebo vyvratil by tym len tu cast svedectva, ktora hovori o tej ziadosti o prepustenie z vazby, nic viac. K vine alebo nevine Kocnera ci dalsich obzalovanych to nema ziaden vztah. Sud nemusi vykonat (alebo pripustit) vsetky mozne dokazy - ak to nie je relevatne k sudenej veci tak by to bola zbytocna strata casu (bez ohladu, na to ze by bolo zaujimave Mamojku vidiet sa tam krutit). Z rovnakych dovodov v Kocnerovom druhom procese (o zmenkach) senat zamietol predvolania dalsich svedkov - nemohli povedat nic nove k sudenej veci a zbytocne by sa ich predvolavanim konanie natahovalo.
 
mínus indicator plus

 

Ale videli, staci citat clanok. Je tam napisane, ze ktosi dostal z uradu lajstro o zacani konania zo zaciatku februara s jej podpisom - predpokladam, ze na dovolenku jej to podpisovat neniesli. To je skor klasicka vyhovorka sekretariatov uradnikov, ktorym hori poda pod nohami a nechcu sa bavit s novinarmi a odpovedat na neprijemne otazky - "Nie je tu, je na dovolenke/odcestovany/na PNke/nema cas ...."
 
mínus indicator plus

 

Zabudli ste, ako dekanoval na pravnickej fakulte v Bystrici - ano tam a v tom case, ked kapitan Danko tam zazracne obhajil doktorat s plagiatom. Mam pocit, ze mu dokonca Mamojka sedel v komisii. Tam sa zrejme carovalo s diplomami este skor nez to Sladkovicovo vzniklo.
 
mínus indicator plus

 

Mamojku nemaju velmi dovod predvolavat - z nicoho nie je podozrivy. Ak by sa hned aj s Tothom stretol a ten mu odovzdal papiere, tak to nie je trestne. To je maximalne na to disciplinarne stihanie ako previnenie voci sudcovskej etike, lebo to zatajil. Museli by mu dokazat (resp. ho podozrievat), ze napr. maril spravodlivost alebo Kocnerovi nadrzoval (rozhodol v jeho prospech aj ked na to nebol dovod). O com velmi pochybujem, ze sa to podari.
 
mínus indicator plus

 

Keby tie data aj hned SIS mala (a to je nepravdepodobne, ked kvoli nicomu inemu tak preto, ze su to kvanta dat, ktore im nanic nie su a museli by ich skladovat), tak budu nepouzitelne ako dokaz, pretoze by neboli ziskane zakonnym sposobom. Presne rovnako, ako sud vyhodil nahravky Gorily. SIS je rozviedka, nie organ cinny v trestnom konani. Informacie, ktore si nazbieraju operativnou cinnostou, ci uz sledovanim, odposluchmi a podobne sa malokedy daju pouzit ako dokaz pred sudom - to by museli na to mat vopred suhlas sudcu. Niekomu "len tak" napichnut telefon ci sa nieco zaujimave neobjavi a potom to skusat uplatnit na sude ako dokaz nema sancu prejst, nech by mali hned dokaz aj o predaji drog alebo o vrazde.
 
mínus indicator plus

 

Boze, toto bola spomienka! Som jeden z tych informatikov, co docent Kubacek svojho casu ucil matematicku analyzu ... Len to bol menej sedivy a mal o dost viac vlasov (a ja som mal o 25 rokov menej). Tento clovek je na matfyze legenda. Jednak sposobom ako prednasal a pristupoval k vyuke, jednak obtiaznostou toho co ucil. Kym som sa v prvom semestri spamatal, tak som mal u neho dekansky termin! (Mojou chybou, nie jeho. Aj predtym na gympli mi dlhsie trvalo kym som sa aklimatizoval na novy system ...) Bol jeden z mala co napisal skripta, takze sme sa mali aspon zo zaciatku z coho ucit (dosial ich mam!). Jeho prednasky boli koncert teorie, vtipov a svojrazu, kde bolo uplne bezne, ze jednou rukou ukazuje zaciatok intervalu, druhou koniec a kyva nosom uprostred s tym, ze "A tu je to epsilon co hladame!". Jeho "desatminutovky" (pisomky) kde za spravnu odpoved bol jeden bod, za neodpoved 0 a za chybnu odpoved bolo -1 (alebo dokonca -2? uz si to nepamatam) body ma mataju dodnes (na zapocet bolo treba mat na konci semestra pozitivny sucet). Jeho matematicka analyza spolu s algebrou u Legena boli dva najvacsie "filtre" v prvom rocniku informatiky. Takisto potvrdzujem to co hovori o tych dievcatach - nas zacinalo 120, z toho boli tri dievcata. Skoncilo nas po piatich rokoch len okolo 50. Vsetky tri holky studium dokoncili a jedna z nich bola taka dobra, ze proti nej sme zvysni vyzerali ako uplni luzri - a nielen v matematike! Myslim, ze sa Brona po pobyte v zahranici pred par rokmi vratila a na matfyze teraz aj s manzelom Tomasom (inak dalsim spoluziakom s rocnika) ucia. Prajem mu nech mu sluzi zdravie, vdaka za to co do nas dokazal z tej analyzy natlct a obdiv za to, ze to v skolstve dosial vydrzal.
 
mínus indicator plus

 

Precitajte si ten clanok na SME o novom Huyndai Ioniq. Potom mozno pochopite, ze: a) Ked auto ma konektor na 100kW DC nabijacku tak to aj automaticky neznamena, ze sa tym vykonom vie nabijat. b) Ze nabijanie vysokymi prudmi znamena aj velky vyvoj tepla, ci uz v baterii alebo v elektronike nabijaca. Co je zvycajne dovod na problem z bodu a). c) A ano, vozik nejaku tu elektroniku mat musi, ked nic ine tak minimalne nejaku obdobu ECS - to comu ludia ludovo hovoria "nabijacka", aj ked je to len interface, ktory zapne prud zo siete a povie nabijacke v aute, ze moze zacat nabijat. V pripade vozika urceneho pre viac ako jeden typ vozidla tam toho bude musiet byt este viac - pravdepodobne aj menic, ktory vyrobi napr. z 300V jednosmernych z baterie 230V striedavych ak sa nabija cez type 2 konektor alebo upravi tych 300V-400V jednosmernych na napatie ktore koresponduje s napatim baterie auta. Nemozete pripojit 300V z vozika na napr. 356V bateriu v Kone, lebo vam bude Kona nabijat vozik a nie opacne (a to su aj auta co pouzivaju 800V!) Rovnako ak ma vozik 400V bateriu (vzhladom na to, ze to pripajaju za Renault Zoe, ktory sa nabija zo 400V) tak sa tym nebude dat priamo (= bateria vozika priamo na palubnu siet auta) nabijat ta Kona, lebo by to skoncilo pohromou. Neviem ci ste niekedy podobne dimenzovany menic schopny dodat 100A videli, ake je to velke, tazke a ake to potrebuje chladenie. Predpokladam, ze asi nie. Vase porovnania s tym, kolko sa ake auto dobija z akej *stacionarnej* nabijacky su preto totalne irelevantne a mimo misu ak sa bavime o mobilnom zariadeni, co by malo dobit bateriu auta za hodinu jazdy a potom ho odpojite a nechate niekde v pozicovni.
 
mínus indicator plus

 

Asi tak, prave som to chcel napisat. Mne sa pacil uz aj ten povodny Ioniq, ale proste za tu cenu je elektricka verzia uplne nekonkurencieschopna. To uz skor tu plug-in hybrid verziu.
 
mínus indicator plus

 

Ma to vplyv. Ale skor v pozitivnom zmysle. Litiove baterie velmi zle znasaju plny cyklus (t.j. nabit na 100% a potom uplne vybit). Nabijanie priebezne v malych davkach dokaze zivotnost predlzit niekolkonasobne. Napr. ja mam 6 rocny telefon, ktory sa prakticky nikdy nevybije pod 60% baterie a kazdy vecer sa nabija - a je v nom vdaka tomu stale este povodna bateria. Keby som vela telefonoval a kazdy den ho vybil tak uz by som minimalne 2x bateriu kupoval novu.
 
mínus indicator plus

 

Pozrel som si stranku toho parizskeho startupu co tento EP Tender vyraba, ziadne podrobne specifikacie tam bohuzial nie su. Ale z toho ako to prezentuju je jasne, ze je to koncipovane ako "range extender" - cosi co pripojite za auto a zvacsi to kapacitu baterie na dojazd o tych cca 30kWh (co pri miniautach ako Zoe alebo ten nedavno spominany elektricky Smart je signifikantne). To znamena, ze je to zrejme dimenzovane na dodavanie trakcneho prudu a pripadne (pomale) nabijanie niekde na parkovisku, ziadna 100+A rychlonabijacka, z ktorej energiu precerpate do hlavnej baterie, vozik odpojite a pokracujete v ceste.
 
mínus indicator plus

 

Prochazkova Siet predsa v koalicii so SMERom, SNS a Mostom bola po poslednych volbach. Len vdaka nim ta koalicia predsa vznikla a ten vstup do koalicie bolo to, co tu stranu pochovalo. To, ze sa rozpadli kratko po volbach a zo stvorkoalicie sa stala trojkoalicia nie je podstatne.
 
mínus indicator plus

 

Porovnavate neporovnatelne. Nabijanie 100kW stacionarnou DC nabijackou (ktore pritom ani zdaleka nie su bezne a vela aut ani nema moznost ich pouzit, funguju len so striedavou type 2 nabijackou) vs nabijanie z maleho privesneho vozika z baterie. Ak by ste chceli nabijat 100A hodinu, tak by ten vozik musel mat jednak poriadne hruby kabel (co sa este da zvladnut), jednak by musel mat aj masivne chladenie elektroniky a baterie aby taku zataz zvladla. Ano, z autobaterky mozete cerpat az 700A - lenze par sekund, potom je po nej, v horsom pripade aj s exploziou. >Dodatočnú prúd na jazdu nejde z batérie vozíka, ale z batérie vozidla. Ak chcete aby sa bateria v aute dobijala, tak musi ist do nej vacsi prud ako z nej odoberate. Takze logicky nabijac (vozik) musi dodavat energiu co vykryje spotrebu vozidla a zvysok (ak je) nabija bateriu. Inak sa vam bateria v aute bude stale vybijat, aj ked pomalsie ako normalne. Co samozrejme nabijanie predlzi. To porovnanie s integrovanou bateriou pri stacionarnych nabijackach je znova porovnanie neporovnatelneho. Ano, taketo systemy sa pouzivaju, instaluje sa to tam, kde nie je mozne zo siete odoberat velky prud, ktory napr. rychlonabijacka potrebuje pri nabijani auta. Napr. 100kW pri 400V je 250A, cca 80A na fazu, to uz do normalnej trojfazovej zasuvky nedate (tam je limit myslim 32A) a treba specialny privod a na to dimenzovanu siet. Ak je to napr. "cerpacka" kde je takychto stojanov viac, tak to typicky vyzaduje instalaciu separatneho transformatora energetikmi. Co sa nemusi dat, tak sa pouzije namiesto toho bateria ako lokalny rezervoar energie. Lenze tam nemate problem ani s priestorom, ani s hmotnostou a ani chladenim/vetranim, na rozdiel od maleho privesu za autom!
 
mínus indicator plus

 

Uz som to pisal inde - ta normalna opozicia je pre ludi co volia napr. SMER alebo Kotlebu odtrhnuta od ich reality, nehovoria ich jazykom a neriesia ich problemy. To nie je o ociernovani opozicie SMERom ale ludi co maju problem vyzit z platu ci im cigan kradne na zahrade fakt nezaujima napr. Sulikov odvodovy bonus ci Trubanove reformy justicie. Jednak je to pre nich spanielska dedina, jednak sa z toho nenajedia a ani najom nezaplatia. Zato ked prisiel Fico a povedal im - "Dam vam 13 dochodok/vlak zadarmo/..." alebo Kotleba s par hrubokrkymi vyholencami a vyhlasil, ze "urobi poriadok", tak na to pocuju - pretoze to "riesi" ich kazdodenny problem. Ze to ich problem v skutocnosti nevyriesi? To vieme vy a ja, ale ked napr. problem s osadnikmi neboli schopni vyriesit ini politici za 30 rokov, tak preco teraz nedat sancu tomu Kotlebovi? Ved uz to horsie snad nebude a hrozbe bitkou rozumie kazdy, nie? A ano, aj to zrovnavanie so zemou - uvedomte si, ze vacsina Slovakov ma velmi mizerne pravne povedomie a nechapu, ze aj ten Rom ma nejake prava a nie je mozne ho zmlatit ci strcit do basy len preto, ze je Rom a "urcite zlodej". Pre tychto ludi nejake rozkradanie krajiny nie je pre nich ani "na radare" - miliony a miliardy eur su pre nich abstraktne, nic nehovoriace cisla pretoze vela z nich mozno nevidelo 1000-2000 eur pokope. Povedia si, ze ved kradli a kradnu vzdy vsetci - a to je vsetko. Ano, mozeme sa chytat za hlavu, ze je to prizemne, prvoplanove, primitivne. Lenze pohrdanie takymito ludmi (a ze ich je dost - to nie je len Kotleba, bavime sa priblizne o stvrtine az tretine elektoratu!) to nevyriesi, len ich zabetonuje v ich presvedceni, ze robia dobre, lebo tie normalne strany nie su pre nich - ved aha, divaju sa na bezneho cloveka z dediny cez prsty. To je ta chyba o ktorej hovorim, ze sa moze nevyplatit - ak tychto ludi budeme povazovat za "slabomyselnych" ci ich inak nalepkovat len preto, ze su nevzdelani a sadaju na lep roznym populistom namiesto toho aby sme im ponukli zrozumitelnu alternativu, ktora riesi v prvom rade *ich* problemy tak to skonci tak ako s tym Hitlerom. Volebne pravo nie je podla vysky vzdelania ci politickych sympatii. To nie je o tom, ze napr. Kiska ci Sulik sa teraz ma znizit na uroven Kotlebu a zacat vykrikovat, ako sa vysporiada s parazitmi ci bude branit Slovensko pred moslimami ako to robi Fico. Ale treba zmenit sposob komunikacie smerom k tymto volicom - dat na prve miesto problemy, ktore ich trapia, jasne komunikovat, ako ich chcu strany riesit. Napr. pri osadnikoch v kratkodobom horizonte posilnenim policie a dlhodobom v praci s nimi, ich vzdelavani a "scivilizovani", vcitane osvety. A hlavne to skutocne aj zacat robit ked sa raz dostanu k moci, lebo u nas je uz tradicia, ze sa maximalne narobia rozne studie a pilotne projekty a potom sa uz na pokracovanie bud peniaze nenajdu ("Preco davat ciganom, ved mne nikto nic neda!") alebo sa skutocny projekt ani nezacne. Pri veciach ako napr. nizke platy, zla infrastruktura, nezamestnanost - dat do popredia konkretne projekty, ktorymi sa to bude riesit. Nielen dialnice ci zvysovanie davok ci rozdavanie veci "zadarmo" ale napr. ako dostaneme investicie aj na vychod, aby ludia mali pracu a slusne mzdy. Potom ludia viac Kotlebu a ani SMER volit masovo nebudu.
 

<2 >

Najčítanejšie na SME