SME

nemoze verbalne podporovat fasisticke vyroky? ked jeho vlada podporuje/ dotuje udajnych fasistov sumou 5 milionov rocne. stokrat som od nich pocul, ze su to fasisti. a na podporu ich ideologie im sami posielaju miliony, nejake cudne, nie? tak su alebo nie su to fasisti? ak su, maju ich predsa stihat. a nie milionmi dotovat fasisticku ideologiu. alebo nie su, ak s nimi hlasuju za rovnake hodnoty aj pri zakonoch? nejako tomu nerozumiem, to moja hlava neberie. pomoze niekto, vysvetli?

a co je to ten byvaly bolsevik? cosi ako byvaly cernoch ci ako byvaly nacista? ak by si sudruh hitler, preceda inej lavicovej socialistickej a robotnickej strany, zriadil novu "socialnu demokraciu", tiez by z neho bol uz len byvaly nacista? a tiez by stacilo, len ak by si v logu vymenil zakrutene houno za sipku? ci hakenkrajc za zakrutene houno?

zase? a kolka uz? my sme vobec specialisti na hrube ciary. za arizaciou, za sibenicami a koncentrakmi, za stovkami vyvrazdenych na hraniciach, za rozkradnutim statneho majetku cez prichmatizaciu, za tunelovanim erarnej kasy a verejnych zdrojov... radost zit v mafianskom state, v ktorom gauner ukoluje generalneho prokuratora, rozsudky sa predavaju na polmilionove byty a vily v rakusku a policiu riadi svagor. ci aky iny taky stat je, snad len nie socialny stat tretej cesty...? tak takto teda vyzera v skutocnosti?

obaja vravite to iste. a co je na tom podprahove? ak konstatuje, ze osoba, ktora nie je verejne cinna a ktorej to zakon neprikazuje, nemusi vysvetlovat, odkial nadobudla svoje prijmy. ktore nasledne darovala ci "darovala" verejne cinnej osobe. samozrejme, ze tymto sposobom zdokladujem akykolvek svoj majetok. syn mi dal 100 tisic, dcera 200, svagor 300, svokor 400 a mozem si legalne kupit hoci aj bonaparte :-)))

klasicka technologia nasich uradov. pocnuc dedinskou richtarnou az po ministerstvo. zdovodnenia aj absurdnosti, take iste absurdne zdovodnenia. aj na ministerstve vystavby sa predsa vystriedalo mnozstvo ministov, ci nie? a januseka so stefanovom dokazali za podobne defraudacie statneho majetko odsudit, ano ci nie? a co ked sa tam vystriedalo 16 ministrov? vsetci sestnasti podpisovali ten protizakonne interny predpis v rozpore so zakonom? a preco vystahovat? staci predsa, ako doplatia rozdiel v cene z "neopravneneho majetkoveho prospechu". presne tak isto, ako ktokolvek iny, ak nieco kupuje a musi zaplatit "cenu obvyklu". v com je problem? ohanaju sa jednym zakonom, pricom totalne odignorovali iny - o nakladani so statnym majetkom.to nevravim ja, ale priamo nku po svojich zisteniach. vypocuj si sam, ak neveris: https://www.expres.sk/relacie/...

sucasne rodne cisla sa vraj v roku 2053 (sic!) "minu". lebo sa vydavaju od roku 1953 a potom zacnu byt zduplovane - dvaja ludia vraj budu mat rovnake r.c. a ktori - ti STOROCNI? aj tak im poradim. k poslednemu stvorcislu v r.c. pridat dalsie, piate cislo. nic to nestoji, nulu. a hned maju rezervu mozno aj na sto rokov. to uz predsa vyskusali aj komunisti. tusim prve tri roky po ich zavedeni bolo na konci len trojcislo. potom pridali stvrte, ta dnesna forma. no a hla, vydrzalo im to sto rokov! preco teda nepridat zase jedno scislo, aby ich bolo pat? a bol by pokoj do roku 2153, matematikusovia upresnia. to by nas malo dnes trapit! to, ako to vyriesime v roku 2153! casu je malo a voda stupa...

ved uz teraz konali v ROZPORE so zakonom. dokedy sa tu budu prijimat nove a nove zakony na veci, ktore sa bez problemov daju stihat uz podla platnych zakonov? sposobli UMYSELNU skodu zamestnavatelovi? zakon ju nariaduje vymahat v plnej vyske. tak naco dalsi zakon? dalsia moznost je zmluvy anulovat - porusenie zakona. malina. odsudia jednym trestnym rozkazom, dokazy su nespochbnitelne. plus vystupy nku, duplovane. a byty nasledne predat za standardnu cenu. hoci aj sucasnym uzivatelom. ber alebo nechaj tak. mimochodom - preco ich vlastne predavaju? a kam ubytuju dalsich policajtov ci vojakov, ked ich, alebo sucasnych najomnikov ci "majitelov" bytov prevelia? daju si postavit zase nove byty, ci kupia dalsie od realitiek? za standardne ceny, ci za tie iste a vypocitane tou istou metodikou, za ktore predavali sucasne? no, aby bol ten chozrascot - vyrovnany, aspon na nule...

"byvaly komunista"? cosi ako byvaly cernoch? ci ako byvaly nacista? teda ak bol niekto nacista, po vrateni stranickej knizky nim uz nebude a nie je? a co teda potom bude, socialny demokrat? takze zase lavica? ved uz aj ako nacista predsa bol clenom lavicovej SOCIALISTICKEJ a ROBOTNICKEJ strany nsdap, ci nie? :-)))

ja som to statne radio prestal pocuvat, resp. len sporadicky uz vtedy, ked z toho urobili radio hypochonder. od rana do vecera choroby, diagnozy, lekari, lieky, no do zblbnutia. blejova a spol. vysielanie pre dochodcov. potom zrazu hore nohami. nahluple dzingle z windows xp ako zvucky relacii, asi ho objavili nejaki dorastenci. a akesi buduce mamicky redaktorky tam zacali vypravat o svojich tehotenstvach, neskor o porodoch, neskor o kojeni, kedykolvek som to prepol. do toho akesi cudne skladby ako akasi hora horela a hrala kapela, ci ako maval zÁstavkou do neba (lebo zástavka je na mavanie, to, kde sa caka na autobus je zastávka :-) ci ako rozbijal branu a kradol lekna. uz tam chybala len melania olariova a dusan grun a kristof vesely s frantiskom a bratia huskovci, augustin s marianom, mozno boli, len som prepol. ghondholana vysielaju tiez? a jeho hit mhathkha umhierhaaa, rhuukhy vysthierhaaaa. preladim na prazsky radiozurnal a - pohoda. byvale ceskoslovensko, neskor hviezda. chvilu hovoria, chvilu hraju, zaujimave rozhovory ci temy dna, nie pubertalne pokrikovanie a akesi tabletky, plienky, flase na odsavanie mlieka. na pocudovanie, dodnes na dlhych vlnach, k neuvereniu som to chytil aj v kosiciach. ale platit to povinne musim. ako aj statnu televiziu, ktoru uz nepozeram desatrocia, statnu, stranicku, propagandisticku. este v nich vysielaju tie monology precedov strany ci vlady, kedy neznesu oponenta? asi ano, ja neviem.

vyrok: "Polovicu myšlienok mu na parlamentnej pôde stopne predseda strany." to vazne? v partaji, ktora uz od k§§dl uspesne rozvija medialnu politiku troch opiciek? akykolvek problem, hned su tri nazory. jeden za, jeden proti a jeden ani ryba ani rak. a pockaju si, ako to dopadne. dvoch neuspesnych potichu upracu, tretieho s huronskym revom my sme to ak chceli predvadzaju ako opicu. kuponka. prudky nesuhlas, petka a spol. islo rozdrapit od rozhorcenia. ked ludia naleteli na pyramidu, otocil a tlieskal. ked skrachovala, zase bol proti. ja neverim na akesi "myslienky". len na tvrdy kalkul propagandistickeho oddelenia a rozdelenia uloh. pekny chlapec a zly chlapec. uvidime, ktory vyhra. ten sa potom bude trieskat do prs. akesi myslienky, isteze... presne do momentu, kym ho preceda nevytaha za usi a nenasmeruje. neverim, ze ak tieto "myslienky" su z jeho hlavy. skor myslienky vlastnej hlavy pre bieleho konika. v k§§ a vlastne myslienky... no to urcite, prave v k§§. :-)))

ze autobus isiel v PTOTISMERE po svojej strane? cit. hasicov: "Podľa informácií portálu nákladiak z nezistených príčin rozkývalo. Vodič autobusu sa snažil zrážke zabrániť. Nákladné auto ho však trafilo do boku a autobus sa prevrátil do priekopy."

aj odpratavanie chodnikov v cudzom majetku. to bedakanie miest za zrusenom akcie zet ma ale aj pravu rovinu. mesta a obce boli najvacsimi ciernymi zamestnavatelmi v state. ak teda pripustime, ze ometanie chodnikov je praca. je alebo nie je? su alebo nie su ludia zamestnanci, ak pre niekoho PRACUJU? no bezpochyby! tak teda: prihlasili svojich zamestnancov ci brigadnikov na socialke a zp, du? platili za nich odvody do dochodkoveho, nenocenskeho fondu, garancne a urazove? ano alebo nie? presli ich zamestnanci skoleniami bozp, maju zalozene zapisniky? ano alebo nie? co v pripade urazu takejto osoby pri PRACOVNEJ cinnosti, co s odskodnovanim prip. trvalych nasledkov? napr. posmyknutie na lade, zlomeniny. co v pripade odskodnovania tretich osob (chodec sa potkne na lopate). co v pripadek, ak je "majitel prilahlej nehnutelnosti" nevladny, na invalidnom voziku, 90-rocny - tiez povinnost odmetat o stvrtej rano? ci kto? co s refundaciou mzdy, ak musim o desiatkej ked nasnezi, utekat odmetat mestsky chodnik? co v pripade, ak na pol roka odcestujem - mam si zaplatit technocke sluzby, aby si odmietli svoj vlastny chodnik? atd. atd. ak chcu sudruhovia z mestskych uradov bedakat nad nesmiernou krivdou, prosil by som zodpovedat aspon tieto najzakladnejsie pravne otazky. a sto dalsich.

ja navrhujem, aby bolo moratorium aj na volebnu kampan! s tymi istymi "zdovodneniami". aby nebol lud a narod spolu s proletariatom klamany nesplnitelnymi volebnymi slubmi (dialnicu od 2010 uz mame...?). ved - ako k tomu pride hlupy narod, ked si sam nedokaze vyhodnotit ani vystupy politikov? treba mu pomoct a zakazat celu kampan klamstiev, slubov a vymyslov. mimochodom - preco je to prave 50 dni? a preco nie napriklad 39 alebo 254 dni? uplne najlepsim riesenim by bolo zakazat - volby. a hned by boli vsetky problemy vyriesene.

lebo propagacia a ospravedlnuje komunistickej a fasistickej ideologie je na tej istej urovni. dokonca v jednej vete. snad sa nedockame aj velebenia auchswitzov... ked sa tu uz velebi rezim sibenic a jachymovov... fasizmus ako fasizmus, na natere nezalezi. nic nie je odpornejsie, iba jeho obhajcovia. Zákon č. 300/2005 Z. z. §422d Popieranie a schvaľovanie holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti (1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, === zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii === ================================= ==================== alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb... https://lnk.sk/sQZY

no ono je to na debatu. v prvom rade si treba ujasnit, ci su alebo nie su koncentraky, sibenice, vrazdenie vlastnych obcanov na hraniciach fasisticke riesenia. tak su alebo nie su? lebo ak koncentraky nie su fasisticke riesenia, tak potom ake - snad len nie komunisticke? nevraviac o tom, ze fasisticku a komunisticku ideologiu davaju na tu istu - rovnaku uroven hned najmenej dva platne zakony. teda fasista = komunista. a ked ich ako koncentraky uz oznacuje aj samotny organ uv k§§ a ich ustredny manual: https://lnk.sk/hAV1

len ak by niekto tvrdil, ze prehanam, moze si pozriet vyzbroj tych fasistickych ludovych SD uderiek. az po kanony 82 mm, tazke protilietadlove gulomety, tarasnice, minomety 82 mm a dalsie... jedna sukromna stranicka armada. https://lnk.sk/cquC

BOJ, DIKTATURA A NENAVIST! to bolo predsa v predchadzajucom socializme hlavne heslo komunistov. a oficialna statna dogma. ovesali s tym vsetky narozia. polmetrovym zltym pismom na cervenom podklade. a ta chatra fasisticka si tu okrem toho vydrziavala aj sukromnu stranicku armadu. pod nazvom ludove milicie. cosi, ako keby si dnes kazda partaj vydrziavala svoje ozbrojene zlozky. sulik, danko, matovic, kotleba, bela, kiska... proste kazdy by mal svoju sukromnu stranicku armadu ako k§c. pobirmovany ju vlastne uz ma, pod krycimi nazvami sbs. platime ju my, cez kadejake pofiderne "tendre" na strazenie statnych institucii. az po armadu (sic!), ktorej podobni "strazili" aj municaky. az tak, ze v nich chybaju tony municie ci rakiet. kde su...? :-) https://lnk.sk/lpO2

a v revucej nie? :-)))))

ked su sami jej sucastou? vyssie vrstvy cez tunely, maly cerveny plebs aspon cez korytka na statnom zaopatreni celych rodin v najroznejsich uradoch od sp, cez zp a najbizarnejsie statne institucie, ci kaenve, emenve, az po dedinskehio richtara. dnes je ich trikrat viac ako v roku 2000 a este nasobne viac v porovnani s prvym socializmom do 89.

tak preco potom v ich ultraliberalnej socialistickej internacionale, ktorej hrdym clenom je aj k§§mer, ich skoroprezident sefcofic navrhol a 27 x odhlasoval podporu lgbti, gender a imigrantov? v decembri na ich zjazde v lisabone, v tom "jadre eu". ked ich tak velmi nenavidia. ci z nas len preceda zase vyraba blaznov? a jeho lgbti podpreceda mu v to drukuje? https://lnk.sk/amAX