Utorok, 18. február, 2020 | Meniny má Jaromír

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: alejandro_porque no
1 >
mínus indicator plus

 

Och, ja viem, ze nic take nenastane, ale keby sa utrhol vztah vladnych smerakov a policie a. sudov, a im by zrusili stranu a nikdy nikto z nich by uz nemohol nikam kandidovat, to by som si pozrel tie ksichty. a patricne by som si to vychutnal. Mam pocit, ze pre nich by to bol vacsi trest jak basa. Sami, nejakou pracou, sa totiz zivit nedokazu...
 
mínus indicator plus

 

Videli sme napr. tu Kiskovu moznost velkej rekonstrukcie vlady. Ak by prenho znamenala aj rekonstrukcia Smeru nieco podobne, tak asi si tu mozeme viaceri pricetni zaspievat - Slovaci, s panom Bohom, ideme od vas... Kiskovi neverim, pretoze okrem par fraz nic nenaznacuje tomu, ze tak odmieta ten Smer a system, ktory na SK (ne)funguje. Cim sme blizsie k volbam, tym viac som presvedceny o tom, ze mu bude stacit aby Fico naoko odstupil a Pellemu uveri.
 
mínus indicator plus

Koniec vsetkym uvaham o volbe Za ludi!   Koniec vsetkym uvaham o volbe Za ludi!

Tymto je to podla mna potvrdene. Kiskovci pojdu so Smerom, Fico len formalne odstupi, nebude oficialne v ziadnej funkcii, lebo zdravie a Smer pojde do vlady so Zaludmi. Pellegrinimu totiz nie je mozne verit ani slovo, pretoze vsetko, co doteraz povedal, bolo casom prakticky vyvratene (staci si spomenut, ze "ani poslanci Smeru nebudu hlasovat za 50dnove moratorium"). Ak mu Kiska takto explicitne veri, je to velmi zly signal. Okrem ineho dnes Pelle na TA3 povedal, ze by pokojne isli do vlady s nejakou vacsou opozicnou stranou, ze ked najdu prieniky... Marcinkova zo Za ludi nedavno vyhlasila, ze vlaky zadarmo ako aj obedy zadarmo by ponechala. Ja myslim, ze signalov je viac nez dost. (a ktovie ci nahodou Kisku aj nebudu drzatved viete za co a nedavne obvinenie je prvym postrasenim) Volici Zaludov, fakt to zvazte, koho chcete volit, pretoze tych sietkarskych signalovje viac nez dost.
 
mínus indicator plus

 

Box vobec nesledujem, ale zaujalo ma, ze ako moze byt konkurentom Andy Ruiz pre Joshuu? Ved Ruiz je nizky, ma kratke ruky a este k tomu poriadnu nadvahu...Ocenim, ked mi to niekto znaly vysvetli, lebo takto laicky fakt nechapem.
 
mínus indicator plus

 

V poriadku, to je znama vec, ze Smer sa snazi a aj vyuziva statny aparat vo svoj prospech. Vsak inak by taka Sakova nebola 3kou na kandidatke. Tvrdim vsak, ze im je to skoro nanic, jedine pre vlastnu a tiez iba docasnu ochranu. Kisku neodsudia, kandidovat bude, svojich volicov nestrati a ak, tak len nepatrne mnozstvo, ktori sa nestanu nevolicmi. Presunu sa k PS/Spolu, SaS alebo KDH, ci OLaNO. Skratka Smer si ucelovym konanim nepomoze, opozicnych stran je uz vela a nenajdu/nevymyslia na kazdeho predsedu opozicnych stran tak strasnu vec, ze danu stranu ludia nebudu volit ci nebodaj sa z tych ludi stanu nevolici. Nie. Smer prehra a nepomoze im nic. A keby nahodou fakt Kiska nieco, tak nech plati spominane "padni komu padni". A nie, nesuhlasim ani s nazorom, ze voci Kiskovi alebo inym konat az ked obvinia Kalinaka, Trnku, Pociatka, neviem koho. Akokolvek som presvedceny, ze obvinit by ich mali, nemoze zas nastat take, ze neuzname konanie voci komukolvek inemu dokym nezacnu konat proti spomenutym panom. A nakoniec, mali by sme byt asi aj realisti. Kazda vlada, aj tie slusnejsie, bude skratka chciet aspon trochu vyuzit statny aparat vo svoj prospech a vzdy budu existovat figury, ktore nik nebude riesit, stihat, ... Neschvalujem, nepaci sa mi to, ale taka je realita a snad i ludska prirodzenost. Hlavne vsetci podme volit, to je jedine, co nam v tejto chvili zostava.
 
mínus indicator plus

 

Zda sa mi, ze niekto sa tu stal pre cast diskuterov nedotknutelny. Ja len fakt neviem pochopit preco. Okrem toho ak nic neurobil, tak skratka mozu ho akokolvek smeraci nechavat obvinovat, nik ho neodsudi. To by skratka nepreslo. A ak nieco v nesulade so zakonom spravil, tak nech sa kona. Hotovo.
 
mínus indicator plus

 

Len preto, ze ludia su jednoduchsi alebo ignoranti (ci oboje), by sa mali politicke strany prisposobovat takej urovni? Program by mal byt alfou a omegou celeho politickeho boja a nie nejake slaboduche hesla o svetovom mieri. Ja osobne som mimoriadne rozmrzeny z urovne volicov, no este viac z urovne novinarov. Prave ti by mali mat programy politickych stran nacitane a zlava-sprava ich tu analyzovat, kritizovat... Poukazovat na strany, ktore nemaju program, pripadne poukazovat na strany, ktore taky dokument nazvany programom maju, ale je to len zbierka vseobecnych hoc' krasnych reci pre "volicov a volicky". Ale nie. Novinari - ako sa zda - sa dostavaju na uroven volicov, a tiez im staci prazdny marketing. Evokuje mi to jasne, ze novinari dnes uz vobec nemaju aspon elementarne povedomie o ekonomike a inych zalezitostiach, ktore by mali patrit k beznej vybave novinara, ktory komentuje politicke ci verejne dianie. Uroven je vsak tak tristna, ze dojdu k zaveru "radsej Fico ako Sulik" (:-D) a este to budu strasne "intelektualsky" okecavat udajnou proeuropskostou. Takze ked mame tak "sikovnych" novinarov, jasne ze bezny volic nebude mudrejsi aspon o to ocakavanie nejakeho rozumneho programoveho dokumentu. No a je potom na tych najkritickejsich volicoch, aby strany s kvalitnym programom potiahli a nie verili kadejakym bachorkam hoci aj tej slusnejsej casti politickeho spektra.
 
mínus indicator plus

 

Tak to urcite. Racionalny pravicovy volic nema alternativu. Okrem toho som presvedceny, ze mnohi kritickejsi ludia precitnu a nakoniec nebudu volit ani Za ludi ani PS/Spolu. Uvedomia si totiz, ze ok, Kiska = pozlatko atd. ale program a vizia nikde. Nakoniec ta kandidatka Za ludi nie je az tak silna. A musim podotknut, ze Marcinkova, ktora je u Kisku na kandidatke vysoko, hovorila o tom, ze vlaky zadarmo ponechat, obedy zadarmo ponechat... Mne to stacilo. Ak by boli PS/Spolu a Za ludi dominantne strany novej vlady, tak to si veru nepomozeme. Ekonomika pojde dostratena ...
 
mínus indicator plus

 

SaS je velmi nedocenena strana. Drzia svoje slovo, idu po podstate tj pracuju na programe, co je vidno na jeho kvalite (minule volby najkvalitnejsi, tieto volby nemam pochybnosti, ze sa to obhaji), a naviac sa ukazalo, ze su aj najtransparentnejsi. Co viac si moze volic priat od realnej (nie nejakej vysnenej) politickej strany ??? Ludia uveria skor Kiskovi, ktory je nie prilis transparentny uz od svojho prezidentovania. A fakt sa jeho netransparentnost viaze ku kazdemu podstatnejsiemu kroku.
 
mínus indicator plus

 

Takto, rozhodne sa priklanam k nazoru, ze toto obvinenie je sucastou predvolebnej kampane Smeru v boji o kotlebovskeho volica. Uhrat to na martyra... Ak si hypoteticky predstavim, ze toto obvinenie je skutocne a bude mat realne dosledky, z ktorych bude Fico naozaj v uzkych, tak si myslim, ze je to preto, ze na tuto prkotinu su rukolapne dokazy, ktore by na sude stacili. Na tie jeho "obchody vlastnou hlavou" nie su take dokazy, pomocou ktorych by ho mohli podla zakonov odsudit. lebo pravne plati (a som laik, teraz sa domnievam), ze sa musi dokazat napriklad v pripade nahravok, ze je autenticka a ze hlas na nej patri naozaj danemu cloveku. cize nepriestrelne obvinenie z nicoho ineho ako z tejto prkotiny, nie je zatial mozne, hoci kazdy vie, ako sa veci maju...
 
mínus indicator plus

 

Tiez jedna z moznosti na moj stvrty kruzok...
 
mínus indicator plus

 

Hmmm... vidis to prilis jednoducho, svet je ovela komplikovanejsi. Hoci sa ti moze zdat, ze ja chcem nejakeho vodcu, hlboko sa mylis. Kto ma trosku pozna, ten vie, ze ja som za totalnu decentralizaciu moci, ziadny alebo maximalne nejaku formu minimalneho statu. Tieto postoje (plus dalsie, o ktorych som presvedceny) su myslienkovo v pasme minarchizmu az anarchokapitalizmu. Tento myslienkovy smer rozhodne neimplikuje tuzbu po vodcoch ci vodcov. Ani nahodou. Ale nanestastie zijem v realite, ktora sa vyrazne lisi od mojich platonickych predstav sveta a tak sa teda musim prisposobit realite aby som zaroven volil take rozhodnutia, ktore mozu aspon kusocek moj "platonsky" svet priblizit. A ako sa spravne nazdavas, momentalne je to jedine Sulik s par dalsimi clenmi SaS, ktory uprimne hovoria o mensom state, menej byrokracie, menej regulacii a je to teda aspon rovnaky smer, akym ja hladim na ten svoj idealizovany svet. Okrem toho Sulik disponuje takymi kvalitami, ktore su u politikov vynimocne. Netliacha omacky, nerealizovatelne lubive kecy, nic z toho a este k tomu aj argumentuje viac-menej v sulade s logikou argumentacie (pozor, plati samozrejme, ze argumentovat spravne mozno rozne nazory). V tomto zmysle je velmi nedoceneny a jasne sa ukazuje, ze aj ti schopnejsi volici chcu tliachacov, co naslubuju nesplnitelne... No a dnes som pozeral diskusiu, kde debatovali Galek (SaS), marcinkova (Za ludi), Biharyova (PS), Heger (OLaNO) a este ktosi od kollara. No a mne sa vlasy dupkom stavali, co povedala Marcinkova. Vlaky by ponechala zadarmo, obedy zadarmo by vraj ponechala, akurat by to trosku upravila... Hadam v tej diskusii bola socanskejsia nez biharyova ... Cize toto mi len jednoznacne potvrdilo, ze Za ludi budu proste etatisti, populisti, socani. V ziadnom pripade nie pravicovi politici. Ale poniektori volici tvrdia, ze Kiska je pravicovou alternativou voci SaS :D Takze to su niektore z dovodov, preco moze moje Sulikovanie posobit akoze kult osobnosti...
 
mínus indicator plus

 

Treba si uvedomit, ze skutocne plati, ze ludia odchadzaju, ludia prichadzaju. Pre mna je dolezita v SaS osoba Sulika. Mam pri nom 100percentnu istotu, ze SaS zanho nezlavicatie, ze svoje slovo drzi, a ze silny program bude vzdycky dolezity, ze bude konat, ked sa ukaze, ze niektori z jeho kolegov spravi nieco nekale. Ze nejaki ludia odidu ma preto netrapi az tak, SaS je stranou, ktora ma kvalitnych ludi kopec, aj tych menej znamych, ktori nahradia tych odidenych a mozno aj prevysia. Nie je ziadnym tajomstvom, ze taky Galko nedokazal prilis odborne uchopit obranu, Rajtar okrem toho, ze cez svojho asistenta nieco odhalil, nedokazal nic. Este k tomu mam pocit, ze je extremne premotivovany a ma dojem, ze ma potencial stat sa megalidrom. Nestane. Zvysok odidencov SaS su neznami, nikdy som o nich ani neuvazoval, ze ich budem kruzkovat. Jedina Kissova je pre mna skutocnou stratou, na druhej strane kandiduje Oravec, ktory je pre mna osobne este o kusok volitelnejsi. K Blahovej sa nechcem prilis vyjadrovat, nikdy som ju neobluboval, v diskusiach arogantna, malo argumentacna a skoncila pre mna ludsky uplne, ked sa vyjadrila o Nicholsonovej ze je " jedno hnusne stvorenie". OLaNO pre mna nie je a zrejme ani nikdy nebude prva volba, je to typ destruktivnej strany bez programu, strana naboroveho typu. Avsak ponuka ostatnych stran je tak slabucka pre mna (po odbornej stranke aj protikorupcnej), ze OLaNO mus byt pri zmene. Asi takto destruktivny typ sily je tiez potrebny na rozbitie toho hnusneho systemu, ktory tu vznikol. PS a Za ludi s tym nic nespravia, nemaju na to. Ani sa tak v podsate neprofiluju. Takze este raz zhrnutie: ak chce niekto kvalitny program a konstruktivnu pracu, najlepsou volbou je SaS. Ak chce niekto "straznych psov" , bude vhodne OLaNO.
 
mínus indicator plus

 

Vcelku dava zmysel. Uprimne, nad touto moznostou som vobec neuvazoval, hoci sa ako vysvetlenie priam pouka. Ja vsak ako volic velmi "komunalovo" neuvazujem. Ocenujem skor sikovnych a schopnych ludi, ktori netliachaju, nevykrucaju sa a vedia, co konkretne v akej oblasti spravit. Je mi uplne jedno, odkial su, dokonca by to v pohode mohli byt aj cudzinci dlhsie zijuci na sK. Mimochodom. S istotou uz viem napisat, ze budem volit SaS. Logika mojho kruzkovania bude taka, ze si vyberiem 3 znamych ludi z cela kandidatky a dam sancu este jednemu z verejne menej znamych. Urcite budem kruzkovat Sulika, Oravca a Galeka a 4.kruzok zatial nemam jasny. Jednou z moznosti ste vy, preto by som sa rad spytal, do akej oblasti by ste prispieval svojou odbornostou, comu by ste sa chceli venovat. Dakujem.
 
mínus indicator plus

 

Nie, SaS a OLaNO nie su stare strany, ale nebudem si protirecit, ak napisem, ze nie su ani novymi. SaS a OLaNO su vsak strany, od ktorych v zasade vieme, co cakat. Taktiez vieme, ze SaS ma najkvalitnejsi program a navyse vieme, ze je to jedina pravicova strana, dobre vyprofilovana. K tomu samozrejme vieme, aki ludia zastresuju jednotlive oblasti programu a pre mna viac nez ceresnickou na torte je Jan Oravec, u ktoreho mam zaruku, ze najsocanskejsie vymysly zlava bude minimalizovat. Okrem toho su kandidati SaS skuseni ludia uz aj politicky, nielen odborne a pracovne. U PS/Spolu a Za ludi su politicky neskuseni ludia, ale ani odborna stranka minimalne u tych navrchu kandidatok nie je zas taka samozrejma. Truban ani nedokaze vymenovatm, co maju v programe, nedokaze vyargumentovat zakladne veci, ze preco to a to ma byt prospesne, nema ziadnu konkretnu agendu, co by so Slovenskom urobil. Maximalne IT oblast, ale k tomu sa nevyjadruje, ani tu cast programu nijakym sposobom nezastresuje. U Kisku je to vsak este horsie z mojho pohladu. 5 rokov prezidentovania, za hviezdu len vdaka nizko polozenej latke predchodcov. Lubive frazy, umely prejav, pokracovanie lyzovacky po vrazde Jana a Martiny, reci o mafianskom state az po tom, co Smeraci nanho zacali utocit a nekonecne vajatanie o tom, ci ide alebo nejde do vykonnej politiky a teraz tie jeho frazy o bloku zmeny za vopred zjavne nesplnitelnych podmienok. Kiska (ani nikto z jeho strany vlastne) vobec o programe nerozprava, nedal jeden jediny bod, ktorym chce jeho strana zlepsit SK. Ma tam este Seligu, ktory este ani neokusil realnu pracu, sotva si dokoncil pravnicke vzdelanie a uz ide do politiky. To nerobi nikdy dobrotu. Okrem toho Kiska isto do strany prilakal neskutocne mnozstvo prospecharov, ktorym ide len o ten poslanecky plat pripadne o funkciu, pretoze im staci len byt na tej kandidatke, Kiskova popularita zariadit dostatok kresiel... Skratka, situacia na SK si vyzaduje aktivitu stran a tu poriadne a uveritelne vykazuju len SaS a OLaNO. SaS odborne, OLaNO protikorupcne. To su dve najrozumnejsie volby pre kazdeho, kto vidi systemove zlyhania/problemy v nasej republike.
 
mínus indicator plus

 

Prast jak uhod... Medzi novymi stranami nie je ziadny zasadny rozdiel. Vsetky rozdiely, ktore mozu niekomu vyplyvat z ich verejne deklarovanych reci su viac-menej len takymi predvolebnymi retorickymi cviceniami.
 
mínus indicator plus

 

Sa tiez cudujem, ze zrovna Machackova je na kandidatke tak vysoko... Okrem toho, co pises, je podla mna potrebne vsimnut si aj jej parlamentnu "aktivitu". Rozhodne jedna z najslabsich poslankyn spomedzi opozicnych stran. Ani nejake jej odborne kvality nevidim, ani oblast, ktorej by sa mala venovat ... Pre vyssie spomenute nevidim fakt ziadny dovod, preco by mali volici PS/Spolu kruzkovat prave ju. Vrta mi vsak nadalej v mysli, ze preco teda je tak vysoko?? Pozn.: nejak zvlast ma to asi trapit nemusi, kedze nove strany urcite nebudem volit, ale predsa len, ak volby dopadnu lepsie, budu zrejme v koalicii so stranou, ktorej dam svoj hlas..
 
mínus indicator plus

 

Ta s nim priamo zurovala a okrem toho prave vdaka takym kontaktom je tam, kde je...
 
mínus indicator plus

 

To je neuveritelne!! Ako si tato karikatura co len trochu serioznejsej socialnej demokratky moze dovolit tak arogantne hovorit take rozpravky pre slaboduchych!? Som pobureny, hoci by som nemal byt. Nikdy Fico nestretol svojho suseda ? Nikdy !? Hanba. To je styl pravdovravnosti inej Monicenky, tiez z rovnakej liahne talentov na zlych a necestnych ludi... Ked uz ani tieto volby nezatocia s tymito ludmi, tak ja uz neviem, fakt len odist a nech tu montuju auta volici Smeru. Nech si dosyta uziju tu politiku s ludskou tvarou.
 
mínus indicator plus

 

Ja by som samozrejme chcel neplatit dane! Ale nie preto, aby mi nutne na ucte zostalo viac penazi, ale preto, aby som neplatil povinne dane a dostaval chabe sluzby za ne. Dane alebo lepsie - nazvime to - poplatky, budem platit rad na take veci ci sluzby, ktore si vyberiem, sam ich potrebujem, budu kvalitne a co nepotrebujem, to podporovat nebudem. V sucasnom systeme si stat "ulupi" obnos penazi a rozdistribuuje ich kam uznaju nejaki uradnickovia za vhodne a nie ja sam. Dalsia vec, z tych penazi sa velka cast po ceste strati...a to uz vobec nie v mojom zaujme ci nejakom akoze verejnom. Nuz a teda ked pisem neplatit dane, znamena to aj to, ze nejaki stat a nejakych volenych panacikov ako vraj zastupcov vobec nepotrebujem. Ti nas vsak budu presviedcat, ze su nutni a bez nich a bez statu by nastala apokalypsa. Pritom vsade, kde stat umozni konkurenciu a spravodlivu sutaz v nejakom sektore, tam vzdy zacne vznikat lepsia ponuka nez ta od statu. Plati to o x roznych veciach, preto nemam takmer ziadnu obavu, zeby to podobne nefungovalo v x + 1, x + 2 atd veciach.
 

1 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME