Nedeľa, 29. marec, 2020 | Meniny má Miroslav

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: Mathieson
1 >
mínus indicator plus

 

Ty si asi videl Anglicko len z ponorky a to este bola kalna voda. Zjavne do tvojej ponorky nedolahli spravy o odpocivacom skandale News ofthe World, ktori odpocuvali ako na beziacom pase a jeden z akterov bol dokonca neskor veducim tlacoveho oddelenia u Camerona. = Neucveritelne ake nehorazne blôudy a nezmysly su ludia schopni sirit....
 
mínus indicator plus

 

To je interpretacia demokracie v zmysle "raz sme vyhrali a uz na vecne casy a nikdy inak". Bolo referendum 2016, potom v 2017 si ludia vybrali novych poslancov, teda uz po brexite, ktori poznali vysledky referenda. Problem je ze v parlamentnej demokracii vlada podlieha parlamentu a nie naopak. Ak poslanci zvoleni po referendu ódmietli vsetky moznosti vystupenia tak logika veli opytat sa ludi za ktoru moznost vystupenia su, a eventualne ci si este za vystupenie. Ale to by bolo v protiklade s ponatim demokracie ake som opisal hore, ktore nema nic spolocne s logikou, ktorej sa ty dovolavas.
 
mínus indicator plus

 

Netreba, my uz svojho specialistu na pad vlady davno mame.
 
mínus indicator plus

 

O akom nehoraznom vagabundovi z Leopolodova tocis? Nebodaj M.K.? Uz mu bolo nieco dokazane? = Tieto reci o cakani na vysetrenie dokumentuju jednu notoricky znamu vec: endemicka tupost, ktora sa vo regione V4 dedi po rodicoch a prarodicoch, brani pochopit zakladny princip demokracie, t.j. fakt, ze z platenych statnych funkcii sa odstupuje uz pri podozreni a necaka sa naskoncenie vysetrovania. Kocner nie je v platenej statnej funkcii ale Jankovska ano takze by sa mala pratat kade lahsie. A ak to nedoaze tak by ju mal odvolat LGBTI premier, ak by ovsem vedel vyliezt z analneho otvoru predsedu jeho politickej starny. = Ako to chodi v ozaj demokratickych krajinach staci pozriet na posledny priklad z kauzy Ibiza v Rakusku. Bolo vysetrovanie ukoncene? Nebolo a koniec mu ste nevidno ale Strache uz je davno z vlady prec a dokonca sa vzdal aj mandatu do EP. Nic mu este nebolo dokazane ale podozrenie staci na kvoli to, aby taky clovek musel odist. A takto by. som mohol pokracovat, minister pre imigraciu v UK pre nelegalnu upratovacku, ministerka v Spanielsku a ministerka v Nemecku obe kvoli plagiatu diplomovky (vobec sa necakalo na nejaku univerzitnu komisiu) atd. atd. = Je to neriesitelna situacia. Aj rakovina sa do istrej miery da liecit, ale liek na geneticky podmienenu endemicku tupost aka sa vyskytuje vo V4 priestore zjavne neexistuje.
 
mínus indicator plus

 

Zabudol si, ze existuje moznost vymenit premiera cez hlasovanie o dovere vlade. Mayovej vlada prezila toto hlasovanie v januari len o 19 hlasov. Teraz uz sa verejne vyjadrili traja byvali ministri (Hammond, Letwin a Grieve)) ze ak bude Johnson presadzovat no deal, tak podporia opoziciu v hlasovani proti vlade a mozno sa pridaju dalsi. Otazne je ako budu hlasovat irski unionisti, ktori v januari podporili vladu a tiez nie su za no deal. Staci ak 10 poslancov bude hlasovat inac ako v januari. Takze sa moze kludne stat, ze Johnsonovej vlade vyslovi parlament nedoveru. Potom budu mat 14 dni na to aby navrhli novu vladu. No a kedze predcasne volby kvoli sucasnym preferenciam nechcu, tak navrhnu taku vladu, ktora no deal hlava nehlava presadzovat nebude. Takze su dve moznosti: alebo odvolaju Johnsona a vrati sa to tam kde skoncila Mayova alebo ho neodvolaju, Johnson presadi no deal a rozstiepi konzervartivnu stranu.
 
mínus indicator plus

 

Presne ako pises. Neoveritelne pindy su ze Radicova nieco zacala, to su tvoje pocity, ktore si zamienas za fakty. Ja som o pravici nepisal klamstva, to ako pravica hlasovala je dokazatelny fakt, na rozdiel od tvojich dojmov ana nich zalozenom pindani o akomsi vydierani. S tym, co pises o hovoreni pravdy si v priamom prenose potvrdil svoj politicky analfabetizmus. V politike totiz viac nez kdekolvek inde plati zasada spravneho casovania. Takze si treba uvazit kedy treba trubit pravdu a co to sposobi. Poznas prislovie ze hovorit je striebro a mlcat je niekedy zlato? Neuvazene hovorenie pravdy v nespôravny cas a bez programu, co bude nasledovat, sposobilo pad vlady a pokracovanie vlady smerackych oligarchov. Ale nesmut, mas vela mentalnych pribuznych napr. v UK, ktori tiez hovorili pravdu len neuvazili co to sposobi a teraz uz dva roky pozeraju doslova a do pismena ako telce na nove vrata. = O PS a prepojeni na Caputovu bude dost casu hovorit o tyzden po volbach, hovorit o tom teraz znamena davat superovi v prezidentskych volbach na tacke argumenty ktore mu mozu pomoct k vitazstvu. Ale tebe to darmo budem vysvetlovat, ty v takom pripade budes pozerat presne ako ti co hlasovali za brexit. A nehadz sa o zem ked ti teraz nepoviem, koho budem volit v 2020, uz som ti opakovane vysvetlil, preco to neviem povedat teraz. Pokrocila dyslexia ti zjavne brani pochopit, co som napisal.
 
mínus indicator plus

 

Nie je dolezite kto s cim zacal pretoze to su len neoveritlene pindy. Dolezite je ako to skoncilo a koniec bolo hlasovanie s overitelnym vysledkom ktory ukazal totalny politicky analfabetizmus tvojich favoritov. Vysledky tohto amaterizmu pocitujeme dodnes. = Moje poznamky o amaterizme pravice nemaju ziaden vplyv na prezidentske volby . Takze ja pravicu nepotapam kedze do parlamentych volieb je daleko. Ty si ale zacal poznamkami o PS a jej podpore Caputovej a takymi poznamkami ju potapas v prezidentskej volbe aj ked sa bijes do prs ako ju podporujes. A teraz si to este zaklincoval poznamkami o migrantoch atd. Je zjavne, ze nechapes, ze tym Caputovu potapas. Je symptomaticke ze nevidis a nechapes co robis, presne tak ako tvoji politicki reprezentanti, ktorych si volis k obrazu svojmu.
 
mínus indicator plus

 

..."keby aj hlasovali za euroval, tak by to pre nedostatok hlasov nepreslo.." = Tak tu uz zjavne klames a ukazem ti kde: Ja som nepisal ze Sulik povalil vladu ale ze ju povalila pravica. V spominanom hlasovani zo 124 pritomnych poslancov hlasovalo 55 za. Nezucastnil sa Smer, 18 poslancov SaS, 3 za OLaNO a 3 za OKS, teda 24 poslancov pravice v tomto hlasovani spolupracovalo so Smerom. Ak by ti 24 poslanci hlasovali za bol by vysledok 55+24=79 teda o tri hlasy viac nez potrebna nadpolovicna vacsina vsetkych poslancov a euroval by presiel. Takze neklam ze euroval by nepresiel kvoli nedostatku hlasov, vyzeras pri tom klamani ako ziak pomocnej skoly. = Tie kecy o vydierani si nechaj na vase stranicke plenarky. Mna zaujimaju fakty a toto hlasovanie dokazalo totalny politicky amaterizmus pravice (SaS,OLaNO a OKS). Pretoze zjavne pravica nemala absolutne sajnu co nastane po takom hlasovani. Ako sachista, ktory urobi tah a dopredu nevie ani jeden dalsi tah. = "Vyborne, takze ty PS nebudes volit....." Dalsi rukolapny dokaz tvojej dyslexie. Ja som pisal ze nebudem volit SaS a OLaNO. Fakt by ti mozno pomohlo, keby ti niekto cital co pisem. Zamerne hovorim ze neviem koho budem volit, pretoze napr. Kiska chysta stranu a nevieme aku atd. Takze opakujem ze len amaterov SaS a OLaNO nie a ked bude hotova ponuka stran a ludi tak sa rozhodnem. = "Ze by si si predsa len napokon aj sam myslel, ze PS je lavicova, co si doteraz tak zanovito odmietal? ..." Co sa tyka PS, tiez by ti pomohlo keby si si ujasnil rozdiel medzi slovami neomarxisticky a lavicovy, pretoze z tvojich prispevkov jasne yplyva ze ich povazujes za synonyma a tak ich aj pouzivas. Ja som odmietal oznacenie PS za neomarxisticku, ale teraz vidim, ze tomuto pojmu nerozumies a vsetko co je lavicove je v tvojom chapani neomarxsticke. = Este raz pointa mojich prispevkov. Mame v tejto krajine dost vela volicov ktori odmietaju pravicove programy. Sucasna pravica spolu so Smerom dokazali, ze tito ludia volia alebo Smer alebo antisystem pricom percenta pre antisystem sa zvysuju alarmujucim tempom. Sucasna pravica s tymto zjavne nedokaze urobit nic a styl tvojich prispevkov (ujete nalepkovanie a urazanie) ukazuje jasne preco to sucasna pravica nedokaze.
 
mínus indicator plus

 

Opat sa mylis, ako sa uz u teba stava pravidlom. Napisal so'm hore:....."S ohladom na uz uvedene odmietanie pravicovych programov podstatnou castou elektoratu je atak na Smer zlava jedina cesta, ktora moze tuto stranu odstavit. = Zjavne ti trpis tazkou neschopnostou pochopit vyznam pisaneho textu (tvoja nedostatocnost sa odborne vola dyslexia). Ta veta hore neznamena ze JA budem volit PS. Daj si to od niekoho precitat, mozno pocite konecne pochopis. Ja nie som ten, ktory a priori odmieta pravicove programy, ale na rozdiel od teba si uvedomujem, ze mame dost vela volicov, ktori su proti pravicovym programom dlhodobo a ze s tym treba nieco robit. = Co sa tyka koho budem volit, uz su hotove kandidatky do najblizsich parlamentych volieb? Kde je mozne vidiet zoznam kandidatov? Kym nebudu prinajmensom kandidatky tak neviem povedat koho budem volit. Ale aby si zasa nezacal bedakat, ze neodpovedam na tvoje (ujete) otazky, tak ti aspon prezradim, koho volit nebudem. Nebudem volit politikov a strany, ktore nie su schopne si zratat dva a dva, a napr, ked chcu dosiahnut odmietnutie eurovalu tak kvoli tomu povalia vlastnu vladu, prinesu na tacke klucik k vlade smerakom, a potom pozeraju ako telce na nove vrata ako je euroval schvaleny a roky rokuce len pobrechavaju spoza plota, pretoze nic ine nie su schopni dosiahnut. = Tvoje poznamky o PS su legitimne pred parĺamentnymi volbami. Ak si ale TERAZ chcel svojimi poźnamkami nahnat nerozhodnutych volicov Sefcovicovi tak si efektivnejsiu taktiku najst nemohol.
 
mínus indicator plus

 

Tvoja reakcia je typickym prejavom politickej kultury tzv.pravice. Takze "Ignorant a demagog", ake krasne symptomaticke. Odkial si zobral ze mojim vzorom je Bugar? To moze mat dve priciny 1)nieco sa ti snivalo alebo 2) zabudol si uzit lieky. = S ludmi ktori si mylia argumenty s invektivami to slovenska "pravica" isto daleko dotiahne, vlastne uz vysledok toho vidime poslednych 12 rokov nepretrzite. Vlastnu vladu uz pravica raz povalila, ake este dalsie "pravicove" kusky ma pripravene? S exotmi ako Sulik alebo Matovic by po tychto skusenostiach isiel do koalicie len blazon.
 
mínus indicator plus

 

Zvasty produkujes ty, napr. si napisal ..."Znovu v podstate propaguju (definiciu), cize podstatu a nasilne nastolenie Marxoveho hesla..... Takze mi isto budes vediet velmi konkretne ukazat v programe PS, kde a ako chcu NASILNE nieco nastolovat. Alebo toto: ...Romom treba najprv dat zadarmo pribytky a pracu... To je naozajstna "perla ducha". Takze aby niekto nedostal pracu ZADARMO musi nieco zaplatit? Komu a kolko? :-)))))) = Program PS viacere analyzy oznacili ako mix pravicovych a lavicovych elementov charakterizovany slovom neoliberalizmus.Takze ty mas v tom spravne len prve tri pismena, zvysok tvojej charakteristiky je totalne mimo misu. = Tebe asi nie ale mne ide o odstavenie strany Smer od moci. Preto som spomenul demokraticku pravicu, ktora ukazala svoju neschopnost toto uskutocnit. Takze je treba najst inu silu ktora to dokaze. Aku? Pomozem si citatom z knihy Z. Mlynara, ako kedysi A. Novotny opisoval spolupracovnikom svoju strategiu ako sa udrzat pri moci. "Nesmis dovolit, aby proti tobe vznikla opozice zleva. Ta zprava nevadi, ale nalevo si ti nesmi zformovat zadna grupa." Udalosti poslednych 12 rokov dokazuju nadcasovost tejto strategie. = S ohladom na uz uvedene odmietanie pravicovych programov podstatnou castou elektoratu je atak na Smer zlava jedina cesta, ktora moze tuto stranu odstavit. A priori spochybnovanim od hysterickych praviciarov tvojho typu, zalozenym na umelej extrapolacii (byvaly clen SDL atd. atd.) a ujetym nalepkovanim (neomarxizmus) sa to tazko da dosiahnut. Podla mna je PS jedinou stranou ktora spominanu cast elektoratu dokaze nejako oslovit. Demokraticka pravica ich oslovi len sklznutim k populizmu (co sa uz u Sulika a dalsich deje) alebo ten elektorat bude dalej volit Smer alebo extremistov', v sucasnej dobe dokopy cca tretina ludi ktori chodia volit, s tym ze podiel antisystemu a extremistov ma dokazatelne stupajuci trend. Aj vdaka neschopnosti pravice Smer odstavit od moci a hlasnym narekom hysterickych praviciarov. = Zaverom este jeden citat: Nie je dolezite ci je macka biela alebo cierna, ale ci chyta mysi.
 
mínus indicator plus

 

Potvrdil si, ze slovu neomarxizmus nerozumies. Ale ako mu mozes rozumiet, ked namiesto vseobecne akceptovanej definicie si dal svoju definiciu, len preto aby si ju vedel "nasit" na tvoje ujete uvahy. = Ale nie o tom chcem hovorit. Mozeme sa hadat co je neomarxizmus do rana a nic nevyriesime. Ja chcem namiesto toho ukazat co konkretne dokazala slovenska demokraticka pravica. Fakty nepustia. = Od roku 2006 s kratkou prestavkou je tu u moci strana SMER, a demokraticka pravica namiesto aby tuto stranu po prvom volebnom obdobi s prehladom odstavila od valova jej naopak priniesla na tacke klucik k neobmedzenej vlade na dalsie 4 roky. Stacilo si zaplatit JEDEN prieskum preferencii ktory by jasne ukazal ake ma pravica śance po povaleni vlady a podla tohosa zariadit. Odvtedy SMER vyhrava volby lavicovou retorikou a demokraticka pravica nedokazala nic ine len pobrechavat zpoza plota. = Aj teraz: ako by vyzeralo druhe kolo volby prezidenta ak by v nom bol kandidat primarne navrhnuty demokratickou pravicou? Tipujem ze Sefcovic by o takomto case s ozubenym usmevom plachtil do prezidentskeho palaca. Kandidatka PS dava aspon REALNU sancu ze tam nedoplachti. A ak tam doplachti, tak vdaka neustalemu ohlupovani tailor-made definiciami a inymi hlupostami od tzv. konzervativcov, ktore maju od reality daleko ako Zem od galaxie Andromeda. = Demokraticka pravica nedokaze SMER odstavit od moci, pretoze na Slovensku je prilis vela volicov, ktori program pravice odmietaju a radsej volia oligarchov. A kedze tych volicov nemozno odrazu vymenit, mame dve moznosti, 1) budeme dalsich 12 rokov pobrechavat spoza plota ako doteraz alebo 2) skusime tychto volicov oslovit programom, ktory ktosi nazval "pravicovym kolacom s lavicovou polevou". = Zvasty o tom ako PS ma ambiciu byt novam SMEROM su len zvasty. Asi ako keby sme v minulych volbach povedali, ze napr. Knazko ma ambiciu byt novym HZDS. No povedz, co sa dalo od neho cakat ked bol kedysi clenom a vrcholnym funkcionarom pravicovo populistickeho HZDS?
 
mínus indicator plus

 

Mam taky pocit ze pouzivas slova ktorym nerozumies. Konkretne.."mimoriadne podozrivi ako nova neomarxisticka strana,..." = Takze: si schopny uviest 1) definiciu neomarxismu a 2) ukazat ako konkretne sa tato definicia naplna v ich programe?
 
mínus indicator plus

 

Hore som uakazal ako prokurator v liste klame a vymysla si. Navyse ten papier nema ziadne znaky uradneho dokumentu. = A teraz uz aj vieme preco prokurator takrto bohapusto klame: "Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Juraj Novocký je jedným z troch kandidátov na funkciu európskeho prokurátora. Kandidáta bude vyberať vláda." = Vyzera to,ze uz vlada kandidata vybrala. Ved si ten vyber zasluzil, take klamstvo ako predviedol sa hned tak nevidi....
 
mínus indicator plus

 

Specialny prokurator dokazatelne klame a vymysla si. = Najskor pise akoze sprostredkovanu odpoved talianskej strany: "Vo vzťahu k existencii priamych telefonických rozhovorov medzi Antoninom Vadalom a bývalým premiérom Robertom Ficom môžeme vyhlásiť, že v uvedenom trestnom spise sa nenachádza žiadny rozhovor z roku 2012 týkajúci sa/zahŕňajúci Antonina Vadalu," = V daslom odseku uz si zjavne vymysla: "Z uvedenej informácie vyplýva, že v roku 2012 Taliansko nevykonávalo žiadne odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky účastníckej stanice Antonina Vadalu, a preto ani nedisponuje údajným rozhovorom medzi ním a Vašou osobou," píše sa v liste od prokurátora. = Ak sa v uvedenom trestnom spise nenachadza rozhovor z roku 2012, vyvodit z toho zaver ze v roku 2012 Taliansko nevykonávalo žiadne odpočúvanie Vadalu moze len bezocivy klamar. = Z toho vyplyva jednoznacny a nespochybnitelny zaver: specialny prokurator je bezocivy klamar. Ked bezocivy klamar "dozoruje" vysetrovania trestnych cinov tak podla toho vyzeraju aj vysledky vysetrovania.
 
mínus indicator plus

 

Ak plati, ze talianske justicne organy NEMOZU davat vyjadrenie v neukoncenej veci, tak list prokuratora je bezociva loz. Ak plati, ze talianske justicne organy MOZU davat vyjadrenie v neukoncenej veci, tak preco nemame original vyjadrenia talianskej strany a len sprostredkovane cez slovenskeho prokuratora? = Inac velmi ma pobavil format listu, zacinajuci oslovenim Dobry den!
 
mínus indicator plus

 

Z tej ozubenej chlebarne sudruha abbeho Sefcovica vychadza jedno klamstvo za druhym. V nedelu sa chvalil ze ako bojoval proti povinnym kvotam ale nie je to pravda, pretoze na zasadnuti v septembri 2015 prijala Europska komisia povinne kvoty JEDNOHLASNE aj za pritomnosti Sefcovica. Okrem toho tvrdil aj ze nie je za zvysovanie prav LGBTI, co je dalsia bohapusta loz. = Europska strana socialistov (PES), za ktoru chcel abbe Sefcovic kandidovat na predsedu Europskej komisie, prijala na zasadnuti Rady (PES Council) v decembri 2017 rezoluciu, v ktorej sa pise o.i. aj toto: ....bojovať za uznanie úplných a rovnakých práv LGBTI osôb vo všetkých aspektoch spoločenskeéo a súkromnýého života je pre nás prioritou. To znamená budovať Európu, kde rovnosť a nediskriminácia je podporovaná prijatím úplnej legislatívy o rovnosti vo všetkých oblastiach života a aby sa rodová identita výslovne zahrnula do všetkých príslušných nástrojov EÚ. To tiež znamená celoeurópske právne predpisy týkajúce sa trestných činov z nenávisti, rovnaké zaobchádzanie pri uplatňovaní zásady voľného pohybu osôb LGBTI rodiny a plné rešpektovanie základného práva uzavrieť manželstvo a založiť rodinu. (Rezolucia Rady PES "Progressive Europe/Renewal" prijata na zasadnuti Rady PES 1. decembra 2017. = Takze takto sudruh abbe Sefcovic "bojoval" za tradicne hodnoty. Dnes mu toto v jednej otazke na tlacovke pripomenuli ale namiesto odpovede tocil od veci..
 
mínus indicator plus

 

Ked Sefcovic hovori, ze v Europskej komisii bojoval proti povinnym kvotam na migrantov, tak klame az sa mu od papule prasi. Da sa to jednoducho dokazat. = Dna 8.Septembra 2015 (teda v case vrcholnej migrantskej krizy) bolo spolocne zasadnutie EK, na ktorom sa prejednavalo nariadenie EK o povinnom systeme kvot. Zapisnica z tohto zasadnutia je pod cislom PV(2015) 2137. = Na zasadnuti bol pritomny Sefcovic ale jeho meno sa vyskytuje len v zozname pritomnych clenov EK. V diskusii o povinnom system kvot sa daju precitat aj tieto formulacie: "Mr TIMMERMANS welcomed the Commission's unanimous support for the proposed package of measures. "The PRESIDENT wound up the discussion by noting the Commission Members'" a unanimous support for all the proposed measures. = Teda dvakrat je spomenuty "unanimous support" vsetkych clenov EK. Teda tvrdenie ze Sefcovic bojoval proti kvotam je bohapusta loz. Namiesto boja tam sedel ako pat penazi, pretoze v diskusii ku kvotam ani k inym veciam prejednavanym toho dna nepredniesol ziadnu pripomienku. = Sudruhovia su zjavne nervozni, ze tema migrantov, ktora rozhodovala prezidentske volby v Cechach, by mohla na Slovensku vysumiet do stratena, a preto zo Sefcovica chcu silou mocou spravit udatneho bojovnika proti kvotam. Hore uvedene citaty z prejednavania kvot ukazuju, ze klamu horsie ako ziaci v pomocnej skole.
 
mínus indicator plus

 

Este treba dodat, ze Sefcovic z celej profesionalnej kariery od r. 1991 (28 rokov) stravil 21 rokov v zahranici, naposledy pracoval na Slovensku dva roky 2002-2003 tak fakt neviem, ako moze tak odrazu rozumiet problemom ludi na Slovensku. = V roku 2012 kandidoval v prezidentskych volbach v Egypte isty Mohammed El- Baradei, ktory bol predtym 12 rokov riaditelom medzinarodnej agentury OSN a je dokonca spoludrzitelom Nobelovec ceny mieru za rok 2005. Moj byvaly kolega, ktory prezidentske volby v Egypte vtedy sledoval, hovoril, ze El-Baradei akcentoval socialne problemy a profesionalitu vykonavania uradu, presne tak ako to robi Sefcovic. No ale preratal sa, olici v Egypte mu to nezozrali a dali mu posmesnu prezyvku TURISTA. A napokon musel trapne z kanidatury odstupit. = Slovensko ma teraz v druhom kole podobneho TURISTU. A navyse aj Eurohujera. Bude isto zaujimave sledovat, ako bude Sefcovic presviedcat volicov antisystemu volit Eurohujera Sefcovica, ktory v europskej komisii servilne ministroval pri rozratavani povinnych kvot na migrantov. = Sefcovica sam seba charakterizuje slovami socialny, profesionalny, ani krestansky. Ovela lepsie a priliehavejsie na neho sedi slovo servilny. A prave preto ho podporuje strana Smer, ktora potrebuje ako prezidenta servilneho kandidata. Dalsieho "akoby clena" strany.
 
mínus indicator plus

Sokujuca osobna skusenost   Sokujuca osobna skusenost

Označil za nešťastné, že pri rôznych typoch volieb máme rôzne systémy. = Mna zasa sokuje, ze clenovia volebnych komisii neovladaju zakladne pravidla ohladne prava volit. Dnes rano som bol svedkom, ako sa do miestnosti dostavil obcan Slovenska s pasom SR a podpisanym cestnym vyhlasenim, ze nema na Slovensku trvaly pobyt. Napriek tomu, ze napr. v rozhlase na Slovensko 1 posledny tyzden kazdy den rano omielalali dokola ze ako mozu volit Slovaci bez trvaleho pobytu v SR, tato ziadost sposobila vo volebnej komisii totalny chaos. Zacali otazkami "preco chcete volit?" a ""vy ste aky obcan?" (dotycny predlozil pas SR), a skoncilo to tak, ze clen volebnej komisie vysvetloval, ze treba zavolat do registra a overit, ci dotycny nema trvaly pobyt, a ze vraj maju nariadenie ze toto maju robit aj u cudzincov s trvalym pobytom v SR, kedze vraj cudzinci s trvalym pobytom v SR mozu volit (!!!!!) a spominal ze jeho svagor je cudzinec a ma len dlhodoby pobyt takze volit nemoze (zjavne si mylil prezidentske volby s volbami do miestnych samosprav a EP). Dotycneho nakoniec milostivo dopisali do zoznamu a nechali odvolit a ospravedlnovali sa ze oni su tam raz za 4 roky a nemozu vsetko vediet. Skutocne sokujuce.
 

1 >

Najčítanejšie na SME