Piatok, 18. október, 2019 | Meniny má Lukáš

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: un gros
1>
mínus indicator plus

Kam sa podela súdnosť   Kam sa podela súdnosť

Aj keď ja nie som programový dialektik, a určite nie relativista, v prvých Vašich slovách Vám dávam za pravdu. Skutočne Walter Ulbricht, Gomulka a žiaľ, i Kádar... boli tými hlavnými nekompromisnými dejateľmi, čo na "okamžité riešenie" - tlačili rázne. A, dobre vedeli... prečo. (To, že Kádar dal Dubčekovi vopred na vedomie, že dôjde k okupácii... to iba vystihuje akúsi mieru morálky - v Maďaroch.)
24.08.2019 14:12 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Pán Vrátny, 1. Ja, čo sa v ničom nevyznám, si myslím, že akékoľvek úvahy: "Čo by bolo, keby..." - otvorene prezentované v krajine, ktorá ešte ani za predlhých 30 rokov ponovembrovej existencie - nebola schopná povedať, otvorene prezentovať p r a v d u . Nekamuflovanú. Akademicky presnú a objektívnu. Padni komu padni. Celých 30 rokov sa história Slovenska, prezentuje výhradne IBA ako Dejiny VkSB. Ako Dejiny KSS. Akoby tu ani nežili ostatní ľudia. (Že si tým iba podrezávajú vlastný konár - to nech si na to prídu sami.) A, do tohto klamného balastu, vypustiť ešte priam bulvárnu tézu: Čo by bolo, KEBY... je ohavné. Mravne nepoctivé. Keďže, ako by sme (už) mali vedieť, každodennú realitu, znesiteľnosť existencie či pocit napĺňania života - je v rukách jednotlivcov, ľudí samotných. Používate slovo: "osobnostne", tam - kde by skôr sedelo ľudsky. Obzvlášť, ak nevravíme o bežnom každodennom človeku, o dobrákovi od susedov, ale o POLITIKOVI, ktorý... Nakoniec, už len jednoduchá citácia z článku, ku ktorému je diskusia, kde sa píše (citujem): "Politici (Dubček, Smrkovský, Kriegl, Šík, Slavík a ďalší)...", a autor slovenskej proveniencie, nepovažuje ani za svoju základnú novinársku povinnosť - uvádzať aspoň tých zopár mien - správne, už len v tom je základná - determinačná - správa. Ľudia, o ktorých sa iba okrajovo obtrie, sa volali takto: František Kriegel, MUDr. vyštudoval medicínu na Karlovej Univerzite, pôvodom z Haliče, z Ukrajiny Ota Šik, ekonóm, absolvent Karlovej Univerzity ...skôr než väčšina jeho súčasníkov pochopil, že socializmus - v jeho dogmatickej stalinistickej podobe - je ekonomicky odsúdený na zánik Predpoklám, že dokážete v tom objaviť istý rozdiel. Pretože, NAŠI - boli všetci IBA súdruhovia. (Prvý, s akým-takým vzdelaním, bol až G.Husák.) . Píšete "Pochybujem, že vedúce postavy Pražskej jari 1968 vedeli viac, než čo bolo známe na západ od našich hraníc". Ja Vás ubezpečujem, že - ako každý štát - aj Československo malo svoju kontrarozviedku, bolo v akomsi rozpracovanom stave, pre kooperáciu s Juhosláviou, a videlo svoju perspektívu v obnovení ideje tzv. šedej - neutrálnej zóny (od severu na juh), ktorá by mala akýsi neutrálny štatút. Pásma medzi dvomi nezmieriteľne antagonistickými blokmi. Všetko však bolo iba na počiatku, v štádiu plánovaných stretnutí. Takže, pochybovať o tom, že by vedenie štátu - nemalo presné informácie, nielen po jarnom cvičení spojovacích jednotiek ZSSR, na našom území či hromadným presunom, sústredením vojsk na kótu / spojnicu Wroclaw - Györ, je, prepáčte mi, smiešne. A, určite by som neporovnával, neporovnateľné. Stav mysle, vedomia (a nielen u nás či v ostatných soc.štátoch, ale rovnako i na západe - bol úplne INDE.) Nielenže ešte intenzívne vo vedomí fungovala pamäť na II.svetovú vojnu (teda akási vôľa k pravde a miernosti), ale - v tých rokoch boli v najrozhodujúdejšom veku generácie, ktoré, nielenže - študovali na kvalitných univerzitách, poznali demokratické formy... a Európskosť mali v krvi. Takže, akékoľvek ČO BY BOLO, KEBY... je nielen nehistorické, neobjektívne a skôr patrí do show-bíízu (dneška).
24.08.2019 13:50 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
24.08.2019 13:04 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
23.08.2019 17:26 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Konečne aj čosi - o milimeter bližšie ku pravde, o našej r e a l i t e . Slovensko zrejme potrebuje omnoho dlhšie obdobia (žiaľ nevyhnutnej) e v o l ú c i e , počas ktorých, na vlastnej koži pochopí, že: REČI SÚ IBA REČI. A, okrem iného, chlieb sa je. P.S. Treba uznať celoplošnú úspešnosť, efektivitu stratégov programovanej súčasnosti - teda obdobia postkomunistického, v reálnych výsledkoch. Za tzv. odmäku - spôsobeného naivitou lokálnej proveniencie, v presvedčení, že DOBRÁCTVO a naivita, je cesta k slobode a demokracii, bola aspoň na necelé dva mesiace zrušená cenzúra. To už po roku 1989, v komunistickom-kapitalizme - neplatí. Jedno je v Ústave štátu, iné je v realite. Niet už osobností, ani noriem, ktoré by trvalo ostávali v platnosti. Niet už hraníc (nehorázností, podvodov a zločinnosti), ktoré by (neverbálne, ale vo vedomí občana) určovali: Odkiaľ - pokiaľ. A... čo je už neakceptovateľné (bez ohľadu na politické zameranie či konfesiu). . Všetci, čo naďalej (priam strojovo) z tlampačov kážu, že kto nevolí, je cvok, a pritom v naleštenom výklade sú iba vopred schválené karikatúry politikov, akýsi výber predajných a neškodných jedincov, čo majú v sebe jediný prvosignálny pud - ťah na koryto, sú iba aktívnou súčasťou - megapodvodu.
23.08.2019 16:48 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

Slepá viera... naivita, do tmy privádza   Slepá viera... naivita, do tmy privádza

Pán slávik, jedna veta vo Vašom texte - je nevyvratiteľná. A to veta (citujem): "...pretože koncepcia obrany [štátu] bola rozbitá. V druhom slede bola pripravená stonásobne väčšia sila". Ako odpoveď na neuveriteľne-svojskú teóriu, z pera pána 166. . Ale, Vaše vety (citujem): - "...keď nás b e z varovania začali okupovať vojská Varšavskej zmluvy". a - "Táto vysoko koordinovaná a dobre pripravená vojenská akcia, keď z cvičenia " Vltava " mali okupanti veľmi dobre zmapované všetky strategické body" či - "...moment prekvapenia zohrával hlavnú úlohu. Ani vo sne n i k o h o vtedy nenapadlo, že môžeme byť za to vojskami socialistického tábora na čele so ZSSR tvrdo potrestaní", Vaše - tu citované vety - sú nielenže v absolútnom rozpore, protirečiac si, ale pre ľudí znalých vtedajšich pomerov, sú Vaše vety dôkazom absolútnej politickej naivity. Práve ktorá, je hlavnou príčinou - totálneho zlyhania, vedenia štátu. A, teda, aj príčinou - nielen následnej, priam celoplošnej celospoločenskej depresie, mnohých fyzických aj existenčných postihov statočných ľudí, autoritatívneho znásilnenia myslí občanov, ale aj - základom (iba a len) účelovej korupcie a rozdelenia spoločenstva - na navšetkoochotných sluhov, na (opäť) zradený ľud a hŕstku statočných... Teda, dvadsaťročný režim Normalizácie. Na ktorého (aj personálnych) základoch, vznikol aj dnešný komunistický-kapitalizmus. Vzhľadom k tomu, že by ste sa rád cítil ako vlastenec (čo Vám nik neberie), bolo by snáď lepšie: 1. Sledovať aj to, ako sa s našou spoločnou históriou - teda aj s rokom 1968 - vysporadúvajú v Čechách (i ČT, napríklad). 2. Poznať svetové reálie, a aj pozíciu malých štátov - uprostred Európy https://www.idnes.cz/technet/v... https://www.lidovky.cz/svet/hr... P.S. Že, na Slovensku, aj roku 2019 - teda 30 rokov po páde ditatúry, nielenže inak interpretujú našu (inak totožnú) históriu ako v Čechách, že TA3 - dnes ráno - uvádzala protestné akcie v Prahe, ktoré veľmi presne odsudzujú už NÁŠ, domáci teror - voči vlastným občanom, rok po vstupe okupačných armád, teda pripomínajú 21. august 1969 (!), TA3 (roku 2019) uvádza s veľkým titulkom: "Uctili si obete okupácie z roku 1968". Ergo. Spravodajská televízia - v krajine zvanej Slovensko - ešte aj roku 2019, verejnosti podáva, prináša takú kvalitu informácií, ako by šlo iba o šou-bíííz. Lokálni "odborníci", nevedia ani len to, že demonštrácie v Prahe - pripomínali august 1969 (!), a konkrétne - obete uplatňovaného násilia už našich milicionárov (ozbrojenej päste robotníckej triedy), vojska a polície. To už nie je ani naivita... známa z onoho roku 1968, ale hochštaplérstvo. Či absolútne profesionálne diletantstvo. Tak pevne u nás udomácnené. Na večné Časy, a nikdy inak!
23.08.2019 9:37 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

V akom je to, prosím, jazyku?   V akom je to, prosím, jazyku?

Milý pán komentátor - svetového, i domáceho historického diania. Váš názor (môj Viac-menej voľný prepis / ale pre odborníkov dohľadateľný v histórii autochtónneho filozofa), Váš názor o tom, že: Armáda Československa - mala roku 1968 ustúpiť do Rakúska či Nemecka. Ste nám však ešte dlžný zásadný doplnok, kde malo byť obyvateľstvo tejto krajiny (či malo sa do Nemecka a Rakúska premiestniť už pred armádou, či ako. Lebo, ako vieme, armáda má chrániť obyvateľstvo danej krajiny. Skúste, prosím, tieto Vaše expertízy doplniť, pre nás - neznalých. Ďakujem. https://blog.sme.sk/diskusie/d... * V tomto Vašom kultivovanom a odbornom názore sa zase dozvedám, že USA, čelili invázii z Vietnamu. Samé nové - prelomové správy. Na ktoré musel prísť až našinec. * Že ani len netušíte, je doočíbijúce. O čom vlastne autor textu píše - dokonca, z môjho aspektu veľmi decentne. P.S. V tých rokoch, ZSSR - nevyhnutne potreboval (chcel) uznanie povojnových území, ktoré si (aj za cenu násila) vydobyl. Okupáciou našej krajiny - presadil. Akoby definitívnym dokonaním (mocenských) Jaltských dohovorov. Bola to preň priorita. (Odvtedy... už len, aj morálne... iba strácal. V celom svete, i v Európe.) A za tú cenu, bol ZSSR ochotný zúčastňovať sa na Konferencii o bezpečnosti a spolupráci v Európe, a pristúpiť aj na tzv. Helsinský dohovor roku 1975. Bolo tam prijatých 10 princípov. Stručne - tie najdôležitejšie: 1. Zabránenie ozbrojenému konfliktu 2. Zabezpečenie ekonomickej a technickej spolupráce medzi Západom a Východom aj vo vede, v obchode a kultúre. 3. Všetky signatárske štáty uznajú štátnu nezávislosť ostatných a v rámci jednotlivých štátov bude zachovaná sloboda. - Zachová sa nemennosť hraníc v Európe - Zaručí sa dodržiavanie ľudských a občianskych práv vo všetkých signatárskych krajinách
22.08.2019 22:04 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
20.08.2019 17:18 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

And last but not least   And last but not least

Článok, ktorý prísne, úsporne ale dôsledne, na malej ploche - povedal všetko, bez lacných emócií a chaotických krčmovo-pavlačových výmyslov... sa vážený, volá: "21.srpen 1969 - den hnusu a hanby". Teda: 21. august 1969 (!). Deň, ofenzívneho brutálneho nástupu n a š i ch kolaborantov - voči vlastnému obyvateľstvu. Tudom?
20.08.2019 16:59 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

Chaotov - treba podporovať   Chaotov - treba podporovať

Milý pán 166, známy svojou afinitou ku súdruhom (z minulosti), a osobnou ochranou cenzormi. Tento Váš príspevok jednoznačne o Vás vraví viac, ako si dokážete predstaviť. O REALITE, o FAKTOCH - z toho kruciálneho roku - skutočne neviete vôbec NIČ. Čo veta... to absolútny nezmysel. Viete Vy vôbec o tom, že augustová Okupácia Československa roku 1968 - bola najväčším presunom vojsk v Európe, od II. svetovej vojny? Ďalšie detinské vety... radšej nekomentujem. Zrejme, historické a vedomostné bezvedomie (na Slovensku tak cielene pestované) - je predpokladom, ODVAHY. Odvahy tárať dve-na tri. A. Iba prihadzovať, dolievať olej do pece chaotických nezmyslov. P.S. Čo človek v živote zamešká, už nikdy nedobehne. Ani - "akože odvahou".
20.08.2019 16:45 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Roky sa šíri akási rozpávka o pojanuárovom (dubčekovskom) čase slobody. Vážení. Cenzúra - bola v Československu zrušená až na konci júna (28. 6.) 1968! Zákonom č. 84/1968. Ešte v máji 1968, trónil na prvomájovej tribúne s. Vasiľ Bilak. Ergo, čas akej-takej slobody trval ani nie 2 mesiace. A, došlo k brutálnej vojenskej okupácii. Tak o čom to tu ešte blúznite. A, aj tých zopár statočnych jedincov, ktorí si dovolili slobodne sa v tlači vyjadrovať, postupne likvidovali. I počas tých zopár slobodných dní... viackrát intervenoval sám sovietsky veľvyslanec, nech ich okamžite zakážu.
19.08.2019 23:10 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
19.08.2019 22:58 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

...konečne komentár, hodný diskusie. A nie, krémešíkové poprdkávanie pri okresnej kávičke. Z nudy. V bulvárom opojenej provincii. ...konečne komentár, k veci. P.S. Úsvit si zameniť so súmrakom, môže byť: - predtucha (v tom lepšom prípade) - výrobné družstvo za socializmu, a sídlo jednej strany ale, i programovo-reverzná podoba dnešného sveta.
17.08.2019 13:40 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
mínus indicator plus

Stručne   Stručne

Pre tých, čo mi nerozumejú - vôbec. Lebo v živote sa nikdy nestretli s hodnotnými textami či kvalitnou esejistikou, vôbec netušiacich - že čosi také tu niekedy bolo... a - že svet nevznikol teraz v pondelok, v Tescu či na Amazone, uvádzam stručne: Ide iba o jediné. Aby trans-implantovali do verejného diškurzu - anomálie, ako hlavnú tému. Za úspech považujú i to, že sa O TOM hovorí. Že to zaplní, obsadí mentálny priestor. A karavána pôjde ďalej... HOWGH
 
mínus indicator plus

 

Ale, nebuďme iba v provincii (ktorá sa tak dokonale naučila napodobňovať), a s otvorenými očami vykuknime za kopec: http://ceskapozice.lidovky.cz/... Ľudia, čo majú plné ústa slobody, ju presadzujú pomocou násilia. A, to je, a ešte len bude veľký problém.
 
mínus indicator plus

Stratégie, a taktiky   Stratégie, a taktiky

Milí páni, okrem toho - že do stratégií patrí aj "rozptyl" (čosi ako umelá hmla), niekto to nazýva rovno: oktrojovaný chaos, ako pravý opak/opačný smer - ku priamej ceste k stručnému, presnému a hutnému pomenovaniu konkrétneho javu, alebo relativizácia - posunom ku "akože akademizmu" (Mr.Habr), teda čosi, čím sa vyznačujú veční neomarxisti a teda dialektici, ktorí dokážu - aj úplne zjavný, očividný jav - relativizáciou, rozplyhnúť do stratena, to všetko - patrí k dovolenému "slovenskému diškurzu" roku 2019. * Nech mi je to odpustené, ale - podľa mňa, je Progresívny objekt všeobecnej kritiky - mimoriadne hlúpy. On nie je hlúpy, ani tak svojou obhajobou či klamaním zoči-voči na verejnosti (ktoré zvrátene vydáva za svoju úprimnosť, apelujúc na mladých, naivných...), ale každý jeho verbálny prejav (pokiaľ som mal tú česť ho počuť), bol výrazom úplne nezaujímavého jedinca. Nulovej osobnosti. * A, ako vieme, hlúpym všeobecne, sa za posledné slovenské 30-ročie mimoriadne darilo (konjunktúra - na Slovensku obzvlášť). Až teraz nastáva cyklické porátanie. Lebo bumerang ľudskej hlúposti, ktorý tak ostentatívno-halasne vystrelil do éteru, na svetlo sveta bez zábran (akoby už mal byť iba blahobyt - na večné časy, a nikdy inak), hneď po otvorení dvierok našej komunistickej klietky, sa už prinavracia... P.S. Poniektorí - v duchu provincie, krčmy a lokálnych návykov, uspokoja sa iba s prvosignálnym štekaním. Štekmi ho odpisujú, okydajú... a, pravda je, že si ani iné nezaslúži. Avšak, nik či málokto tuší - dlhodobú "sofistikovanú stratégiu". Progresívcom vôbec nejde o akési víťazstvo - v zápase o udelenie pozície, starať sa o spoločenstvo, zložené z ľudí rôzneho veku, rôzneho vzdelania, rôzneho pôvodu či rôznych osudov. Im ide o dlhodobú (cieľavedomú a postupnú) stratégiu: Nastolenia ICH tém, do verejného diškurzu. Akýmkoľvek spôsobom. Nahradiac tak reálne, a spoločenstvo najviac kváriace témy. Priam existenčného charakteru. Teda, ICH stratégia je na vysoko-sofistikovanej mentálnej úrovni. Ktorej podstatou je rozbitie tradičných väzieb, ktoré odjakživa udržiavali kultúrne spoločenstvá... i v "nesnázích"... pri živote. Nakoniec, veď nastolili - do mentálneho priestoru - (PRÁVE) tézu: Prečo by v slobodnom svete nemohol byť premiérom - aj feťák? (Však, kto sme bez viny? Že...) A mládež, ktorá je z akéhosi večného princípu - iba dočasne - v revolučnej pubertálnej opozícii k rodičom, jasá. Nuž čo.
 
mínus indicator plus

 

Nuž, ak si vo verejnom priestore dovolí akýsi jedinec povedať (citujem): "priemerné tupelo, ktoré má právo voliť a volí Fica/Danka/Kotlebu, prípadne radšej n e v o l í vôbec...", čím uráža cca 4/5-iny občanov tohto štátu. A, uprie im (cca 80%-ám oprávnených voličov) jediné možné, čestné a legitímne občianske správanie sa - v gubernii, kde mu/nám vnucujú vopred vyvolené bizarné "figúrky" (ako jediné možné a dovolené), dokonca ich (za to) viní zo stavu Slovenska r. 2019 (teda za to, že si nenechajú dať prepláchnuť či vymeniť mozog), je to skutočne odvážny provokatér. Ktorý, na dôvažok, je presvedčený o svojej pravde. P.S. SME/sme my ale tolerantný národ.
 
mínus indicator plus

 

Ja si myslím, že Vy ste ešte nedozreli na "kvalitu osobností", aké by si na Mesiaci - vážili. Možno by ich - ak by sme neboli takí nedokonalí (ako sme/Sme), a uvedomelo by sme iba ich zvolili (už dávno vyvolených, ale u nás - neprávom - nepotvrdených), možno by ich aj sám Elon Musk osobne, vo svojom kabriolete - tam dopravil. . Veď Oni/Ony majú ešte v rezerve - spústu osobností, ktoré môžu každý mesiac, striedaním sa, prevziať kormidlo: http://www.pictureshack.net/im... A, nejde o nejakých začiatočníkov. Know-how už majú v génoch.
 

1>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME