Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: daro22
1 >
mínus indicator plus

 

Su to principy slobody hlavne, co sa jej tyka tak sa to zhorsilo. Napr. som bol v New Yorku, a kamarat ma varoval, ze ak by som si aj chcel kupit tu cervenu ciapku MAGA, tak ze ju rozhodne nemam nasit na ulici, lebo by som mohol celit fyzickemu utoku... chapes, za ciapku, kde je heslo sucasneho prezidenta. Takisto napr. v Kalifornii nesmie rodic zasahovat do vlastneho dietata, ak chce ono zmenit pohlavie. To urcite nie je americky princip. Atd. atd.
 
mínus indicator plus

 

> no ved prave to robi trump, presadzuje politiku ktora nici americke principy nie, prave naopak. vracia ju spet ked este platili.
 
mínus indicator plus

 

Ono je to este horsie, pretoze osatkovana zena moze byt v americkom parlamente presne preto, ze USA nie je fasisticka krajina ale krajina velkych moznosti, ktora jej dala celkom peknu karieru... a takito ludia tam potom idu presadzovat politiku, ktora by z USA spravila presne taku "shithole", z ktorej pochadzaju jej predkovia (a v pripade tejto Omar dokonca aj ona sama). To je asi najvyssi level nevdacnosti, aky sa da dosiahnut... Trump len povedal ako to je.
 
mínus indicator plus

 

Narodila sa v Somalsku a prezila tam prve roky svojho zivota... to by som nenazval ze nic s nim nema. Vies, tam ide o tu nevdacnost... ze kazdy sa snazi emigrovat do USA, lebo napriek vsetkemu ta krajina funguje, a funguje vdaka principom, na ktorych bola zalozena... no a potom nejaky nevdacnik tam emigruje, spravi politicku karieru a zacne presadzovat politiku, ktora by presne tie americke principy znicila... principy, ktore viedli k tomu, ze tam chcu ludia emigrovat, lebo je tam lepsi zivot a moznosti ako napr. v tom dotycnom Somalsku. Ta Trumpova poznamka je presne na mieste, ak zohladnime cely kontext veci.
 
mínus indicator plus

 

Nie je to ale skor aj vecou spolocenskej dohody? Napr. aj na zdravotnictvo prispieva stat, a pride nam to samozrejme, lebo takmer vsetci s tym suhlasia. Ale pre niekoho je napr. kostol dolezitejsi ako nemocnica a takisto napr. v USA je vela ludi, ktori si nemyslia ze zdravotnictvo by mal sponzorovat stat. Je to cisto taka dohoda vacsiny. Dalsia otazka je, ze ak by nabozenstva neboli, moralka by isla rapidne dole. Cize nabozenstva hraju svoju ulohu v spolocnosti, rovnako ako napr. klasicke umenie, ktore tiez stat financne podporuje.
 
mínus indicator plus

 

Nabozenstva hlavne udrzuju aky-taky stupen moralky v spolocnosti. Na tuto ich funkciu nie je ziadna plnohodnotna nahrada.
 
mínus indicator plus

 

Je to podla mna protivaha Pride hlavne. Nemusis ziadat nic konkretne, ale ked politici uvidia, ze trebars 100K ludi je ochotnych obetovat vikendovy den a nabehnut do ulic len preto ze nechcu viac prav pre gayov, tak vela politikov bude viac kalkulovat, ci im ta podpora prav gayov bude stat za to... vidno to napr. na vyjadreniach Caputovej a Kisku... oni by poda mna na ten Pride radi isli, ale hento ich odstrasi, lebo tolko ludi nastvat nepotrebuju. No a potom ludia chodia na akcie len tak, pre dobry pocit, stretnut tam kamaratov alebo co ja viem.
 
mínus indicator plus

 

Je aj komunista, lebo v niektorych FB prispevkov explicitne propaguje marxizmus a vola po nastoleni socialistickeho rezimu - a socializmus je prvou fazou komunizmu, ako hovoril Lenin (a nepamatam si ze by to Blaha niekedy schochybnoval).
 
mínus indicator plus

 

Treba ale povedat cely ten kontext, v ktorom sa to stalo. Za byvaleho rezimu vytvorili komunisti taky system, ze ak chcel niekto realizovat svoje politicke ci manazerske ambicie, tak v principe musel vstupit do KSC a pripadne aj absolvovat komunisticke vzdelanie. No a teraz to Blaha otaca proti nim a vysmieva sa tym ludom z toho... podla mna je to zakerne. To akokeby sa niekomu z minuleho rezimu posmieval, ze je malo zcestovany, ale zabudne povedat, ze to jeho sukmenovci vytvorili rezime, v ktorom branili ludom vo volnom vycestovani z krajiny. Toto nema byt obhajoba Kukana, mne je v principe ukradnuty, ale tak ako to otocil Blaha, ze zamlci podstatu cast pravdy, to je proste typicka marxisticka manipulacia... sa cudujem ze na to niekto skoci.
 
mínus indicator plus

 

Dobre, ale tu sa bavime o tom, ze chceme niekoho strcit do basy. Na to by mal byt dostatocne vazny dovod.
Reakcia k téme: Mizíkov odboj
16.07.2019 12:18 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

> čo by rodičia mali byt radi , že sa skončilo nervačenie Rodicovske city nemusia podliehat takemuto racionalizovaniu. Ale nedotkol si sa jadra problemu - preco ma o tomto rozhodovat nejaky statny zamestnanec, ktory s tym clovekom a jeho rodinou nic nema?
 
mínus indicator plus

 

Ano mas pravdu ze toto je problem. Len mne pride trosku divne a asi aj neludske, ze ti jeho rodicia chceli aby sa v liecbe pokracovalo, a stat (sudcovia) mu im v tom zabranili. Ze preco ma vlastne stat mat takuto pravomoc, s tym nikdy nebudem suhlasit. Ze ak by stat takuto pravomoc nemal, co take zle by sa stalo? Lebo jediny problem tam vidim v tom, ze to spotrebovava urcite zdravotnicke zdroje, peniaze a cast kapacity lekarov. To by som bol ochotny pripustit, ze od urciteho bodu by ti pozostali mali povinnost si to financne hradit zo svojich prostriedkov. Lebo toto je situacia, ze stat rozhoduje o niekoho zivote, to si myslim ze je uplne jadro problemu.
 
mínus indicator plus

 

> A za týmito negatívnymi bodmi sa kdesi v tieni, v šedej zóne ukrýva obrovský problém dnešnej doby. Nenávisť na internete a dosiaľ chýbajúci spôsob, ako s ňou účinne bojovať. Pohybujem sa na internete dlhu dobu, a osobne musim povedat, ze to ako obrovsky problem nevnimam. Aj ten samotny status - prokurator mal podla mna dokazovat, ze ten status viedol k podnecovaniu nenavisti. Co ten status realne podnietil? Mne je Mizik aj ta jeho strana ukradnuta, ale toto rozhodnutie sudu ma jeden podstatny kladny aspekt - podarilo sa udrzat status quo, ze za nazor by sa nemalo ist do vezenia. Lebo snaha kriminalizovat nazory, to je realny obrovsky problem dnesnej doby (zatial na zapade, ale snazi sa to dorazit aj sem.)
Reakcia k téme: Mizíkov odboj
13.07.2019 9:50 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Suhlasim... a navyse zaklad kazdeho biznis vztahu je vzajomna dovera... nechapem ako moze niekto doverovat cinskym komunistom, po vsetkych tych klamstvach. No ale hlavne... ked ide o biznis, cinania ho stejne nestopnu kvoli tomu ze boli kritizovani za ludske prava. :-) Nic sa nestane a vsetko pojde dalej.
 
mínus indicator plus

 

> Preco sa rovnako nepytaju ti, co si myslia, ze 9 dni trpel v bolestiach, ci rovnako netrpel celych tych 12 rokov, ak bol nahodou vnimavy voci svojmu okoliu? No tak ja sa to kludne pytam, a predpokladam ze ked mu aspon podavali stravu, tak trpel menej, ako ked mu ju prestali podavat a nechali ho tak. Mne na tom celom vadi hlavne to pokrytectvo, ze idem spravit eutanaziu, ale musim to nazvat inak. Ved to uz lepsie zomiera niekto odsudeny smrt, tomu pichnu injekciu a nemusi trpiet 9 dni.
 
mínus indicator plus

 

V clanku sa nepise, ze by to niekto oznacoval za milosrdnu smrt. Ale inak ano, ked sa moralka dostane na nizsiu uroven, potom veci prestavaju mat logiku. Ak sa rozhodli ho zabit (kedze nepodanim stravy urcite zomrie), tak je to proste eutanazia a ak je to teda legalne, mohli ho uz potom zabit milosrdne, nejakou injekciou napriklad. Ved to uz aj niekto odsudeny na trest smrti ma lepsiu smrt ako toto.
 
mínus indicator plus

 

Knight First Amendment Institute by mohol aj riesit, preco twitter moze blokovat uzivatelov s urcitymi nazormi... to neporusuje First amendment?
 
mínus indicator plus

 

Podla mna nebola, lebo: 1) ak sa neda 100% preukazat ze to pisal on, tak by bol nebezpecny precedens niekoho za to odsudit. 2) ten jeho status je hodnotiaci usudok. bolo by velmi zle, keby sa za taketo veci islo do vazenia - myslim objektivne zle, aj pre teba, pre mna, a pre hociktoreho obcana. je to ohrozenie slobody slova, a vlastne za nic - uznaj, podnietil jeho post niekoho k nasiliu? mal vobec nejaky dopad? Nie, bolo to jeho hodnotenie niecoho, na co v principe prispieva svojimi danami. (este dodam, ze nie som volic LSNS ani nesuhlasim s tym statusom, tak ako je napisany).
 
mínus indicator plus

 

Ano vlastizradnu tendenciu maju extremisti, ale ti na opacnom konci... rozni progresivci/marxisti, co ani nechcu chranit vlastne hranice. Kotlebovci su mozno populisti a nevedia az tak vela o ekonomike, takze by som tiez nechcel aby tu vladli, ale vlastizradne tendencie maju skor ich odporcovia.
 
mínus indicator plus

 

Bol som tam parkrat a ono je to taka obrovska akcia, ze ked tu politiku nejak zamerne nevyhladavas, tak ju tam moc neuvidis. Ale inak mas pravdu, ma to politicky rozmer, uz dost dlho.
 

1 >

Najčítanejšie na SME