Sobota, 16. november, 2019 | Meniny má Agnesa

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: 2DavidC2
1>
mínus indicator plus

 

Nuž môžme začať štátmi bývalého Sovietskeho zväzu...čiže ak nemôžu občania v referende či inak meniť platné štátne hranice,vytvárať nové štátne útvary tak potom neviem čo tu riešime....Ukrajina ,Bielorusko,Estónsko atd. sú stále súčasťou Sovietskeho zväzu pardon Ruskej federácie:) Slovensko neexistuje iba Československo.....NSR okupuje NDR a Jugoška je tiež celá....:)
 
mínus indicator plus

 

V tom čase rast obyvateľstva v susednom Bielorusku, ktoré hlad nezastihol, za túto dobu predstavuje 11,76%. Preto možno súhlasiť, že podľa publikovaných údajov z roku 1938, stav obyvateľstva Ukrajiny mal dosahovať cez 32 miliónov ľudí. Pôrodnosť obyvateľstva Ukrajinskej SSR v priemere za roky 1927-1931 predstavovala 1 080 400 osôb, úmrtnosť 521 800, prírastok -558 600. V roku 1932 sa narodilo 782 000 a umrelo 668 000. (Prírastok 114 000 – o 444 600 menej ako v predchádzajúcej päťročnici), v roku 1933 sa narodilo už 359 000, zomrelo 1 309 000(úbytok 950 000 – o 1 508 600 menej). To jest straty obyvateľstva na Ukrajine v rokoch 1932-1933, zapríčinené hladomorom, možno vyčísliť na 2 milióny osôb. Určite, je to veľa z dnešného uhla pohľadu. No povedzme, v USA v dobe Veľkej krízy 1929-1933 s jej 15 miliónovou armádou nezamestnaných a tisícami hladujúcich znamenali demografické straty v priemere 7 miliónov ľudí. V roku 1946, keď krajina len začala spamätávať z vojnových zápasov, nebolo z čoho vyrábať, juh ZSSR postihla strašná suchota. V južnej časti krajiny vysychali rieky. V roku 1946 bola celková úroda 39,6 milióna ton obilia- 2,4 krát menej ako v roku 1940. Začínal sa hlad roku 1947. Ale v roku 1947 sa v samotnej RSFR urodilo 35,7 milióna ton zrna a hlad zo ZSSR zmizol navždy. Jednako, do našich dôb problém hladu ostane aktuálnym: podľa údajov poľnohospodárskej sekcie OSN v rokoch 2000-2002, v Rusku trpelo hladom 4% obyvateľstva (5,2 milióna ľudí).
 
mínus indicator plus

 

V rokoch 1921-1922 pod hrozbou hladu a epidémií sa nachádzalo 23 gubernií s obyvateľstvom v počte 32 miliónov. Áno, hlad bol, no sovietska moc organizovala boj s touto pohromou. Zožalo sa 120 miliónov pudov ( Pud = ruská váhová jednotka, 16,38 kg) obilia. Z hladujúcich oblastí sa presídlilo do úrodných oblastí 5,053 milióna ľudí. S týmto množstvom, ktoré ubudlo presídlením, narábajú luhári, predstavujúc ich ako jednoznačne zomretých od hladu. Práve tu je najviac výmyslov okolo tzv. „hladomoru“ . Akoby boľševici zobrali od chudobných roľníkov všetko zrno a tí museli potom hladovať. V skutočnosti úroda zrna napríklad na Ukrajine v roku 1932 bola menšia ako v roku 1931, kedy nijakého hladu nebolo. V roku 1930 objem chlebového obilia na Ukrajine predstavoval 6,92 milióna ton (30% celkového objemu produkcie), v roku 1931 7,39 milióna ton (40%) a v roku 1932 4,28 milióna ton (29%). To znamená, že žiadne obilie boľševici nezaberali, naopak, znížili objem výkupu. No aká bola príčina zníženia stavu zrna v roku 1932 len na 35% v zrovnaní s rokom 1930, a s tým nasledujúceho hladu? A prečo hlad postihol v podstate iba Ukrajinu a Don? Problém je v tom, že v roku 1932 na Ukrajine a na Done obsiali ledva tretinu úrodnej zeme - to je naozajstná príčina hladu. Prečo tak málo zasiali? Na Ukrajine a Done zem orú nie koňmi, ako v centrálnom Rusku, pretože na černozemi je to pre kone vysiľujúce, preto orú s volmi. A voly to je hovädzina, ktorá sa dá jesť. Takto sa stavy volov na Ukrajine znížili z 593,7 tisíc (1929) na 105,2 tisíc (1932) to znamená 6-krát menej! Príčiny: záškodníctvo, antikolchozná propaganda a nenásytnosť. Následkom toho obyvateľstvo zabíjalo a konzumovalo svoj dobytok odmietajúc ho odovzdať do kolektívneho vlastníctva. Určite aj Stalin má na tom podiel viny. V prvom rade bolo treba prijať efektívne opatrenia na záchranu ťažného dobytka. Najhlavnejšie je niečo iné. Dnes, opierajúc sa o obsah stalinovho článku „Hlavytočenie z úspechu“ domnievame sa, že kolektivizáciu bolo treba síce realizovať „mäkko“ - založiť vzorové kolchozy a zlákať do nich ostatných. Kolektivizácia začala v roku 1929 a už v marci 1930 keď vyšlo nariadenie UV o zákaze násilnej kolektivizácie, časť novoustanovených kolchozníkov začala obratom vystupovať z kolchozov, bola obnovená polovica už rozkulačených hospodárstiev. „Mäkká“ kolektivizácia – je cesta rozdelenia roľníckeho spoločenstva a rozdelenie – to je vojna. Masové naháňanie ľudí do kolchozov by spôsobil lavínu nespokojných, no za rok by všetci na minulé už zabudli. Zamietnutie okamžitej a masovej kolektivizácie bolo hlavnou chybou. (Poznámka prekladateľa: Keď sa v bývalom socialistickom bloku likvidovalo spoločenské vlastníctvo výrobných prostriedkov a do praxe vstúpila tzv. „šoková terapia“, útlocitnosť „demokratov“ zmizla, nikto neronil slzy nad týmto pustošivým procesom a nad miliónmi postihnutých, ani sa ich nikto na nič nepýtal). Teraz sa žiada rozobrať otázku o množstve obetí „hladomoru“, ktorý si ako my vidíme, spôsobili Ukrajinci a kozáci sami. Množstvo úmrtí od hladu bolo minimálne. No bez pochyby, hlad ovplyvnil chorobnosť obyvateľstva a dĺžku života a tomu zodpovedajúcu úmrtnosť a pôrodnosť obyvateľstva. V súlade so údajmi Všezväzových záznamov existujúce obyvateľstvo Ukrajiny k 1.1.1927 predstavovalo 29 043 000 ľudí, 1.1.1939 30 946 000 ľudí (územie USSR sa za tu dobu zmenšilo o 2%). Taký malý prírastok obyvateľstva (+6,6%) za 12-ročnú periódu vysvetľujeme jeho významným odchodom do novovzniknutých industriálnych a priemyslových centier.
 
mínus indicator plus

 

a ty zaplatíš francúzkych robotníkov všakže?:)Prídu lodiari z francúzka a dajú ti po kotrbe za sprosté nápady:)Robotníkov nezaujíma politika,oni chcú výplaty a ak nechcú mať vo francúzku a inde štrajky,zrejme žiadne embargo nebude:)
 
mínus indicator plus

 

prepáč hovoril si o propagande:)čiže uznávaš že amíci už urobili vela prevratov a že i ten Ukrajinský majú na svedomí?:) Nikto nespochybnuje že i ZSSR sa do pár krajín nanominovalo bez pozvania niekde i s pozvaním,avšak teraz riešime prevrat na Ukrajine,riešime kto strielal a pýtame sa Quo bono ak by bol úspešný...:)
 
mínus indicator plus

 

1954 - Guatemala. Guatemalský prezident Jacobo Arbenz Guzman vedl zemi v letech 1951-1954 a pokusil se dostat obchod se zemědělskými produkty (hlavní vývozní artikl) pod kontrolu státu. Tím ovlivnil zájmy americké společnosti "United Fruit", na kterou připadalo 90 % vývozu Guatemaly. Arbenz byl obviněn, že je tajný člen komunistické strany a chce vybudovat komunismus v Guatemale (což byla lež). "United Fruit" apeloval na pomoc americké vlády. CIA najala několik stovek guatemalských vojáků, kteří vtrhli do Guatemaly ze sousedního Hondurasu. Armáda, podplacena CIA, odmítla Arbenze poslouchat, a ten uprchl do Mexika, kde zemřel o 20 let později. K moci v Guatemale se dostal velitel ozbrojených sil. Spojené státy uvítaly změnu vlády a vyzvaly novou guatemalskou vládu, aby se nemstila Arbenzovi. Poté tam Amerika rozmístí své bombardéry. Roku 1999 americký prezident Bill Clinton přiznal zapojení zpravodajských služeb USA v porušování zákona v nedávno ukončeném vnitřním ozbrojeném konfliktu v Guatemale. 1973 – Chile CIA zařídí převrat v Chile, aby se zbavila prokomunistického prezidenta. Allende byl jedním z nejvýznamnějších chilských socialistů a snažil se provést v zemi ekonomické reformy. Začal proces znárodnění klíčových odvětví ekonomiky, zavedl vysoké daně na činnost nadnárodních korporací a uložil moratorium na zaplacení veřejného dluhu. Důsledkem bylo, že se to vážně dotklo zájmů amerických společností (ITT, Anaconda, Kennecot a další). A nasledujú dalšie a dalšie krajiny medzi nimi i Irán....nájdi si video "Nevyslovená historie Iránu"....
 
mínus indicator plus

 

pán Bránik akosi ste neokomentovali vstupný kapitál na Majdan ani to prečo USA robí prevrat na Ukrajine...žeby američanom ležal osud obyčajných Ukrajincov na srdci?Taktiež ste opomenuli porušenie dohody zo strany Majdanovcov... Čiže čisto teoreticky....čo by sa udialo keby v blízkosti USA, RF financovala prevrat v prorusky orientovaný a zároven toho prevratu by sa zúčastnili školený ľudia v FSB.... Čo by robili Spojené štáty,keby im rovno pod nosom začali vyrastať základne RF? A to nehovorím o problematike strategického prístavu.... Síce môžme sci-fi opustiť a pozrieť sa do krajín latinskej ameriky,kde dokonca bez pozvania vstúpili vojská USA...krajiny,kde dosadili svoje bábkové vlády.... Ale tu sa nežiada aby sa Slovenský politici vyjadrili k agresii USA v mnohých štátoch,tu je len zlé Rusko,ktoré bolo vtlačené do tejto situácie.... Ak by si neuchránili Krym pod nosom,kto vo svete by ich bral ešte vážne?
 
mínus indicator plus

 

Hmm len to celé nejak otáčaš...ak si zistíš ako a prečo sa dostal Hitler k moci nájdeš bližšie paralely s Majdanom...
 
mínus indicator plus

 

avšak obdobu vo svete má riadený prevrat v inej krajine.... 1948 - 1953 - Vojenská akce na Filipínách. Rozhodující role v represivních operacích proti filipínským lidem. Smrt tisíců Filipínců. Americká armáda zahájila kampaň proti levým silám v zemi ještě v době, kdy ti bojovali proti japonským útočníkům. Po válce Spojené státy přivedly k moci řadu loutek, včetně prezidenta, diktátora Marcose. V roce 1947 byly finančně podporovány pro-americké síly kvůli otevření amerických vojenských základen na Filipínách. 1948 - Peru. Vojenský převrat provedený Amerikou. K moci se dostal Manuel Odria. Nedemokratická vláda se v budoucnu vyzbrojovala a byla podporována Amerikou, další volby se konaly až v roce 1980. 1948 - Nikaragua: vojenská podpora kvůli kontrole nad vládou. O diktátorovi Anastasio Somozovi americký prezident Roosevelt řekl: "Je to sice hajzl, ale je to náš hajzl." Diktátor byl zabit v roce 1956, ale jeho dynastie zůstala u moci. 1948 - Kostarika. Amerika podporuje vojenský převrat vedený José Figueresem Ferrerem. 1950 - Povstání v Portoriku potlačeno americkými vojsky. V té době tam pokračoval boj za nezávislost. 1954 - Guatemala. Guatemalský prezident Jacobo Arbenz Guzman vedl zemi v letech 1951-1954 a pokusil se dostat obchod se zemědělskými produkty (hlavní vývozní artikl) pod kontrolu státu. Tím ovlivnil zájmy americké společnosti "United Fruit", na kterou připadalo 90 % vývozu Guatemaly. Arbenz byl obviněn, že je tajný člen komunistické strany a chce vybudovat komunismus v Guatemale (což byla lež). "United Fruit" apeloval na pomoc americké vlády. CIA najala několik stovek guatemalských vojáků, kteří vtrhli do Guatemaly ze sousedního Hondurasu. Armáda, podplacena CIA, odmítla Arbenze poslouchat, a ten uprchl do Mexika, kde zemřel o 20 let později. K moci v Guatemale se dostal velitel ozbrojených sil. Spojené státy uvítaly změnu vlády a vyzvaly novou guatemalskou vládu, aby se nemstila Arbenzovi. Poté tam Amerika rozmístí své bombardéry. Roku 1999 americký prezident Bill Clinton přiznal zapojení zpravodajských služeb USA v porušování zákona v nedávno ukončeném vnitřním ozbrojeném konfliktu v Guatemale. 1961 - Američané zabíjejí prezidenta Dominikánské republiky Rafaela Trujillo, kterého sami přivedli k moci ve 30. letech. Brutální diktátor nebyl zabit pro otevřené loupení země (60 % příjmu země šlo přímo do jeho kapsy), ale za to, že jeho dravá politika způsobila příliš mnoho škody americkým společnostem. 1961 - Kuba. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1961kuba....) V roce 1961, CIA měla k dispozici rozpočet (560 milionu dolarů), který šel na financování zvláštní skupiny "Mongoose", která zorganizovala bombardování kubánských hotelů a dalších objektů, napadala dobytek a zemědělské pěstování, přidávala toxické chemikálie do vyvezeného cukru z Kuby atd. Na začátku roku 1961 Spojené státy zrušily diplomatické vztahy s Kubou a vyhlásily ekonomickou blokádu. V dubnu zorganizovaly ozbrojený útok kubánských kontrarevolucionářů v Zátoce sviní. 1972 - Nikaragua. Americké síly vstupují do země kvůli podpoře vlády, příznivé pro Washington. 1973 – Chile CIA zařídí převrat v Chile, aby se zbavila prokomunistického prezidenta. Allende byl jedním z nejvýznamnějších chilských socialistů a snažil se provést v zemi ekonomické reformy. Začal proces znárodnění klíčových odvětví ekonomiky, zavedl vysoké daně na činnost nadnárodních korporací a uložil moratorium na zaplacení veřejného dluhu. Důsledkem bylo, že se to vážně dotklo zájmů amerických společností (ITT, Anaconda, Kennecot a další).
 
mínus indicator plus

 

a v Berlíne sú Nemci:))žeby ukrajinská armáda používala abramsy,merkavy alebo tigre?:)na počudovanie niekoho na ukrajine vždy boli ruské zbrane,poniektoré dokonca vyrobené na ukrajine:)
 
mínus indicator plus

 

pán Štefanec je zrejme lepšie informovaný ako CIA alebo KGB,zrejme ranajkoval s Obamom a Putinom za jedným stolom a tak si môže dovoliť povedať svoj názor na dianie v Ukrajine a dokonca hovoriť nielen za občanov SR ale i za celú EU,ba možno i za svet... Škoda ho na Slovensku i miesto prezidenta SR by bolo prenho málo....mal by byť prinajmenšom riaditeľ zemegule a prilahlého vesmíru... Magda...nech to už na Ukrajine dopadne akokolvek my môžme akurát tak si povedať svoj súkromný názor avšak politici by mali myslieť na dôsledky svojich slov a činov...pamätaj že môže byť u nás i horšie...hlavné rúry vedú z Ruska ....ako hovorí jedno čínske príslovie..."rob pre seba to najlepšie"...
 
mínus indicator plus

 

zabudol si na tri malé ale podstatné maličkosti....južné Slovensko by muselo mať autonómiu v Dunajskej Strede Madari vojenskú základnu a požiadavku autonómnej oblasti o ochranu...potom by to vcelku sedelo:) Ale povedzme si otvorene...vôbec nejde o demokraciu na Ukrajine,vôbec nejde o rusky hovoriacu menšinu ale ide o ruskú základnu na Kryme,ktorá kole NATO oči....Jej odstránením,by USA získalo nepomernú výhodu....
 
mínus indicator plus

 

Sam Harris s týmom vedcov robili experiment. Prišli na jednu veľmi zaujímavú vec. Mozog skôr rozhodol o danej činnosti, než si ju človek uvedomil a vykonal ju. Pokus prebiehal približne tak, že človek sa mal rozhodovať medzi možnosťami A a B. Mozog toho človeka bol monitorovaný a vedci presne vedeli, kedy začína pracovať vedomie človeka. To, čo pozorovali, bolo veľmi prekvapujúce. Skôr, než daná osoba povedala (alebo ukázala) na možnosť B (alebo A), mozog to za ňu rozhodol chvíľu predtým, než sa činnosť stala vedomou. Čo je na tom tiež zaujímavé, človek mal úplnú ilúziu o tom, že sa rozhoduje sám, na základe slobodnej vôle. čiže kto je to "Ja"?:)
Reakcia k téme: Zviera viac ako človek
01.03.2014 17:46 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

17.05 - Ministri zahraničných vecí krajín Európskej únie sa stretnú v pondelok v Bruseli na krízovom rokovaní. Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/7119948/mi... 17.21 - Na sobotu večer je naplánované mimoriadne rokovanie bezpečnostnej rady OSN. Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/7119948/mi... už to začína.....teraz nájsť s kým rokuje Putin...a je vymalované....
 
mínus indicator plus

 

k analógii s PC....procesor sa rovná mozog....na pc môžme vymeniť rôzne komponenty,ale ak vymeníme procesor už to bude úplne iný pc,preto je procesor "dušou systému" a bez procesoru je každý PC "mŕtvy":)
Reakcia k téme: Zviera viac ako človek
01.03.2014 11:34 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Ódin má tři sídla v Ásgardu. Prvním z nich je Gladsheim, rozlehlá hala, kde předsedal soudům. Jeho trůn Hlidskjalf stojí ve Valaskjálfu postaveném z pevného stříbra, což je druhá z jeho síní v Ásgardu, z něhož je vidět do všech devíti světů. Třetí je Valhalla, hala padlých, kde Ódin přijímá duše padlých válečníků. Jeho dnem je středa; ve staré angličtině se tento den nazýval Wódnesdæg (Ódinův den), z čehož pochází dnešní Wednesday. Hmm...a na svätú cirkev si zabudol.....napriek tomu že si malujú svätožiaru nad hlavami a pasujú sa za vzor morálky ...homosexualitu a pedofíliu vo svojich radoch schovávajú pod pokrievku jak len môžu...o historických násilnostiach ani nehovorím.... A čo taký Alexander Macedónsky?Údajne inklinoval viac ku chlapcom, ako vnímame jeho osobnosť? I ***** sú len ludia a správajú sa ako ľudia,pričom sexuálna orientácia je irelevantná vzhladom k páchaniu trestných skutkov či politickej orientácii....Homosexuáli sú pravičiari ,lavičiari i veriaci v Boha...sú robotníci i politici,čiže nie sú to ufóni a máme len dve možnosti...bud sa naučiť žiť s tým že existujú,alebo poprieť princípy humanizmu a tolerancie a stať sa novými Hitlermi....
 
mínus indicator plus

 

To že sa tunelujú verejné financie je chyba ľudského faktoru a zle nastaveného systému,ktorý to umožnuje...Neviem prečo niekto považuje Smer za ľavicu,pretože z môjho pohladu robí pravicovú politiku i ked umiernenú,čiže je stred do prava. Lavicová politika je ľahko rozpoznateľná na základe jednej z téz...spoločné vlastnenie výrobných prostriedkov...a snahu o toto som u R.F nezbadal. Tunelovanie verejných financí je možné iba ak sú verejné financie napojené na súkromný sektor....ak by štátne zákazky zabezpečovali iba štátne firmy ,peniaze by namali kam zmiznúť... Ani ja nemám nič proti súkromných poisťoviam avšak najskôr je potrebné zrušiť odvodovú povinnosť ,nech sa každý vyberie poisťovnu sám a platí si dohodnutú čiastku,ale zároven by muselo byť zrušené i povinné poskytovanie zdravotnej starostlivosti...potom nech je tu aj sto poisťovní,ale obávam sa,že v tomto prípade by tu nezostala ani jedna... Ciže ak je niečo dané zákonom,nejaká povinnosť je podla mna normálne aby peniaze z tejto povinnosti spravoval iba štát,čiže jedna poisťovna. Takže tak ako hovoríš...súkromné poisťovne by spravovali iba peniaze,ktoré by boli nad rámec povinných odvodov,čiže súkromné pripoistenie. Druhý pilier bol podvod....ale taktiež by som nemal k nemu výhrady ak by fungoval nad rámec povinných odvodov... Tak či tak vzhladom k tomu že nerastie reálna mzda a ani nepribúdajú hekticky pracovné miesta,sú dôchodky v čudu...toto je neudržatelný systém i vzhladom k narastaniu zadĺženosti SR....čiže je potrebné zmeniť systém. Netvrdím že sa máme vrátiť k socializmu,hlavne k tomu čo sme mali(nebol dokonalý)no i tak ako som povedal som sa mal dobre:)Nie nebol som v žiadnej funkcii ani straník:) Vcelku sa mi páčil myslím že Švajčiarsky projekt "Základný príjem",ktorý by mohol fungovať a vyriešil by mnoho problémov,pred ktorými stojíme... Služby štátu sú menšie než to bolo počas socializmu,napriek tomu že platíme vyššie odvody a dane a aj byrokracia je väčšia ako bola... Dla teba čo všetko by mal teda štát zabezpečovať?:)
23.02.2014 23:59 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

pekný článok...tatry boli fascinujúce....dúfam že sa časom dopracuješ k poslednému modelu:) Osobne som jazdil iba na T-613 ....v BA som mal problém zaradiť 4ku:)Ale ten "bufík mi na Renaute chýba:)
 
mínus indicator plus

 

iste sme hlúpy nakolko sme všetko sprivatizovali,popredávali a zo zahraničných investorov sme si spravili modly.....zisky plynú do zahraničia a naše vlády nie sú schopné spraviť nič viac než len zvyšovať dane a iné poplatky aby naplnili štátnu kasu.... Ja by som kludne jazdil na slovenskom aute,využíval služby slovenského štátneho operátora,platil štátnym elektrárnam,atd.atd.,pretože by som vedel že tie peniaze idú do štátnej kasy,čím sa vytvorí priestor pre zníženie daní... Konkurencieschopnosť.....to je na dlhšiu debatu,ale nie vždy a všade je žiadaná a nie vždy má pozitívny efekt.... Ešte raz položím otázku...uved mi dôvod,prečo by som mal s niekým tvoriť štát ak hovoríš že štát nemá nič zabezpečovať hmm? Čo tak spraviť danový systém dobrovolným a každý si v zmysle téz o kapitalizme zaplatí len to čo naozaj chce a potrebuje...čo ty na to?:)
23.02.2014 22:42 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Dnes panenstvo nie je problém si viac krát zopakovať:)Plastický chirurg i z najväčšej "radodajky! vie spraviť poctivú pannu:)Som čítal na webe:)No nikde som sa nedočítal o vrátení panictva:)
Reakcia k téme: Sexualita a manželstvo
31.10.2013 23:27 | Oznám správcovi
 

1>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME