SME

by prichadzala do uvahy len ak by sa nenaslo 76 poslancov co by podporili pokracovanie vlady smer sns hid. samozrejme prezident by mohol nasilu menovat premierom niekoho ineho, ale tam by neslo o nic ine ako o akt tyranie, nakolko ustava jasne kaze ze prezident ma zabezpecit riadny chod statnych organov, aj preto kiska nechal vladnut pellegriniho, lebo proste vlada ma legitimitu od poslancov a nie od prezidenta. a ak existuje realna vacsina tak prezident nema ani najmensie pravo akokolvek to veci zasiahnut aj keby novy predseda vlady mal byt fico a novy minister vnutra kalinak. pravomoc prezidenta vymenovat za predsedu vlady "hocikoho" musi byt zlucena s jeho povinnostou zabezpecit riadny chod organov statu, a teda je mozne aby sa to stalo jedine ak v parlamente preukazne neexistuje vacsina. treba si uvedomit ze vlada riadi NAPR vyberanie dani - a kde sa da oddovodnit povinnost obcana platit dane vlade, ktora nema podporu poslancov, ktora nepochadza zo slobodnych volieb ale je produktom nalad jednotlivca? nie sme monarchia a nemali by sme sa pokusat o takyto exces. kiska velmi dobre urobil, ze nepodlahol pokuseniu vymenovat vlastnu vladu ked mal na stole 76+ podpisov v prospech pellegriniho.

V trestnom prave? Ci uz v tomto spore alebo aj ohladne kuciaka vyliezaju von rozne komunikacie akoze von od vysetrovatela, komunikacia je ake ustavnym zakonom chranena na rovnakom mieste ako zivot sloboda alebo majetok. Napr mne je celkom jasne ze bodor je pekna ku... ale ved ani nie je obvineny, zverejnit hociaku jeho komunikaciu cinuz s kocnerom ladovym medvedom alebo sestrou je vazny zlocin, ci ? Nechapem tu laxnost vysetrovatela. / jasne ze tym nemyslim citanie dokazov pred zakonnym sudcom.

kiez by dakto spravil skodu na cirkvi :D

sa nikomu nic nestalo

bohuzial nie je "figel" ako sa dostat von ale zavazny dovod ako sa dostat von. v ustave je na rovnakej urovni ako pravo na zivot aj pravo na sukromie. ak kocnerov obhajca pretlaci, ze vysetrovatel toleroval zverejnovanie sukromnej komunikacie kocnera, je to to iste ako by preukazal, ze vysetrovatel toleroval, ze kocnera v base mlatili pri vysluchu. nie je v tom ani najmensi rozdiel. kocner sa ozaj cez tie smsky moze dostat napokon von. aj keby nase sudy boli zahriaknute a bali sa, tak v strassburgu by mu to mohlo prejst polahky. bohuzial profesionalita nie je zrovna silna stranka policie prokuratury a ani advokatov. zo sufliarskeho strany to problem nie je. on ako toho casu zastupic gen pro take siroke pravo nema aspon kym ho z nicoho neobvinuju. ale kocner je predsa len sukromna osoba a nie verejny funkcionar a pravo na listove tajomnstvo je pravo z ustavy, ktore sa neda odnat nicim. vysetrovatel moze mat sudny prikaz na prezretie si jeho korespondencie, to ano, ale nesmie s tym na verejnost s vynimkou toho co pouzije ako dokaz pred sudom. ostatne je kocnerova vec. advokat poskodenych ma pravo prezerat si zaistene dokazy a tak kontrolovat, ci policia "neututlava" veci, ale rovnako nema ziaden narok porusovat ustavne praca obvineneho. dokonca aj keby kocnera odsuduli pravoplatne tak taketo "bokove" infosky z pripravneho konania sa nesmu zverejnovat, ze by bol vrahom na tom absolutne nic nemeni. ja sa inak dost divim pani kusnirovej a kvasnicovi, ze tak hazarduju s pripadnym procesom s takmer naisto vrahmi jej dietata.

ze zasiahol muz s legalne drzanou zbranou? ODNIKIAL? :) druha vec je: prejdite sa po vonku a vsimajte si ludi. za den ich najdete haldy takych ktorym by ste vzivote zbran nechcel dat resp. by ste nezniesol pomyslenie ze taky clovek je ozbrojeny v pritomnosti vasich deti. ludovo povedane taky pribrzdenci, hulvatikovia, hlucni obmedzenci a podobne. zjavne uz vodicak je pre nich dusevna vyzva udrzat sa. lenze tito ludia mozu byt uplne bezuhonny a z hladiska dusevneho zdravia "zdravy". nijako by ste im nezabranili "mat zbran" ziadnym predpisom nicim. ak by proste takeho "velke" decko zachcelo gun tak si ho ziska presne rovnako ako vodicak.

su podla mna 2 moznosti: on to nevie, resp si to nechce pripustit a nechce vidiet fakt ze pre neho osobne ale aj pre smer je teraz optimalna strategia pockat den dva a potom vystupit s vyhlasenim, ze si dali analyzovat medialny priestor a usudzuju ze volby nie su demokraticke alebo tak cosi a sefcovic by mal odstupit. (ak sa cca zopakuje vysledok prveho kola tak to skonci 70:30 v prospech caputovej, co je ozaj totalne fiasko). druha pozitivnejsia moznost je ze sefcovic dokonale vie ze ide na istu smrt, ale mieni tam ist preto aby nedal priestor harabinovi (alebo kotlebovi, lebo keby odstupil, tak sa harabim mozno tak ozerie, ze napokon skonci v druhol kole kotleba heh).

adept DJ ... pusta tu nahravku kde sa pohne ... mozno by mal zmenit job :)

JFK bol zavrazdeny osamotenym chlapikom puskou za 25 dolarov. Ci nebol a je to sprisahanie?

Fedotov dobre vedel ze tou provokaciou zakyva vladou lebo sa Hid a sns do seba pustia. Fedotov tiez dobre vie ze Danko ako fajne rozkrada rozpocet cez svoje ministerstva. Darmo vsak chodi Danko rusku cizmu do moskvy lizat, ked sa rusom zazda byt uzitocnejsie ho kopnut tak ho kopnu. Nechapem preco Jakuboczy vysvetloval postoj vlady k ua. Vysvetlit mal len Fedotovi ze prekrocil svoje poslanie ak komentoval personalne obsadenie vedenia min obrany.

Ze klamu obaja heh

chaos zmatok panika ...

Jablko genderu tras sa :)))

tak to bude jedine co moze zodpovedne urobit. pekne ze ma percenta, ale to su len percenta za mnozstvo billboardov. nik o nom nic nevie. vcera som cital niekde cosi v duchu, ze mistrik a caputova maju navrch v domacej politike a sefcovic v zahranici. nechapem preco tam dali mistrika. caputova je / bola realne aktivna a vieme si urobit obraz o tom, ake ma predstavy a hodnoty. ale u mistrika sa toto povedat absolutne neda. nikomu by som sice nevycital, ze ho bude volit, ale nemam pre to absolutne ziadne pochopenie. je to proste volba tvare z billboardu. mistrik je pre mna "znamy" asi ako ked si zapamatam tvar s nejakej velkej reklamnej kampane. ale nic ine neviem len ze "henta tvar = nakup v IKEA".

Fico zavolal do Calabrie a tam nic nevedia...mozno prve volal do Benatok ale tam vedeli tak sa aspon opytal ze ci nevedia kde o tom nic nevedia ze by zavolal radsej tam no a poradili mu kalabriu :))

ze oponenti smeru idu na to presne touto logikou. co este vsetko musi smer doj...t aby zacali volit nas. mozno by bolo efektivnejsie ponuknut nieco lepsie ako ponuka smer. to mas tak kus ako s besnym nervakom sefom, ktoreho by si mohol vymenit za prijemnu babicku. lenze od sefa ti chodi vyplata a babicka by ta doviedla na urad prace za par mesiacov, ovsem velmi milo. ale ano iste sa mrha potencialom ktory mame v slobodnych volbach.

Na zvlastny ustavny zakon o tom ze nrsr uznava ze robert fico je ten najvacsi sustavny ud na slovensku aj v prilahlej kope galaxii... samozrejme hlasovat by sa malo tajne aby sa poslanci za smer nebali podporit svojho sefa

A ziadna strana nepredstavila 18 ... opozicia jaci ze fico nici volbu ale sama nema schopnost dohodnut sa na minim 18 tich co je povinnost parlamentu. Fakt ukazka alternativy. Niekedy mam fakt pocit ze rozdiel medzi nimi a smerom je len v tom ze nevladnu. Ch....kovia vsetci 150ti mate makat na volbe 18tich a nie 6tich a ani 10tich....

Bez olano to nepojde a kazdy pricetny vie ze vlada zavisla na olano nevydrzi ani par mesiacov takze cele zle

klucova info? ze preco vlastne ten vybor zasada ... mohli by ste si to doplnit panstvo, minus jak hrom.