Štvrtok, 28. máj, 2020 | Meniny má ViliamKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: AaronS
1 >
mínus indicator plus

5000 cisteho?   5000 cisteho?

To je v ktorom vesmire? Mozes mi, prosim ta, dat podklady k tejto tvojej informacii?
 
mínus indicator plus

ale vsak to je prave podstata   ale vsak to je prave podstata

celeho problemu, ze jemu pracovny pomer nebol ROZVIAZANY, jemu jednoducho SKONCIL v zmysle zmluvy, kedze bol na dobu urcitu a neprejavil zaujem o zotrvanie na fakulte. Po vyjadreni fakulty, ktore je cele na webe, v spojeni s vyjadrenim Kvackaj na tej tlacovke, konspirujem nasledovne: Ked zacali robit ten projekt na TUKE, ktora bola subdodavatelom nejakej casti vyskumu pre SAV, on bol v tom case zamestnancom SAV. T.zn., ze robil v tom labaku s tym istym timom, z ktoreho predtym odisiel do Talianska, ale platila ho SAV. Nasledne mu bolo vytvorenie miesto odborneho asistenta (povedal Kvackaj na tlacovke), zacal byt zamestnancom fakulty ,na dobu urcitu. Pocas toho obdobia habilitovat (t.zn., ze on nebol docentom, ked zacal pracovat na fakulte, on sa nim stal pocas toho dzobu. Zrejme tam nebol problem s expresnou habilitaciou, lebo on uz pred tym odchodom do Talianska, ked tam pracoval, robil skolitela, ak sa nemylim, aj vlastnej manzelke, ktora je na tom ustave v sucasnosti docentkou, ale mozno som to zle pozrel. ) Docentske miesta sa obsadzuju vyberovym konanim, na ktore sa neprihlasil. Dzob, na ktory sa bol prijaty ,skoncil, a on zostal na urade prace. Zrejme si myslel, ze "sa to" vybavi, resp. sa "pan profesor dohodne s pani dekankou", len pani dekanka zrejme musi postupovat podla smernic a je vlastne otazne, ci je nutne mat dalsieho docenta na pedagogickom mieste prave na tom oddeleni, ked su tam na pedagogickych miestach zamestnani 1 profesor+ dalsi 4 docenti (vratane jeho manzelky), ked na indych katedrach (trebars o poschodie nizsie v tej istej budove) je docentov nedostatok, kedze sa vypisuju vyberove konania. Tam je asi komplex faktorov, ktore zrejme viedli k tomu, ze fakulta sa nemohla zachovat inach, ako sa zachovala a on mozno ocakaval, ze sa prenho urobi "nieco viac".
 
mínus indicator plus

ako to mala riesit ministerka?   ako to mala riesit ministerka?

podla teba? Ved univerzity maju vlastnu pravnu subjektivitu a ktorakolvek univerzita (a nie len univerzita), moze ukazat ministerke prostrednik. S pracovnopravnym vztahom univerzity a jej zamestnanca fakt ministerka nic nema.
 
mínus indicator plus

nerob   nerob

lebo to este uhra na handicap - tzv. Jagrov syndrom. On za to nemoze, on je obet.
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
mínus indicator plus

znamena to   znamena to

1, znamena to tolko, ze jeden z dvoch webov ma uvedene nespravne informacie. Ja vychadzam z webu univerzity, kde je jednoznacne pracovne zaradeny ako "samostatný vedecký pracovník TUKE" na rozdiel od ostatnych docentov, ktori su "pedagogovia". Ja osobne skor verim webu univerzity, nakolko univerzita je zamestnavatelom Bidulskeho a zrejme vie, ako ho zamestnala. Univerzita ma voci ministerstvu zrejme nejaku ohlasovaciu povinnost a ministerstvo sa asi pyta, kolko maju docentov. Takto si ja vysvetlujem tu informaciu na webe ministerstva ,ale mozem sa mylit. Dekanka tvrdi, ze "na žiadne fakultou vypísané výberové konanie na obsadenie pracovného miesta a funkcie docenta nereagoval"Ako sa mala univerzita zachovat? Mali sa namiesto neho prihlasit? Alebo ako? Fakt by ma zaujimalo, ako to myslis. 2, TUKE nesplnila to, co mala a zobrala peniaze - -toto zas to, co nevieme. Nositelom projektu je a zda sa, ze dodavatelov vyskumu a peniaze rozdelovala SAV. Profesor na tlacovke cca od 21:50 povedal, ze peniaze su minute, projekt skoncil, prebieha dopadove obdobie. Profesor od 24:09 hovori, ze co sa tyka pana Biludskeho, odborne veci, naplnili. Teraz je dopadove obdobie - pisanie publikacii a pod (otazka znie, musi tam byt Biludsky zamestnany, ked mu skoncila zmluva, aby ich mohol pisat? Nemoze to pisat niekto iny, napr. jeho manzelka, pracujuca v tom istom time, zaroven tajomnicka Katedry, ked som spravne pochopil). Sam profesor hovori, ze okrem dzobu pre Biludskeho nedoslo k nesplneniu ziadnych inych podmienok. 3, odpoved skoly - mne odpoved skor naznacuje, ze predtym, ako vydali stanovisko, si zobrali zmluvy a pravne oddelenie zmluvy prestudovalo a vydalo stanovisko, v ktorom oni tvrdia, ze "výstupy časti projektu riešeného TUKE, ako aj celého projektu neobsahujú žiadne ustanovenia o udržateľnosti miesta reintegrovaného vedeckého pracovníka." Takze na urovni nasich poznatkov ide o situaciu tvrdenia jednej strany voci tvrdeniu druhej strany, o ktorej nevieme vobec nic a nic nevie ani iniciatorka tlacovej konferecnie. Osobne si myslim, ze to prebiehalo klasicky po slovensky: Pani dekanka, tomu Biludskemu skoncila zmluva, uz je docent, nemohol by zostat u mna na docentskom mieste? Pan profesor, ale ved tam uz mas 4 dalsich docentov,ktorym bezia 5 rocne zmluvy, jendoducho sa nam nezmesti do tabuliek a na inych katedrach nemaju docentov, ako im to vysvetlim? Ved musim aj tam pokryt miesta. Budu vyberove konania, moze sa prihlasit. Ale pani dekanka, on nechce nikde inde ist, on chce byt u mna, ved tam ma aj zenu, nedalo by sa s tym nieco robit? POjdeme do Vietnamu, poviem im, aby pozvali aj teba, hm? Pan profesor, bohuzial, nejde to, ja nebudem protezovat jednu katedru a jedneho cloveka, nech sa prihlasi na docentske miesto na inu katedru. Vsak ja ti ukazem, ty mrcha (precedil profesor pomedzi zuby). :D OK, neviem, ako to bolo, ale takto mi to vyzera ako celkom prijatelny pribeh. Je vylucene, ze kauza je len pouzita na vnutrofakultny mocensky boj, trebars profesor vs. dekanka? Nevieme o tom nic, ale dopredu zaujimame postoje. Zistujem, ze diskuterov na sme.sk nezaujma pravda. Oni pravdu poznaju.
 
mínus indicator plus

par reakcii   par reakcii

z ineho nicku, nemam piano. Reagujem pod tento prispevok, pod ten tvoj predosly sa mi to nezdalo dostojne. Nerozumiem, preco sa uchylujes k dehonestovaniu nazoroveho oponenta hanlivymi oznaceniami. Nevies kto som, nepoznas ma, ale skratka, zautocis na mna. Iste, mozes , v podstate je mi to jedno, len sa mi to zda hlupe. Teda par reakcii: 1, moj uvodny prispevok sa tykal splasnutia bubliny, ktoru vytvorila Nicholsonova. Mam tu tlacovku opat pustenu, od 2:33 citujem: " rozpovedali mi... SIALENY pribeh o tom, ako PO PRICHODE z Talianska na Slovensko skončil náš TOP vedec na úrade práce ako evidovaný nezamestnaný". Toto sa vazne stalo? :D Teda, prisne jazykovedecky ano: prsiel z Talianska a v sucasnosti je na urade prace. Akurat nejak z toho Nicholsonovej podania vypada fakt, ze skoncil projekt, na ktory bol prijaty a do ineho vyberoveho konania sa neprihlasil. predpokladam, ze mu nikto nebranil. Vyjadrenie protistrany? Co je na tom chabe? Povedali, ze mu skoncila pracovna zmluva. Citujem z vyjadrenia v clanku: pracovný pomer docenta Roberta Bidulského sa skončil uplynutím doby, na ktorú mal pracovný pomer uzatvorený a na žiadne fakultou vypísané výberové konanie na obsadenie pracovného miesta a funkcie docenta nereagoval" 2, a to je prave podstata problemu. Nicholsonova spolitizovala pracovnopravny vztah. Podotykam, zda sa, ze legitimne ukonceny pracovnopravny vztah. A ze "ZJAVNE ho chceli vystvat" - to je opat taky podobny Nicholsonovsky zaver, do ktoreho je vlozeny predsudok, lebo : ad 1, zjavne nie je nic, lebo o tom detailne informace nemame (napr. hovoril Bidulsky pravdu?KOnkretizoval, o co islo? ) a ad 2, na zle vztahy treba dve strany. 3, POdporovat trend ubytku kvalitnych vedcov a pedagogov z SK univerzity - to zas co za manipulacia? KTO podporuje ubytok kvalitnych vedov a pedagogov? :D Ja? Alebo TUKE? Ako TUKE podporuje trend ubytku kvalitnych vedcov? Projekt skoncil, dzob mu skoncil. Na dalsie vyberove konanie nereflektoval ,on sam nemal zaujem. Co mala univerzita viac urobit podla teba? 4, na zaver sa vratim k tomu, co je pisane na zaciatku - opat sa navazas do mna, pytas sa, ci chcem byt hviezdou medzi primitivmi, hoci o mne vobec nic nevies...Tento pristup v diskusii ma strasne mrzi. Iste, pis si co chces, nie som dotknuty, len su to prazdne nenavistne slova o nicom. Viac to hovori o tebe ako o mne. Osobne mam pocit, ze ty mas k Nicholsonovej kognitivnymi procesmi celkom blizko: nekompletne a jednostrannej informacie podfarbis emociam a predsudkom a to ti staci na zaujatie postoja . Presne si predstavujem tu situaciu: oslovili Nicholsonovu: stalo sa toto a toto a boli sme aj za LUBYOVOU (co je najnovsi dominantny terc pre SAS a OLANO) a ona nam povedala, ze s tym nic nema. Nicholsonova zbrontovela a dostala sa do vyvrtky: co , do pixxxxxx? Co? Ta zmija Lubyova s tym nic neurobial? Spickovy vedec? Eurofondy? Zas nejaky tunel? toto vsetko staci, mne je vsetko jasne, ideme robit tlacovku. Moj nos mi hovori, ze ked budes chciet niekedy uvazovat o prip. kandidatovi na tienoveho ministra skolstva za SAS, tak to bude bud profesor alebo docent :D to je cely pribeh.
 
mínus indicator plus

jasne,   jasne,

moze to tak byt. A potom plati - nech su potrestani obaja zlodeji, ci nie?
 
mínus indicator plus

na co je ten program?   na co je ten program?

Na to, ze od 1.1. 2018 ma zakonnu povinnost ho pouzivat :D
 
mínus indicator plus

este upresnim   este upresnim

co sa tyka autorizacie, predpokladam, ze ked nejaka vobec bude, tak bude cez aplikaciu na smartfone, resp. sms kodom. SKutocne nepredpokladam, ze budes niekde zasuvat eID, aby si sa identifikoval a nieco autorizoval. Problemom e-Zdravia je to, ze stat si nedokazal splnit povinnosti, ktore museli byt nevyhnutne splnene na to, aby e-Zdravie vobec fungovalo (dodanie citaciek, ePZP, PIN kodov) a to, ze nezabezpecuje pristup k e-healthu, ale tuto povinnost presunul na dodavatelov zdrav. softwarov, ktory, pochopitelne, za to pytaju peniaze. Problem nevidim v tom, ze sukromna firma pyta peniaze za nieco, co musela navyse spravit, problem vidim v tom, ze to nezanezpecilo NCZI. A tu som sa opat vratil k financnej sprave, ktora, ked od teba ziada elektronicku komunikaciu, ti ju zabezpeci.
 
mínus indicator plus

pamatas sa   pamatas sa

na rok 2011 a na tie lekarske protesty? Vies, co lekari robili? Isli sa zahlasit na urad prace a s vylozenymi nohami pozerali, co sa deje.
 
mínus indicator plus

par reakcii   par reakcii

1, fiktivne ukony poistovna zistit dokaze: lekar si vykaze vyter z hrdla, ale labak nema material na kultivaciu, a pod. Lekar vykaze odber krvi, ale labak nevykazuje vysetrenie. Pochopitelne, ja nepopieram, ze moznost fiktivnych vykonov existuje, ale nie je to taka jednoducha zalezitost. To, ze u lekara nepodpisujes informovany suhlas, ma udivuje, najma to, ze si ho nepytas. 2, v sucasnosti e-Zdravie funguje na preukaze poistenca, ktory ti vydala ZP a bude fungovat do konca r. 2021. Dovolim si tvrdit, ze k ziadnej autorizacii ani do buducna nebude prichadzat, akurat ti bude vydany eID a ty sa nim u lekara preukazes a budes identifikovany v systeme cez RC alebo cez cislo eID, presne tak, ako je to dnes preukazom poistenca. Alebo ty si to predstavujes tak, ze budes so sebou nosit citacku k lekarovi? 3, podnikatelom (vratane lekarom - pravnickym osobam) nariadili elektronizaciu - napr. od zaciatku roka elektronicku komunikaciu s financnou spravou. Elektronicku komunikaciu stat prikazal, ale umoznil bezplatne. E - zdravie stat prikazal, ale pristup nezabezpecil a nuti ta kupit si pristup u sukromnej firmy. O tom hovorim. 4, iste, aj ini podnikatelia znasaju naklady a presne rovnako hundru a nepaci sa im to. Ci lekari by to mali prijat bez komentara?
 
mínus indicator plus

podla ich vyjadrenia   podla ich vyjadrenia

podla ich vyjadrenia ano, tvrdia, ze za cca rok a pol urobili 79 000 takychto kontrol. Tam je to v clanku. Ide teraz o to, ako sa k tomu postavime: ci s predsudkom o perzekucii alebo tak, ze sa jej stalo to, co sa stalo 79 tis. rodinam v SR. Teda, mozem ocenovat jej pracu protikorupcnej novinarky a pod, ale ze by mala byt len kvoli tomu v porovnani s inymi Slovakmi chraneny druh, tak s tym nesuhlasim. Zasadal vybor NR doteraz kvoli tym 79 tis. kontrolam? Nie. Zasada teraz? Ano. Je Todova nejaky "lepsi clovek"? Myslim, ze nie. Podstatne je to, ci sa to deje standardne, ak ano, tak potom to povazujem za OK.
 
mínus indicator plus

suvisi to   suvisi to

suvisi to do istej miery ako odpoved na otazku, ci kvoli hociktoremu obcanovi SR, ktory by nebol spokojny s nejakou kontrolou zo socialky, by zasadal vybor NR? Alebo Todova nie je ktorykolvek obcan? Ona je nieco lepsie ako ktorykolvek iny obcan?
 
mínus indicator plus

preco?   preco?

1, vyjadrujeme sa vsetci k veci, o ktorej detailne informacie nemame,neviem, co sa stalo, nevieme, ake su nastavene procesy vselijakych kontrol na tych uradoch, 2, Todova je viac ako hociktory iny obcan SR? 3, Nebol to tento dennik, ktory viedol masivnu kampan proti socialnym pracovnikom po utyrani toho dievcatka v Ruzinove ci kde to bolo? Takze ak si nerobia robotu, je zle (pochopitelne), ak si robia robotu, opat je zle, lebo sa to na milimeter dotklo nasho kamarata? Bizarne univerzum. Zvolavat vybor kvoli tomuto je presne rovnaka kravina, ako zvolavat zasadnutie vlady kvoli Tomanovej psovi. Nutne vyvinenie sa pre veriacich dennika Sme: nikdy som nevolil Smer.
 
mínus indicator plus

doktor ma zaruceny prijem   doktor ma zaruceny prijem

3200 Eur na chod ambulancie, z ktorych plati samotny chod ambulancie, investicie, opravy, odvody plat sebe, sestre, dane... Tak ako kazda firma, ktora ma mesacny prijem 3200 Eur z predaja svojich vyrobkov trebars.
 
mínus indicator plus

to je nezmysel   to je nezmysel

vyssie ti to Vilam Manka popisal. Pracujem aj v nemocnici a aj mam ambulanciu, ktoru si robim ako hobby. Keby som chcel dat sebe minimalny plat nemocnicneho atestovaneho lekara bez priplatkov a sestre taky plat, aky dostava v nemocnici, tak potrebujem cez 4000 Eur len na platy a odvody. 5000E, ked chcem zabezpecit plny chod ambulancie. 6000E, ked chcem tvorit aj rezervu pre pripad investicii. Pamatas sa, ze o tych 6000E hovoril aj ten dr. Liptak, ktory spustil tu kauzu, ze prijima od pacientov dary? Poznas nejakeho lekara, ktory by mal zmluvy nastavene na 6000E?
 
mínus indicator plus

to nema zmysel   to nema zmysel

za kapitaciu ano, tam to ma zmysel, ale u lekarov bez kapitacie ma zmysel prave zvysit limity. Lebo zvysenie ceny za bod (alebo uprava poctu bodov za vykon, co je menej pravdepodobne a v podstate neexistuju ine sposoby zvysenia ceny za vykony - snad este pripocitatelna polozka) budu viest iba k narastu nepreplateneho nadlimitu. T.zn. ze bez zvysenia limitov lekari zarobia virtualne viac, ale budu mat preplatene rovnako ako teraz a o viac penazi pridu.
 
mínus indicator plus

no vidis   no vidis

a oni sa to rozhodli riesit takto :-D Bez ohladu na to, co si ktokolvek mysli o tom, co by mali robit, ked sa im to nepaci :-D Co teraz?
 
mínus indicator plus

ako to spolu suvisi?   ako to spolu suvisi?

vsak hadam nie ti komunisti riada ten VW v Bratislave? Vsak oni nechcu, aby ich platil zdevastovany stat, oni chcu, aby ich platil Nemec rovnakymi platmi za lepsi vykon. Co je na tom nespravodlive? A co s tym ma 40 rocne bacovanie komunistov?
 

1 >

Najčítanejšie na SME