Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: ek3
1 >
mínus indicator plus

...   ...

***Odišli ako sfanatizovaní rojkovia a vrátia sa ako zatvrdnutí, nemilosrdní bojovníci*** Nie1 vratia sa skuseni teroristicki vrahovia...nazyvat tu kriminalnu, sadisticku zberbu "bojovnikmi" je neprimerane a urazlive pre skutocnych vojnovych veteranov...
 
mínus indicator plus

hmmm...   hmmm...

...a za co uznanie? Za blog napisany poloanalfabetom?... Nuz - ak niekto dokaze zverejnit nieco take lajdacke (jedna sa o BLOG nie o pispevok natukany v nahlivosti) - potom si naozaj tako moze narokovat pracu za vyssiu - ako minimalnu mzdu. Aj pre zamestnancov v gatronomii plati zakonnik prace - len sa treba domahat svojich prav (hoci aj cez pravnika a inspektorat prace)- namiesto stazovania sa na nete .. .Alebo co tak zmenit profesiu - ak je to take "peklo"? Ved do roznych automobiliek uz "importuju" zamestnancov z Rumunska ci Ukrajiny... No...zamestnanec, ktory ospravedlnuje svoje mizerne vykony a casto hrube spravanie sa k hostom- tym, ze je "zneuznany" svojim zamstnavatelom - by sa asi neuplatnil nikde na svete (ani za minimalnu mzdu) Ak sa ale zamestnancom v slovenskej gastronomii vseobecne deje taka krivda - a ani zakonnik prace, ani inspekcia im nie su ochotni pomoct - potom sa treba dohodnut a strajkovat- citatelia blogov to za nich nevyriesia ...:O) Mam len take podozrenie - ze predsa len to az take "horuce " s tym vykoristovanim nebude...ved ak v tej gastronomii ludia stale pracuju, asi na to maju nejaky dovod...Zeby "tringelty" ? Leze - tie nebudu - ak nebudu spokojni zakaznici.... Ospravedlnujem sa za velmi drsny ton... Ale pri kazdej mojej navsteve na Slovensku som mala MINIMALNE jednu velmi neprijemnu skusenost s "personalom v slovnskej gastronomii"... Zjavne maju zamestnanci slovenskej gastronomie vo zvyku vylievat si svoju frustraciu na nevinnych a nic netusiacich hostoch...No - a potom sa cuduju, ze nie su trzby a zamestnavatel im nezvysuje platy...
21.12.2016 13:31 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

nooo...   nooo...

Neviem, kolko mas rokov - ale dovolim si ti pripomenut, ze za bolsevika bolo STATNE uplne vsetko... Sukromne firmy neexistovali. A v ziadnom pripade sa nejednalo o korupciu "na uroovni flaska, niekolko kg jablk, alebo klobas"... Bolo celkom bezne, ze ked sa stavala nemocnica - par ludi si "popri tom" postavilo domy... Bolo celkom bezne ak si niektori "rovnejsi" posielali manzelky ku kadernikovi do Pariza... Bolo celkom bezne, ak sa poriadali polovacky na chranenu zver v case hajenia... VSETKO bolo "nase" - a sudruhovia si pocinali ako keby to vsetko "nase" patrilo im na vecne casy... Prepac - ale prave v tom case sa "zakladali" majetky sucasnych "oligarchov". V tom case vznikali prve zahranicne (nevystopovatelne) ucty., z ktorych poniektori dodnes cerpaju... Ibaze v tom case neexistovali medialne informacie (co to sa dalo zachytit na Slobodnej Europe, ci na hlase Amedriky...ale sudruhovia boli v utajovani dobri...cez zeleznu oponu vela nepreniklo...) nerob si iluzia...nebolo to len o "flasiach a klobaskach" Bolo to budovanie moci sucasnych oligarchov...
 
mínus indicator plus

...nemyslim...   ...nemyslim...

...ze bola za bolsevika mensia korupcia...len ludia museli viac "drzat hubu"... Bolo nemyslitelne, aby sa v mediach objavovali co i len naznaky, ze "na najvyssich miestach" sa korumppuje a kradne...a ani socialne siete neboli... Ale v ludoch sa ten system "kontaktov", "kamartaov" "spoluziakov"...atd zakorenil. Vtedy sme si navykli pytat sa ***nemas znameho....***podla toho, co sme potrebovali (***nemas z\nameho v mototechne... nemas znameho lekara ...nemas znameho masiara...nemas nejakeho znameho na lekarskej fakulte...atd*** trvalo to dlhe roky - a zakorenilo sa to, Naviac na exponovanych miestach ostali bolsevici...takze terz je problem sa toho zb savit...
 
mínus indicator plus

:o)   :o)

***Jariabka, Hrnka či trebárs Vážneho*** NIK "neakceptuje...(dokonca ani ficovolici nie - ak vobec ich mena poznaju ; O) Tito ludia v nikom nikdy nevzbudzovali ani tien podozrenia, ze su slusni... ...nikdy v nikom nevzbudzovali nadej, ze mozu pomoct pozitivnej zmena na Slovensku... ...nikdy nikoho "nezradili" - lebo im nikdy nik neveril... U Prochazku je to ale trochu inak... JEMU sa urcite nadeje podarilov slusnych ludoch vzbudit - a on tie nadeje zradil... Take nieco sa neodpusta...
 
mínus indicator plus

hmmm...   hmmm...

Ano - Pomylit sa moze naozaj kazdy... Ale ospravedlnovat nedostatok charakteru ako "omyl" je mozne hadam len na Slovensku... A odborne kvality pana Prochazku s tym naozaj nemaju vobec nic spolocne...(verim, ze ich ma) V historii bolo uz vela bezcharakternych individuii - s odbornymi kvalitami, ktore sa prepracovali na vrchol....a cim schopnejsie tieto individua boli, tym iac skody napachali... Aj bezcharakterny hlupak je nebezpecny - ale bezcharakterny schopny a inteligentny clovek uz moze byt hotova katastrofa...
Reakcia k téme: Nekopme do Procházku
14.12.2016 13:37 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

mylim...   mylim...

ze nas je asi viac, ako len styria:O) Ale tym nechcem popierat taketo nenavistne tendencie vo verejnosti... Fico nie je prvy (a bojim sa, ze ani posledny) - politik, ktory namiesto konstruktivnych rieseni ponuka len rozduchavanie neznasanlivosti, a predsudkov... Meciar (a Slota) mali - spociatku "cehunov a potom "mnadarov" Fico (a Dank)o maju "utecencov" a "romov" A v oboch ppripadoch sa nejedna o ziadny pokus o riesenie a toboz nie o racionalne zhodnotenie situacie- ale o hladanie "vinnikov" a predhodneie "obetneho jahnata" davu... Ak budu obcania niekoho nenavidiet - treba im na to vybrat vhodny ciel...lebo by - nedajboze - mohli zacat nenavidiet tych, ktori ich uz dlhe roky okradaju, vyhanaju do sveta a devastuju moralku v krajine...
12.12.2016 16:49 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...   ...

Nepochopil si to PODSTATNE... Podla ustavy maju platit zakony ROVNAKO PRE KAZDEHO...ziadne vynimky... Potom sa naozaj nie je mozne cuydovat - zako sa nam demokracia a rovnost rucaju pred ocami - ked poniektori nie su schopni pochopit jej zakladne principy... Tyranym zenam v UK brani hladat ochranu na policii to, ze neovladaju jazyk, su uzavrete v izolovanej komunite, kde pali sharija a teda to, ze v tychto komunitach NEPLATI ZAKON ROVNAKO PRE KAZDEHO... Nic si nepochopil.,....Zakaz buriek NIE JE ochrana islamskych zien - ale ochrana ROVNOSTI PRED ZAKONOM...a tam, kde su si ludia pred zakonom rovni - majua ochranu AJ tie islamske zeny... Ak sa zacnu robit vynky zo zakladneho demokratickeho principu ROVNOSTI PRED ZAKONOM...skonci to tym (ako sa uz stalov dansku) - ze sa spravi vynimka aj pre pedofilnchy sviniarov, ktori si priviedli malolete "nevesty"...V dansku uz im tieto dievcatka necahju na pospas...pretoze "podla islamskych zakonov je to legalne"... Zacne to vynimkou pri zahalovani tvare - a konci to legalizaciou pedofilie... Jednoducho - v Europe plati ROVNOST PRED ZAKONOM...ak si ja musim vymenit fotku v pase - ak si ostriham a prefarbim vlasy - a ty, ak si nechas natrast/oholis bradu - potom neprichazdza do uvhy ziadna "burka"
11.12.2016 23:33 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

Naozj to uz nema cenu...ako prvy si zacal obvinovat z nepochopenia "vyvoja "ty mna... A naozj sa ospravedlnujem - nikde v tvojom predoslom texte som nenasla ziadny prejav suhlasu... No - a tvoj "suhlas" sa nepochybne prevavuje tym, ze uvadzas ako "prikaz" Timotejov citat:O) Lneze ZNOVU - Biblia (okrem 10 prikazni) NIE JE ziadnou zbierkou prikazov...dokonca aj tebou uvedeny citat je mozne chapat LEN ako odpiorucanie(raduy)...Timotej totiz nema ZIADNY MANDAT rozdavat prikazy...:O) - len rady (v tej dobe celkom pochopitelne) - ale ROZHODNE NIE - ako prikaz... Prave z takehoto "chapania" Biblie vznika bigotnost... V tomto smere je naozaj Koran jednoduchsi...:O) Vsetko je tam napisane jasne - a VSETKO je prikaz a "navod na zivot" Ibaze Biblia nema jedneho autora - a kazdy z autorov tam vlozil svoje nazory, rady, odporucaina (casto dost protichodne) Takze Biblia je ako "manual" nepouzitelna... Ale - ako vidno z tvojho prispevku - AJ TAK sa najdu ludia, ktori tieto rady a ponaucenia CHCU chapat ako "prikazy"...:O) Asi aj to je dovod, preco mal ovela jednoduchsi - a priamociarejsi Koran so svojimi jednotuchymi prikazmi taky velky uspech:O)
09.12.2016 13:12 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

...ja mam celkom dobru pamat - VIEM co si popisal... Ty si na moje tvrdenia o tom, ze europska kultura ma korene v krestanstve pisla o "imaginarnom kamaratovi"...:O)... Prepac - ale kritizovat abrahamovske nabozenstvo spred 2000 rokov - ak je rec o sekularnej europskej kulture - postavenej na antikcych a zidovsko-krestanskych hodnotach je dost "mimo misu",... O akej "ustrednej postave sa tu bavis":?)))) - V krestanstve je "ustrednou postavou" Jezis,....kde o nom bola rec:?) Ak sa chces "bavit" o Bohu" - ako o "POSTAVE" (pesonifikovanej predstave boha) potom si nazoj uviazol v dobach nomadskych pastierov...:O) A o tom NAOZAJ nebola rec...
08.12.2016 9:30 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:o)   :o)

Naozaj mas problem pochopit pisany text... JA si rozhodne nemyslim - ze Biblicke pribehy su "navod na zivot"... Od zameho zaciatku tu predsa tvrdim, ze pre krestanov je zavaznych LEN destat prikazani... A ktore prikazanie nariaduje zne "byt ticho"...:?))) Ja take nepoznam...tak ma pouc...:O)))
08.12.2016 9:23 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...:O)   ...:O)

Celkom zivo sa pamatsm na casy - ked prave v tomto mediu som citala vycitky smerovane k prezidentom USA - za to, ze napriek zavaznemu porusovaniu ludskych prav cestuju do Ciny - a priatelsky sa usmievaju na jej predstavitelov... Tkze - ako teraz?...je potrebne pchat sa Cinanom do zadku - alebo nie? Ked nastve Cinu pan Kiska - je zasadovy clovek (s cim suhlasim:O) Ked nastve Cinu Trump - je to nezodpovedny hlupak... Iste - vztahy Cina/USA - su pre svet ovela dolezitejsie, ako vztahy Cina/SR... Ibaze ak takto nejako uvazovali predosli prezidenti USA - vyvolalo to ostru kritiku... Nuz - bolo by treba konecna jasne povedat tym americkym prezidentom, ako sa vlastne maju chovat voci Cine...Mozno konaju takto nekonzistentne preto, lebo im SME este nedalo jasne pokyny :O)))
Reakcia k téme: Dráždenie čínskeho draka
08.12.2016 0:50 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

Ani sa necudujem, ze nerozumies - kto dokaze z krestanskeho ucenia pochopit iba to, co chapali izraelski pastieri - naozaj neoz pochopit co je vlastne krestanske ucenie... personalizovany boh - bol v dobach vzniku krestanstva celkom pochopitelny - ak chapes krestansku ideologiu takto aj v 21. storoci - potom naozaj chapem preco nie si schopny vidiet ziadny rozdiel medzi roznymi kuturami a ideologiami:O) Krestanstvo sa lisi od islamu najma tym, ze MOZE vyvijat - pretoze jeho zakladny moralny kodex je velmi jednoduchy (znovu sme pri tych prikazaniach) Uz v prikazaniach ale je odmietnutie TVOJEJ predstavy. Pripomen si prve tri pikazania...: Je len jeden Boh***nesmu sa zhotovovat jeho vyobrazenia***je zakazne sa takym vyobrazeniam klanat*** To nam toho tvojho "abrahamovskeho" deduska posuva do dost abstraktnej polohy:O) Je to pre teba dostatocne lopatisticke a "konkretne":?)))) Iste - kazdy z nas pise o niecom inom - ty o naivnej podoble krestanstva - z cias izraelsych pastierov - ja o ideologii, ktora urcovala nase sucasne hodnoty - apriviedla nas az k sekularnemu usporiadaniu spolocnosti... Ty o "abrahamovskom dedkovi" -ja o zakladnych principoch moralky...:O) Ja naozaj nespravim nic s tym - ak si v pochopeni moralnych principov ostal ostal na urovni obyvatelov Kannanu pred 2000 rokmi...:O)
07.12.2016 23:15 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

Biblia ovsahuje VEELA amoralnych veci...:O)... Je to celkom prirodzene - pretoze biblia je subor knih, ktore zu kronikou velmi krutych a amoralnych cias... U Stareho testamentu ani nie je znamy cas, kedy vznikli knihy, ktore ho tvoria...pravdepodobne ide o velmi stare pribehy - velmi dlho sirene ustnym podanim... Novy zakon spisali evanjelisti pomerne dlho, po Jezisovej smrti - a snazili sa - ako vedeli - zaznamenat jeho zivotopis, nzaory, ucenie... Biblia teda nie je v ziadnom pripade "navod na zivot"... Je v nej aj velmi pekny pribeh o iceste (Lot a jeho dcery)...Myslis, si teda, ze Biblia niekomu odporuca incest? Je tam aj zavrazdenie Abela - bratom kainom...Myslis, ze biblia odporuca bratovrazdu? ZNVUL Pre krestana nie je Biblia "priruckou na zivot" - ktoru treba nasledovat doslovne. Je to historicky dokumnet - ktory zachytava vyvoj religioznej viery v istom regione... Dodnes sa hovori, ze sa trebs ucit z historie - no a presne takuto ulohu ma Biblia - je to kronika -(aj ked zrejme pomerne nepresna - ak berieme do uvvahy sposob jej zvyku a dostupne zdroje) Podstatne je - ako krestanske ucenie nastavilo moralne kriteria...(***vsetci ludia su detmi jedneho boha - teda su bratia*** miluj blizneho svojho, ako seba sameho***miluj aj svojich nepriatelov***ak ta udru na jedno lice - nastav aj druhe***kto do teba kamenom, ty do neho chclebom***) Keby si mal pravdu - a Biblia by NAOZAJ otroctvo odporucala a bola by "navodom n zivot" co zakonnikom - Potom by celkom iste uz v ranom stredovaku krestanki vodcovia otroctvo neodsudzovali - ale propagovali by ho:O) Islam ale nikde nehovori, ze "si su ludia bratmi" - a ze treba milovat nepriatelov***Islam hlasa pomstyu nepriatelom... No - a vysledok je pomerne signifikantny...:O) Kym krestania odsudzovali krestanstvo uz v ranom stredoveku - v islamskych krajinach bolo donedavna (rok 1970 je naozaj nedavna minulost) otroctvo prekvitalo- a bolo zrusene az pod natlakom zvonku...
07.12.2016 19:51 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

netusim, kde si odporujem... Ja nemam ani dovod ani mandat "obhajovat" deatoro...ja jednoducho akceptujem, ze desat prikazani dalo zaklad moralnym hodnotam v nasich koncinach.. To, ze neverim, ze clovek je "dobry" - a zaroven tvrdim, ze desat bozich prikazani je (pre nas) uzitocny moralny kodex - v mnohych smeroch platny az dodnes (na tychto zakladoch stoja aj europske zakonne normy) - si nijako neodporuje. Keby bol clovek "od prirody dobry" - potom by predsa nepotreboval ziadne prikazania - ba ani trestny zakonnik- jednoducho - bol by dobry len tak - sam od seba - a dobrovolne:O))) To, ze ludia su agresivni a sebecki predsa dokaazuju v celej historii. Ja som niekde napisala, ze CLOVEK MA NEJAKEHO TVORCU:?)))) Ja predsa Darwinovu teoriu nepopieram - a ani vo sne sa nehlasim ku "kreacionistom"...:O))) Ludsky druh sa vyvinul - a prezil vdaka tomu, ze uspel v sutazi s inymi zivocisnymi druhmi. Kedze nie sme ani najsilnejsi, ani najvacsi, a spociatku sme neboli dokonca ani najmudrejsi zo vsetkych zivotnych foriem - potom to jenoznacne znamena, ze sme boli a) flexibilni b) agresivni... No - v nasom sucasnom ponati o moralke to nie su prave tie najziaducejsie vlastnosti...:O) A tak - ked sa nam vyvijal mozok - a zacali sme zit v coraz vacsich komunitach - bolo potrebne stanovit pravidla - a za ich nedodrizavanie aj nejake tie sankcie- postupne sa zacal formulovat pojem "dobra/zla" - a zakladne moralne principy (bv roznych spolocenstvach rozdielne)...samozrejme - tie kriteria sa vyvijali (roznym smerom)- preto dnes mame tie prikazani - a trestne zakonniky:O)
07.12.2016 16:04 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

Nooo - kedze sa spolocnost v roznych castiach vyvijala rozne - a vyvijali sa rozne aj moralne hodnoty, zrejme bola potrebna nejaka jasna formulacia a ucelena ideologia, aby sa tieto hodnoty rozsirili a stali samozrejmostoupre vyznamnejsiu skupinu ludi. Keby to zalezalo LEN na ludskej tuzbe "konat dobro" - potom by nebol medzi jednotlivymi kulturami taky velky rozdiel v moralnych otazkach... Ja jednoducho neverim na prirodzenu "ludsku dobrotu"... Clovek - ako druh - prezil najma kvoli tomu, ze dokazal byt kruty a sebecky...(to je cisto biologicky fakt)... ...ale ked uz bol ludsky druh na zemi etablovany - jednoducho bolo vyvojovo potrebne stanovit nejake principy spoluzitia v spolocnosti. Rozne skupiny ludi si stanovili rozne moralne limity...a "tabu" Samozrejme - usporiadanie spolocnosti prechadzalo vyvojom - a ten sa v jednotlivych spolocenstvach dost lisil. Rovnako sa lisili aj tie limity a "tabu"... (nemusim snad pripominat, ze v oblasti moralky sa jednotlive kultury nielenze nezhodnu - ale velmi casto su iich predstavy o moralke protichodne...je to celkom dobre vidno u primitivnych (europskou civilizaciou neovplyvnenych ) kmenoch.... Rozne spolocenstva maju rozdielne kriteria takmer vo vsetkych spolocenskych pravidlach (aj co sa tyka uusmrtenia ludskej bytosti, aj co sa tyka vlastnickych vztahov, aj co sa tyka sexualnych/rodinnych vztahov) My sme mali stastie - prijali sme spolocenske usporiadanie a moralne imperativy, ktore sa ukazali ako uspesne (pre nas)...ale nedovlilm si tvrdit, ze "nalepsie"... My sme sa v istom kulturnom okruhu narodili - a to sformovalo nase vnimanie dobra/zla... Ten, kto sa narodil v inom kulturnom prostredi moze mat tieto kriteria nastavene celkom inak...
07.12.2016 9:57 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

...:O)   ...:O)

To, ze v biblickych casoch otroci REALNE existovali (Rimania predsa otroctvo praktizovali) predsa nezznamena, ze pre krestanov bolo otroctvo "povolene"... Ak maju byt podla Jezisovho ucenia vsetci ludia "bozie deti" - jednoducho je otroctvo pre krestanstvo neprijatelne... V tom case bolo jednoznacne odmietanie otroctva nemyslitelne (casto sa srtavali otrokmi vojnovi zajatci) Napriek tomu Pavol vyhlasil, ze "otrok je bratom svojho pana" - a ze "obsaja su otrokmi boha"... Pre nas dost nepochopitelny pohlad na vec - ibaze viedol k tomu, ze velmi skoro po rozsireni krestanstva zacali krestnaki majitelia otrokov svojich sluzobnikov prepustat...lebo - podla ich viery - to boli "bratia" ... A pre upresnenie...v Biblii sa velmi casto pouziva slovo "sluha" - nie otrok. Tierto vyrazy su casto zamenitelne... Prave preto, ze krestania mali k otroctvu odlisny pristup, ako vtedajsi rimsky vladcovia - stalo sa krestanstvo vierou mnohych otrokov, sluhov, namedznych robotnikov a vo vseobecnosti najnizsich vykoristovanych vrstiev... Mozno aj to je dovod, preco sa rozsirilo a udrzalo (ved sa jednalo predsa o najpocetnejsiu cast populacie)
07.12.2016 9:43 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

KTO:?)   KTO:?)

krestania:?) Nuz - iste...kdrestania sice otrokov spociatku vlastnili...Ibaze aj to bolo proti krestanskemu uceniu - kedze tam sa hovori, ze vsetci ludia su "bozie deti" - a su si "pred Bohom rovni"...takze vlastnenie svojho blizneho je- celkom jasne-v rozpore s krestanskym ucenim, Preto sa snazili Europania kadejako ospravedlnovat toto svinstvo. Najprv tvrdili, ze tym "privadzaju divochov na pravu vieru" - a potom sa snazili dokazat, ze prislusnici inych ras su iny (podrdadny) zivocisny druh - a teda to nie su ziadni "blizni"...dokonca hladali na toto tvrdenie aj "vedecke" dokazy... Ibaze - zrusenie otroctva bolo zalozene prave na tom, ze poniektori krestania zacali mat podozrenie, ze aj ti "divosi" mozu byt "blizni" No a uz velmi skoro zacali krestanske cirkvi otroctvo zakazovat v Anglicku uz v 12. storoci: ***1102: Trade in slaves and serfdom is condemned by the church in London: Council of London (1102).*** Magna Carta zakazala obchodovanie s otrokmi zakonom...Ktratko na to prisiel podobny zakaz v Nemecku a inych eeuropskych statoch.. Tazke pre krestansku Europu bolo otroctvo zavrhnutiahodne uz velmi skoro... V Islamskych statoch (ako Irak Afganistan, Iran - bolo otrosvo zrusene az po roku 1920...V Saudskej Arabii, Jemene, Arabskych Emiratoch, Butane Katare, a inych az v druhej polovici 20. storocia...(v Omane dokonca az v roku 1970)... Takze ta europska kultura a hodnoty su predsa len niekde inde - nemyslis? Ani na tomto nema ziadny podiel rozdielnost kultur a rozdielne hodnoty?
07.12.2016 1:01 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

Prepac - a s tym, ze nerozumies precitanemu - ja uz nic nenarobim:O))
06.12.2016 23:45 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

:O)   :O)

Fajn - takze kanibali maju velmi empatcku a humannu moralku:O))) MOZNO:?) Ale iste mozno si kadejake male kmene uzakonili ze sa zabijat nepatri...ibaze vedlajsi kmen si veselo zabijal dalej...lebo neexistoval ziadny - vseobecne (alebo aspon siroko) akceptovatelny moralny imperativ... ANO - suhlasim aj s tym, ze uz pred krestanstvom niektore skupiny odmietali zabijanie...Ale nebol na to ziadny vseobecne prijaty ramec... Krestanstvo je vysledkom isteho ideovehio vyvoja...(Stary testament jesne ulkazuje,. ako zo zasady "oko za oko" - vyvinulo "miluj aj svojich nepriatelov" - v Novom testamente... Co to ale meni na veci, ze NASA kultura bola vybudovana na tomto *(zidovsko - krestanskom) ideovom prude? To, ze ine kultury na tomto vvyvoji postavne nie su je snad jasne...pre islam plati celkom iny moralny imperativ ako pre krestanstvo... Jednoducho - Islam sa vyvijal na zaklade celkom odlisneho ideoveho prudu... To - ze zidovsko krestanska filozfia je len jednym clankom plynuleho vyvoja (az k sucasnemu europskemu sekularnemu humanizmu) je nepopieratelne... A ze islam - ci hinduizmus sa uberali trochu inym smerom - a su zas clankami ineho vyvojoveho prudu -je tiez nepopieratelne... Ja nesudim, ktory z tychto prudov je lepsi/horsi (som zaujata - lebo som "produkt" zidovsko krestanskeho hodnotoveho prostredia :O) - ...Ale trvam na tom, ze NASE moralne pravidla a hodnoty - nie su vseobecne platne pre cele ludstvo.. .Hodnotovych systemov je viac - a ten nas vychadza z zidovsko- krestanskeho nabozenskeho prudu...
06.12.2016 20:16 | Oznám správcovi
 

1 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME