Streda, 16. október, 2019 | Meniny má Vladimíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: Aqua Viva
1>
mínus indicator plus

RE: Raskolnikoff   RE: Raskolnikoff

Keby si vedel čítať, tak by si sa už bol dozvedel, že " ...To len jedna vec na pripomenutie "zásluh" SDKU ..." :-D P.S. Pre niekoho by už len takýto MEGA prúser stačil až do konca jeho života, ktorého časť by si odsedel aj v base a ostatok zostal v hanbe.
 
mínus indicator plus

RE: matelkovie   RE: matelkovie

No ty si "priekak" sám. :-(
 
mínus indicator plus

 

"Saddám vzorne plnil všetky podmienky" aj takým vojenským obsadením a následným anektovaním Kuvajtu ... Ako už napísal niekto vyššie v diskusii, tí Kurdi boli zjavne zabití aplikovaním voňavky ... "Fiaskom Saddámových zverstiev" boli teda AJ priamy svedkovia a obete ... Nebolo ich málo. :-(
 
mínus indicator plus

RE: tvujotec   RE: tvujotec

V každom prípade sú to pre komunálnych poslancov v mestských častiach, či "menších" obciach úplne zanedbateľné (až nedôstojné) finančné odmeny ...
 
mínus indicator plus

RE: grabembythepussy   RE: grabembythepussy

To je v poriadku. Problém nastáva, ak si mnohí občania myslia, že za výkon poslaneckého mandátu v komunálnej politike dostávajú 5 000 EUR-ové odmeny a že majú na riešenie komunálnych problémov celý deň, lebo nič iné nerobia. Ale to je omyl. Je potom čarovné, ak takýto "neznalí" občania vypisujú svojim komunálnym poslancom žiadosti o rôzne prkotiny (padnutá značka, či jama na chodníku) s vedomím, že ich poslanec im v tomto bude robiť (charitatívny) servis. Pritom, aj na takého obecné úlohy, sú na obci (alebo ňou zriadených organizáciách) zamestnaní a platení pracovníci, na ktorých sa majú občania primárne obracať a OD NICH žiadať riešenie, odstránenie problému a pod. Snáď som to teda už "vysvetlil" dostatočne. ;-)
 
mínus indicator plus

RE: theory   RE: theory

Ale veď s tými stromami je to veľmi podobné, ako so štátnymi/obecnými budovami, či pozemkami. Koľko ich nechávajú vlastníci (štát/obec) schátrať, aby ich potom "za babku" odpredali súkromníkovi/firme, ktorá ich obratom za veľké peniaze (zrazu tie pozemky majú obrovskú hodnotu?) predá developerom, ktorí tam potom postavia obludný predimenzovaný sklený developerský projekt a na tom zarobia ďalšie milióny. Prečo sa zodpovední celé roky o zeleň nestarali a nechali ju spustnúť a schátrať do stavu, že to bude teraz "nutné" hromadne vyrúbať? Koľko rokov bude potrebné čakať, kým nové stromy vyrastú do podobnej veľkosti (a koľko z nich aj tak vyschne?) ?!
 
mínus indicator plus

RE: reityr5   RE: reityr5

A čo chceš (takému) "bulovi" argumentačne vysvetľovať? Aj prostoduchejší snáď pochopí, že nezmyselné rozhádanie EU a VB, miesto toho, aby sa obaja partneri snažili o najlepšiu vzájomnú dohodu (času bolo dosť!), je len v prospech ostatných svetových KONKURENČNÝCH ekonomík. Čo TEBE na tom nie je jasné? Alebo sa vytešuješ, ako to tí eurohujeri-hlupáci vo vedení EU v Bruseli a vo vedení veľkých štátov najmä DE+FR, chcú natrieť VB a vytrestať ju za odchod z EU? (ako odstrašujúci príklad, pre akýkoľvek iný štát) ??? ?!
 
mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
mínus indicator plus

 

Do kelu choď ty! Prečo by mali z SaS odchádzať tí najkvalitnejší a najdôveryhodnejší ľudia? Tí čo doteraz odmakali najviac (aj pre SaS)?! Čo ste sa tam v SaS ostatní už pomiatli? Kto by tam zostal? Potom si dáte na 10 miesto kandidátky Miku? ??? Priatelia, vám už musí naozaj je****
 
mínus indicator plus

 

Čo keby radšej išli pochodovať niekam do prírody?
 
mínus indicator plus

RE: pietron   RE: pietron

A to, čo predvádzaš ty (možno nechtiac) je sr** nie si do vlastného hniezda. Kydať vlastne na jedinú stranu, ktorá môže REÁLNE začať čistiť ficove "úspechy" - teda SaS a dokola na jalovinách (v porovnaní s ostatnými politikmi - pinokio, Béla luhár, progresívni pomätenci, ...) zhadzovať Sulíka, má aký zmysel? Alebo ty si z tých, čo čakajú na nepoškvrneného princa na bielom koni? ??? Veď sa aspoň zamyslieť. P.S. Je hlúposť mne vyčítať, že som nejaký zaslepený a nekritický fanúšik Sulíka. Práve naopak. Ale určite nebudem sra*** ť do vlastného hniezda. Najmä, ak žiadna relevantná (pre mňa najmä pravicová ekonomicko-liberálna) iná strana v ponuke nie je. Áno, ide už o všetko. Alebo koľkokrát budeme musieť ako Slovensko zachraňovať krajinu "po Ficovi", ktorý to naposledy dotiahol na takmer 8% schodok štátneho rozpočtu a nová vláda Radičovej MUSEL zvýšiť dane (DPH, ...). :-( Že sa ti dane mali podľa Radičovej vlády postupne znižovať, potom Fico rýchlo zabudol a zvýšenú DPH máme, aj keď sa štátu darí, lebo pre tupcov to chce obedy, či vlaky zadarmo! :-(
 
mínus indicator plus

RE: AnidolavaAnidoprava=zdezorietovaný?   RE: AnidolavaAnidoprava=zdezorietovaný?

To je len ilúzia, že ak by vláda nepadla na euroválove, čo by SaS bola "mohla" presadiť. Ak by vláda Radičovej nepadla vtedy, tak by padla za pár týždňov, lebo mala "super" podporu vo vlastnom tábore (SDKÚ, Miki+Miklož), a ani nevierolomné KDH (ako obyčajne) nelenilo a sústavne zákulisne útočilo, lebo byť vo vládnej koalícii s liberálmi bolo pre nich neúnosné. Béla tiež neváhal využiť situáciu a podporil predčasné voľby, ktoré po prevalení Gorily, dostali do sedla Fica a jeho zbojnícku-mafiánsku družinu. Ale žiť v ilúzii, je zjavne také sladké ... :-(
 
mínus indicator plus

RE: pocikávajúci sa ...   RE: pocikávajúci sa ...

Len si nenapísal, ako by si to v danej situácii, vedel/mohol (ale reálne, nie nejaké jalové keby ...) riešil ty? Alebo by si sa vytešoval, ak by vedenie strany SaS ovladlo biznis krídlo (skupinka Miškov+Kollár) a celá SaS by dopadla ako Aliancia nového občana (ANO) s Ruskom na čele a kšeftárom-gorilákom Malchárkom?! ???! --- "Po vypuknutí kauzy Zmenky v auguste 2005, týkajúcej sa nejasností okolo zmeniek na sumu približne 100 miliónov korún, ktorú si Pavol Rusko požičal už ako minister hospodárstva od podnikateľa podnikajúceho v jeho rezorte (Ľubomíra Blaška) požiadali koaliční partneri Kresťanskodemokratické hnutie a Strana maďarskej koalície Ruska, aby odstúpil z funkcie ministra. Jirko Malchárek a spolu s ním ďalší vedúci predstavitelia ANO vrátane oboch ministrov (František Tóth, Rudolf Zajac) a väčšiny poslancov, požiadali Ruska, aby tak v záujme strany urobil. Rusko demisiu podať odmietol. Prezident Ivan Gašparovič ho nakoniec na návrh premiéra Mikuláša Dzurindu odvolal z funkcie. Potom Rusko požiadal Dzurindu o odvolanie „neposlušných“ ministrov za ANO z vlády. Premiér to odmietol urobiť a koaličné strany vylúčili ANO z koalície a koaličná zmluva tak fakticky zanikla. Poslanecký klub ANO sa rozštiepil na skupinku „verných“ Ruskovi a skupinu vedenú predsedom poslaneckého klubu Ľubomírom Lintnerom do ktorej sa zaradil aj Malchárek. Delegáti mimoriadneho kongresu ANO v Žiline, zvolaného na 11. septembra 2005, odsúhlasili zmenu stanov a vylúčili zo strany piatich podpredsedov a poslancov, ktorí sa postavili na stranu Lintnera. Po tom nastala v NR SR paradoxná situácia, pretože Lintner spolu s ďalšími poslancami vylúčenými z ANO zostali v poslaneckom klube ANO, naopak z klubu vystúpil Rusko a jemu verné poslankyne. V roku 2011 bola Aliancia nového občana premenovaná na Stranu slobodné slovo – Nory Mojsejovej, čím de facto vznikla úplne nová politická strana a ANO zanikla." (https://sk.wikipedia.org/wiki/...) --- Kauza Gorila: https://sk.wikipedia.org/wiki/...
 
mínus indicator plus

RE: pocikávajúci sa ...   RE: pocikávajúci sa ...

Zbytočne to tu dokola SPAMuješ. Z toho vyplýva to, že ak chceš od niekoho (a Kočner bol dostatočne informovaný) informácie, niečo za to musíš recipročne poskytnúť - buď info, alebo peniaze, alebo sa aspoň tváriť, že s Kočnerom "dôverne" diskutuješ. Ako dopadla tá "dôvernosť" neskôr vyšlo najavo. Sulík Kočnerovi žiadne zásadnejšie interné/dôverné info nedával, nič mu neplatil a len spolu "diskutovali" tak, že Kočner sa od Sulíka nič zásadnejšie z toho nemal možnosť dozvedieť - len si myslel, že sú "kamoši" (môže Sulíkovi zavolať a prípadne sa s ním stretnúť - čo mu zjavne vyhovovalo). Sám píšeš, že " ...dôvod bol vždy ten, že Kočner veľa vedel a bol cenným zdrojom informácii". Fakt je teda taký, že Kočner NIČ (špinu) viac a NIČ (špinu) relevantnejšie na Sulíka nedokázal dať (okrem nepodložených svojich rozprávok na tlačovke, a to až POTOM, ako "unikli" tie nahrávky a Kočner z toho vyšiel ako bulo). Za to tu máme spústu iných aktérov, čo s Kočnerom očividne robili kšefty, spolupracovali s ním na zbojníctvach (štátne peniaze fuč), či mu v rámci justície pomáhali! Ak to nedokážeš rozlíšiť, máš značný problém. Okrem toho sa Sulík snažil zistiť, čo chystajú záškodníci v jeho strane, ktoré chceli prebrať v SaS moc. Nakoniec museli Miškov, Kollár, ... zo strany odísť a Sulík tak SaS zachránil. Inak by boli dopadli asi ako ANO s Malchárkom v "rozlete" ... Zbytočne tu teda dokola mlátiš prázdnu slamu. P.S. Nemám problém s kritikou Sulíka, ale mám problém, ak tá kritika je z prekrútených faktov, či ich ignorácie, či dokonca úplne vymyslená na základe domnienok (čo predvádzajú viaceré médiá).
 
mínus indicator plus

 

Budú zatĺkať, lebo v ich prípadoch ide (asi) až o kriminálne činy. Za to Sulík len jalovo debatoval s bruchom, ale nič konkrétne (nekalé, poškodzujúce štát/verejnosť/občanov, nie to ešte kriminálne-trestné) pre neho/v jeho záujme nerobil! Sú na to dokonca videozáznamy! Zbytočne teda vyzývate Sulíka, či Matoviča na "odchod". To by potom ficovlastnouhlavou, či maznák a podobní tragédi už dávno museli doživotne sedieť v Leopoldove!
 
mínus indicator plus

RE:qlgebraik   RE:qlgebraik

Ako to s tou "samochválou" myslíš? ? P.S. Ja nie som ani Kiššová, či Blahová a dokonca som muž. Tak naozaj neviem.
Reakcia k téme: Rozbije Matovič SAS?
31.08.2019 23:30 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

RE: himalaje   RE: himalaje

Kiššová, aj Blahová, je snáď to najlepšie (odborne, morálne, osobnostne, ...), čo v SaS (medzi politikmi) je!
Reakcia k téme: Rozbije Matovič SAS?
31.08.2019 20:24 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Keby ich včas nevyhnal (Miškov, Kollár, Mihál, Poliačik, ...), dnes už žiadna SaS by asi nebola.
Reakcia k téme: Rozbije Matovič SAS?
31.08.2019 20:20 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Veď toto. Pleseň je svi***. Tú treba vykúriť!
 
mínus indicator plus

 

Je úsmevné, ak chce niekto z krajiny, kde vládne organizované zbojníctvo zakarpatského typu, hovoriť, čo a ako majú rozhodovať o svojej krajine. Vo VB bolo referendum a jej občania sa rozhodli. Je hlúpe a zbytočné toto teraz spochybňovať. Myslím, že vo VB majú dobré dôvody, prečo sa rozhodli opustiť EU, kde museli roky útrpne bojovať s rôznymi eurohujermi. A títo, bez akejkoľvej sebareflexie a naďalej idiotsky v rámci EU vládnu. Vidíme to na neskutočne hlúpom prístupe EU politikov, ktorí robia všetko pre to, aby sa vzťahy s odchádzajúcou VB len zhoršovali, miesto toho, aby za tie vysoké platy, robili všetko preto, aby dohoda EU s VB bolo čo najlepšia pre obe strany. Raz týchto politických EUrohujerov budú občania európskych krajín hnať vidlami. P.S. A o tej "pravde" čo tu TY akože prskáš do očí, by si sa mal najprv skôr zamyslieť, lebo teraz je to ako keď pustíš prd do vetra.
 

1>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME