Štvrtok, 20. február, 2020 | Meniny má Lívia

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Zoznam príspevkov používateľa: mo.mos
1 >
mínus indicator plus

 

Zneuzivanie skrateneho procesu napriek tomu ze to robia vsetky vlady je ralny problem ktory je za marazmom v ktorom ziejem a ilustruje podstatu biedy tvorby slovenskej demokracie. bolo by dobre poslat tento postup tam km patri na naozaj urgentne pripady.
Reakcia k téme: Kto ešte nežaloval vládu?
18.02.2020 10:15 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

1. produktivne v zmysle produkcie potokmkov samozrejme. 2. V demokracii je dolezity suboj jednotlivych idei, ktore su reprezentovane ich politickymi nositelmi, cim starsia demokracia tym sa jednotlive strany viac izoluju, uzatvaraju na zalade historickych konfliktov a tie najextremnesie ideologie ziskavaju prevahu, kedze umiernene sa dostavaju do patovej situacie. Co je aj dvodom preco nemame v historii vela uspesnych a dlho tvajucich demokracii a preco historicky prevazuju ine systemy vladnutia nez funkcne leberalne demokracie. 3. Socialne siete nie su pricina, ta je ovela hlbsia, tak ako knihtlac nebola pricina reformacie, len umoznila rychlejsi rozpad starych hodnot. 4. Sloboda sama o sebe nema vyznam, je vzdy v suvislosti s jej nositelmi a kazdy vydava svoju poziciu za oslobodzujucu. Je to vztahu jednotlivca k svojej buducnosti. Sloboda je prilis komplikovany pojem aby zohravala vyznamnu ulohu v solocnosti v ktorej je jej dorstatok. Anarchia sa vzdy zvrhne na tvrdy hierarchicky system riadenia. Nie je skutocnym politickym cielom len nastrojom. 5. Ak chceme spolu zit slobodne musime respektovat pravo druhej strany mat iny nazor na vec. Inak upadneme do ideologickej slepej ulicky z ktorej nie je vychodiska inak ako nasilim. Nie je mozne vydavat svoj ateisticky pohlad na vec za absolutnu hodnotu, ktoru musi zdielat kazdy, inak je horsi obcan ako ja.
17.02.2020 14:15 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Je to mozne. Pre nich je to vsak prirodzene produktivne iba medzi muzom a zenou. Ostatne je podliehanie pudom. Je to to spor medzi sexualnou vasnou a intelektualnou cistotou. Spor ktory odhaluje vseobecna tendecia demokracii posilnovat extremisticke posteje . Cim dokonalejsi ideologicky koncept tym vacsi uspech hlasatela bludu. Paradone liek nie je extrem druhej strany, ale snaha o pochopenie a pokial je to mozne neokofliktnu koeaxistenciu. Snaha vyhrat v boji o buducnost nikdy nikam neviadla len k vrazdeniu a nasilu. Aj tak zostali ludia konzervativni a liberalni.
12.02.2020 9:14 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Nopak diskusie nevyrpovokuju Kotlebov elektorat aby odhalil svoju povahu, konfrontacie na ulici ano.
 
mínus indicator plus

 

Kratkozrakost Schutza v hdnoteni Caputovej je zarazajuca. Ak si mysli ze hadzanim ohna a siri na Smer nejako prezident zmeni situaciu na Slovensku, tak asi nevnima ze 20 rokov tejto cinnosti neprinieslo lepsie ovocie, nez pomalsi ako prirodzeny upadok skorumpovanej strany, preco by ohen a sira mala fungovat teraz?
Reakcia k téme: Kotleba in, Kiska von
04.02.2020 16:06 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

oni to citia tak, ze zakazuje, alebo prikazuje. Prikazuje im byt priaznivec diverzity, zakazuje prejavy nesuhlasu s akymikolvek liberalnymi navrhmi, s tym, ze su automaticky lepsie spravodlivejsie a obavy konzervativcov su len stredoveke mumbo jumbo. Oni si myslia ze manzelstvo rovnakych pohlavi narusa prirodzeny rodinny model, ktory sa vyvinul dlhodobo a pribeh z bibilie im hovori, ze je to zle a vedie to ku rozpadu civilizacnych hodnot, pretoze to korumpuje cloveka a jeho vztah k sexualite ako nastroju pokusenia. Clovek ktory nekontroluje svoje pudy, robi zle rozhodnutia. Pre konzervativcov je laska netelesna, sex nevyhnutny pre mnozenie. Je to dualisitcka interpretacia sveta, v ktorej civilizacia potrebuje ideu dobra a zla, inak sa rozpada hodnotvy system a ludia podliehaju vasnam a vyhybaju sa povinnostiam.
03.02.2020 10:24 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

to ale neznamena ze sa maju vyhybat konfrontacii s nackami.
 
mínus indicator plus

 

Aj fasisticki liberáli musia ísť do regiónov, a musia utlmovať vášne.
 
mínus indicator plus

 

Ja vsadzam na to, ze nerozhodnutí uprednostnia pokoj pred agresivitou. Dôležité je neopatovať agresivitu. A robiť záznamy z výcinov kotlebovcov.
 
mínus indicator plus

 

To určite skúsi. Otázka je nakoľko to bude uveriteľné.
 
mínus indicator plus

 

Im to dáva zmysel. To ze je slovná výbava bežného voliča obmedzená a nepresná. Neznamená, ze tu emóciu odignorujem preto ze je nezmyselne vyjadrená. Vyjadruje to čo cítia, pre nich je liberálny fasista ten kto presadzuje protikonzervativne názory bez reflexie konzervatívneho pohladu.
02.02.2020 14:42 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

Trend je jasny   Trend je jasny

protiprotest na ulici nie je prekrikovanie. Nie je možné efektívne navštíviť každého voliča, špecificky v tomto volebnom systéme to ani nadáva valný zmysel. Je nutne demaskovat násilnú povahu kotlebovych nasledovníkov. A neoplacat násilím, to vôbec nie je to co sa dialo v Nemecku pred nástupom hitlera.
 
mínus indicator plus

 

samozrejme aj.
29.01.2020 14:16 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

ked sa na zmenu neraguje adekvatne vznika kriza.
 
mínus indicator plus

 

Nie moc velka diskusia. Vsetci sa zhoduju. Skoda ze to tak nie je v realnej vzorke obyvatelstva.
 
mínus indicator plus

 

hovorim o ekonomickom liberalizme ktory sa brani regulacii. Statny monopol ma zmysel v segmentoch ke vladne oligopol, alebo jejden vyrazny hrac ma vplyv nad zdrojmi ktore potrebuju ostatni na svoje aktivity. Vyhody volneho trhu sa stracaju a prevladaju jeho nevyhody. Zvysuju sa ceny zdrazuje vyroba. V takom pripade je nevyhnutna regulacia, aby bola regulacia funkcna potrebuje funkcne prostredie to nejde vytvorit v situacii kde neexistuje aspon elementarny konsenzus len extremisticke ideologicke postoje.
21.01.2020 13:51 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Je evidentne ze liberalizmus ma problem. Specialne ako hovorime o ekonomickom liberalizme, otvorenom trhu a tak. Paradoxne pomaha neliberalnym spolocnostiam viac ako tym liberalnym, rovnako pomaha k zvysovaniu spotreby co zase znizuje schopnost planety vytvarat priestor pre zivot. Ale aj autokraticke spolocnosti maju vyrazne problemy. Strata schopnosti rozumne komunikovat je sposobena tlacenim na extremy z kazdej strany politickeho spektra a s tym spojenym hladanim vynnika. Kazdy zastava poziciu zo svojho preferovaneho pohladu na vec konzervativci za tym vidiaodklon od trdicnych hodnot, liberali nasilne fasisticke hnutia, socialisti socialnu nerovnost. A vsettci maju tak trochu pravdu. Problem je ze nevidia pristupit k jazyky v ktorom by otvorene debatovali riesenia a kazdy sa snazi byt hrdinom z nejakeho holywoodskeho heroickeho eposu, v skutocnosti, j hrdinom ten kto dokaze prekonavat rozdiely a nie ten kto chrli ohen a siru zo svojej ideologicekej pevnosti. Tam musime hladat riesenia problemov. Individualizmus v rukach vyhypovanych diletantov, je na nic rovnako ako kolektivizmus v rukach autokratickych majstrov manipulatorov.
13.01.2020 10:50 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Ak by spravodlivost reagovala v sulade s opoziciou aky dojem by davala. Asi ako ked demokrati a priori sundavaju Trumpa od zaciatku jeho obdobia, su nedoveryhodni aj ked maju pravdu.
20.12.2019 13:08 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Ked papez tak papez Kuffa I.
 
mínus indicator plus

 

Tak vecne sa rozhodne da vycitat jadru hodne. V prvom rade neskutocne kapitalove naklady, dlha doba vystavby a problemy pri nej. Za druhe skladovanie odpadu. Za tretie zastarala neefektivna technologia, ktora uzamyka progres a prilezitosti v inych odvetviach. Investicie su nutne v zakladnom vyskume a fuzii plus investicie do obnovitelnych zdrojov (fotovoltaika, vietor) sieti a uspore a skladovaniu energie. Nie na budovanie technologickych monstier z nekonecnou dobou vystavby a nakladmi mimo normalneho uvazovania.
19.12.2019 13:14 | Oznám správcovi
 

1 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME